คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6/2538 แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ นายมานพ พลจันทร์ โจทก์ นายปุน มณีเนตร จำเลย นายมานพ พลจันทร์ โจทก์ ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวนไม่รับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับฎีกาคืนค่าขึ้นศาลทั้งหมดให้ โจทก์เห็นว่า ฎีกาที่ว่าการนำสืบพยานหลักฐานของจำเลยไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94จึงไม่ชอบที่ศาลจะรับฟังคำเบิกความดังกล่าว เป็นปัญหาข้อกฎหมาย… ค่าฤชาธรรมเนียมซื้อขายเช่าซื้อเช่าทรัพย์ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างห้ามนำสืบพยานบุคคลแทนเอกสาร ป.วิ.พ. มาตรา 249ป.วิ.พ. มาตรา 94 องค์คณะ: นิเวศน์ คำผอง · ทวีชัย เจริญบัณฑิต · ดุสิต เพชรปลูก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 35/2538 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา โจทก์ นายสมพรหรือนก บัวทอง จำเลย นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ทนายจำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 จึงไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยข้อ 2.1 และข้อ 2.2 โต้แย้ง คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 3 เกี่ยวกับการรับฟังพยานหลักฐาน ของศาลอันเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายซึ่งเกี่ยวกับความสงบ… ลักทรัพย์ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 335 องค์คณะ: มงคล สระฏัน · อธิราช มณีภาค · วุฒิ คราวุฒิ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2538 ยกคำร้อง แพ่ง มี 6 ฉบับ ☆ ธนาคารเอเซีย จำกัด โจทก์ นางสาวเปรมจิตต์ กระจ่างสุข ผู้ร้อง นายอะผ่องหรือผ่อง สกุลอมรหรือแซ่ตัน จำเลย คำร้องขัดทรัพย์ต้องพิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีเหมือนอย่างคดีธรรมดา เมื่อศาลชั้นต้นตัดสินคดีแล้วจึงไม่อาจขอถอนคำร้องขัดทรัพย์นั้นได้ ร้องขัดทรัพย์ ป.วิ.พ. มาตรา 175ป.วิ.พ. มาตรา 288 องค์คณะ: ทวิช กำเนิดเพ็ชร์ · ประสิทธิ์ แสนศิริ · ชลอ ทองแย้ม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2538 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางจำรูญ แสนใจงาม กับพวก โจทก์ ผู้ร้องสอด โจทก์ เทศบาลเมืองสุพรรณบุรี โจทก์ นางสาวสมพร ศรีหงษ์ จำเลย นางสาวสมศรี (ตามคำฟ้องใช้สมพร) ศรีหงษ์ จำเลยที่ 2 ผู้ยื่นคำ ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าที่ดิน พิพาทมีทุนทรัพย์ไม่ถึง 200,000 บาท และอาจให้เช่าไม่เกิน10,000 บาท เมื่อจำเลยที่ 2 ฎีกา ในข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามฎีกาไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 2 คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 เห็นว่า คดีนี้เป็นคดีที่มีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้… ร้องสอดขับไล่ค่าฤชาธรรมเนียมบุกรุกสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดิน +1 ป.วิ.พ. มาตรา 248ป.วิ.พ. มาตรา 57 องค์คณะ: ชลอ ทองแย้ม · ประสิทธิ์ แสนศิริ · ทวิช กำเนิดเพ็ชร์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 50/2538 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางห้อง บัวแก้วหรือวิจาราณ์ โจทก์ นายวิน ทองสุก จำเลย นางห้อง บัวแก้วหรือวิจาราณ์ โจทก์ ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลา การบังคับไว้ก่อน โดยห้ามจำเลยกระทำการใด ๆ ในที่ดิน พิพาทจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษา โปรดอนุญาต หมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน (อันดับ 142) ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่พิพาทตามแผนที่พิพาทเป็นของโจทก์ ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องและให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์… คุ้มครองชั่วคราว ป.วิ.พ. มาตรา 264 องค์คณะ: สุชาติ ถาวรวงษ์ · สุทธิ นิชโรจน์ · จรัญ หัตถกรรม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2538 ยาเสพติด มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสงขลา โจทก์ นายอัศนีย์ เรืองแย้ม กับพวก จำเลย นายอัศนีย์ เรืองแย้ม ที่ 1 ผู้ยื่นคำร้อง นายจรัญ บุรีศรี ที่ 2 จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 5 ปี ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรก ฎีกาของ จำเลยทั้งสองข้อ 2.2 และ 2.3 เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามฎีกา… ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218พ.ร.บ.วัตถุที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท พ.ศ. 2518 มาตรา 13 ทวิ องค์คณะ: อุดม มั่งมีดี · สันติ ทักราล · สวรรค์ ศักดารักษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57/2538 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นางอุไร คล้ายพิชัย โจทก์ นายวิสูตร ศิลปพรหมมาศ จำเลย นายวิสูตร ศิลปพรหมมาศ จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า เนื่องจากผู้พิพากษาที่ร่วมพิจารณาในศาลชั้นต้นเห็นว่าคำร้องขอฎีกาของ จำเลยเป็นฎีกาโต้แย้งข้อเท็จจริง ซึ่งสองศาลได้ฟังเป็น ที่ยุติแล้วจึงไม่มีเหตุจะรับรองอนุญาตให้จำเลยฎีกาใน ปัญหาข้อเท็จจริงได้ต่อไป จึงไม่รับฎีกาของจำเลย จำเลยเห็นว่า ฎีกาที่ว่าพยานที่ไม่ได้ให้การไว้ในชั้นสอบสวน… ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 225 องค์คณะ: จิระ บุญพจนสุนทร · วินัย วิมลเศรษฐ · ชูชาติ ศรีแสง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 60/2538 แรงงาน มี 2 ฉบับ ☆ นายสุรศักดิ์ ไตรรัตน์ โจทก์ สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล จำเลย นายสง่า เปลี่ยนทอง โจทก์ที่ 3 ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า โจทก์ที่ 3 อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า โจทก์ที่ 3 อุทธรณ์มาเมื่อพ้นกำหนดเวลาอุทธรณ์แล้วจึงไม่รับอุทธรณ์ โจทก์ที่ 3 เห็นว่า โจทก์ที่ 3 เป็นผู้มีความรู้น้อย ไม่สามารถเข้าใจตัวบทกฎหมายได้ดี ประกอบกับกฎหมายแรงงาน เป็นกฎหมายลักษณะพิเศษ โจทก์ที่ 3 จึงเข้าใจคลาดเคลื่อน ประกอบกับเวลาดังกล่าว… ค่าชดเชยสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 54 องค์คณะ: ณรงค์ ตันติเตมิท · พรชัย สมรรถเวช · ชลอ บุณยเนตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2538 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นางละม่อม สุวรรนพเก้า โจทก์ นายสุรพงษ์ พงษ์ชวลิต กับพวก จำเลย นางละม่อม สุวรรนพเก้า โจทก์ร่วม ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของ โจทก์ร่วมต้องห้ามฎีกาตามกฎหมายและผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาไม่อนุญาตให้ฎีกา จึงไม่รับฎีกา โจทก์ร่วมเห็นว่า ฎีกาของโจทก์ร่วมมีข้อเท็จจริง บางประการที่เป็นสาระสำคัญอันควรได้รับการพิจารณาและลงโทษ จำเลยผู้กระทำผิดได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ร่วม… ริบทรัพย์สินผู้เสียหายตัวการร่วมห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญาอันตรายสาหัส ป.วิ.อ. มาตรา 220ป.อ. มาตรา 297ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 33 องค์คณะ: พรชัย สมรรถเวช · สถิตย์ ไพเราะ · สมคิด ไตรโสรัส อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 99/2538 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดสีคิ้ว โจทก์ นายไพศาล ชาญสมร จำเลย นายไพศาล ชาญสมร จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ฎีกาของ จำเลยเป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรกไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนลงโทษจำคุกจำเลย 8 ปี จึงไม่ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรก… กระทำอนาจารหลายกรรมต่างกันห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 279 องค์คณะ: สมคิด ไตรโสรัส · พรชัย สมรรถเวช · สถิตย์ ไพเราะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 101/2538 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทบางนารีสอร์ท จำกัด โจทก์ นายเสงี่ยม พุทธ จำเลย นายเสงี่ยม พุทธ จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้อธิบดี ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์รับรองฎีกาของจำเลย ศาลชั้นต้นสั่งว่า อธิบดีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้จำเลยฎีกาปัญหา ข้อเท็จจริง จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย คืนค่าขึ้นศาล ทั้งหมด จำเลยเห็นว่า ฎีกาข้อ 2(1) ก. ของจำเลยที่ว่าฟ้องโจทก์ เคลือบคลุมหรือไม่… ขับไล่ค่าฤชาธรรมเนียมฟ้องเคลือบคลุมละเมิดสัญญาต่างตอบแทนแก้ไขคำฟ้องคำให้การ +1 ป.วิ.พ. มาตรา 249 องค์คณะ: ทวิช กำเนิดเพ็ชร์ · ประสิทธิ์ แสนศิริ · ชลอ ทองแย้ม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2538 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางเฟื่องฟ้า พรหมบุตร โจทก์ พันตำรวจโทสุวิชหรือสุวิทย์ ทิศกลางฯ จำเลย พันตำรวจโทสุวิชหรือสุวิทย์ ทิศกลางฯ ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 วรรคแรก ส่วนข้อกฎหมายที่ฎีกามาทั้งหมด เป็น ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดี จึงไม่รับฎีกา คืนค่าขึ้นศาล ชั้นฎีกาไปทั้งหมด จำเลยเห็นว่า ฎีกาที่ว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม เพราะ… กู้ยืมเงินค่าฤชาธรรมเนียมฟ้องเคลือบคลุมอำนาจฟ้องห้ามอุทธรณ์ฎีกาในข้อเท็จจริง คดีแพ่ง ป.วิ.พ. มาตรา 248 องค์คณะ: บุญธรรม อยู่พุก · ณรงค์ ตันติเตมิท · ปรีชา บูรณะไทย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 136/2538 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ วัดโพธิ์ไทร โจทก์ นายเรืองศิลป์ ศรีหาตา กับพวก ผู้ร้อง นายมนลาหรือมลลา พลกล้า จำเลย นายเรืองศิลป์ ศรีหาตา ที่ 1 กับพวกรวม 5 คน ผู้ร้อง ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า ผู้ร้องทั้งห้าฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ฎีกา ของผู้ร้องเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง จึงต้องห้ามฎีกาใน ข้อเท็จจริงส่วนที่ผู้ร้องฎีกาว่าโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยและบริวารเกินระยะเวลาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1375กำหนดไว้… พิพากษาเกินคำขอขับไล่ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยค่าฤชาธรรมเนียมบังคับคดีข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่าง +1 ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 249ป.พ.พ. มาตรา 1375 องค์คณะ: เสริม บุญทรงสันติกุล · อุระ หวังอ้อมกลาง · วินัย วิมลเศรษฐ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2538 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสงคราม โจทก์ นางสาวอรนุช เจริญวิหพันธ์ กับพวก จำเลย นางสาวอรนุช เจริญวิหพันธ์ ที่ 1 ผู้ยื่นคำร้อง นางดวงเนตร รักชาติ ที่ 2 จำเลย ผู้ยื่ ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าฎีกาของจำเลยทั้งสองเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ตรี จึง ไม่รับ จำเลยทั้งสองเห็นว่า จำเลยทั้งสองมิได้กระทำผิดร้ายแรง และศาลสมควรที่จะลงโทษจำเลยทั้งสองสถานเบาได้ เพื่อประโยชน์ แห่งความยุติธรรม… เหตุบรรเทาโทษรอการลงโทษริบทรัพย์สินตัวการร่วม ป.วิ.อ. มาตรา 219 ตรีพ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 5พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 6พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 10พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 12 +4 องค์คณะ: ระพินทร บรรจงศิลป · อำนวย สุขพรหม · ปรีชา นาคพันธุ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 152/2538 ยกคำร้อง แพ่ง มี 4 ฉบับ ☆ นายย่วย มิ่งขวัญ โจทก์ นางเสียน ปริกฉิม กับพวก จำเลย การขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 231 นั้น ต้องเป็นกรณีที่ยังไม่มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาไม่ว่าของศาลใด ดังนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโจทก์ขอให้บังคับคดีและเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีแล้ว การที่จำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในชั้นฎีกาจะถือว่าเป็นการขอทุเลาการบ… ทุเลาการบังคับบังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 231ป.วิ.พ. มาตรา 292 องค์คณะ: สมพงษ์ สนธิเณร · สมภพ โชติกวณิชย์ · ไพโรจน์ คำอ่อน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2538 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการประจำศาลแขวงนครสวรรค์ โจทก์ นายสอาด เชิดฉาย จำเลย นายสอาด เชิดฉาย จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาจำเลยเป็นฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 จึงไม่รับ จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาเกี่ยวกับรายละเอียด อันเป็นเหตุตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ว่าด้วยการรอการ ลงโทษ ซึ่งศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงดุลพินิจในการวางโทษ… รอการลงโทษกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัสห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 56ป.อ. มาตรา 300พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ มาตรา 43 องค์คณะ: จำลอง สุขศิริ · สุนพ กีรติยุติ · จรัญ หัตถกรรม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2538 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางละมัย ไร่สูงเนิน โจทก์ นายปั่น ปอยสูงเนิน กับพวก จำเลย นายปรีชา สุขพานิช ทนายจำเลยทั้งสอง ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่ง ของศาลอุทธรณ์เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 156 วรรคท้าย จึงไม่รับฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลย จำเลยทั้งสองเห็นว่า จำเลยสามารถและมีสิทธิยื่นฎีกาคำสั่งได้ และคดียังไม่ถึงที่สุด อีกทั้งมิได้ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง… ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลค่าฤชาธรรมเนียม ป.วิ.พ. มาตรา 156 องค์คณะ: อัครวิทย์ สุมาวงศ์ · ก้าน อันนานนท์ · ชัยวัฒน์ ดุลยปวีณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 186/2538 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดมุกดาหาร โจทก์ ร้อยตำรวจเอกนพดล เวียงไชย จำเลย ร้อยตำรวจเอกนพดล เวียงไชย จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ฎีกาของจำเลย เป็นฎีกาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 จึงไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 1รับฟังข้อเท็จจริงโดยขัดต่อพยานหลักฐานในสำนวน และการที่ จำเลยครอบครองไม้แปรรูปอันเป็นไม้หวงห้ามตามฟ้องไว้ในขณะ… ป่าไม้และป่าสงวนรอการลงโทษห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48ป.อ. มาตรา 56ป.อ. มาตรา 29ป.อ. มาตรา 30 องค์คณะ: ชัยวัฒน์ ดุลยปวีณ · ก้าน อันนานนท์ · อัครวิทย์ สุมาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 187/2538 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ ห้างหุ้นส่วนจำกัดแสงเจริญบริการ โจทก์ นายสำเภา ฮอศิริ ผู้ร้อง นายสมสุข ฮอศิริ กับพวก จำเลย นายปรีชา สุขพานิช ทนายผู้ร้อง ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า กรณีคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 1 ปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้องยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น จึงถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 จึงไม่รับฎีกาของผู้ร้อง คืนค่าขึ้นศาลแก่ผู้ร้อง ผู้ร้องเห็นว่า ผู้ร้องมีสิทธิยื่นฎีกาคำสั่งได้ และคดียัง… ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลค่าฤชาธรรมเนียมบังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 236ป.วิ.พ. มาตรา 156 องค์คณะ: นิเวศน์ คำผอง · อากาศ บำรุงชีพ · ดุสิต เพชรปลูก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189/2538 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางไพรินทร์ เทพภิบาล ฯ โจทก์ นางคมขำ จบหิมเวศน์ กับพวก จำเลย นางคมขำ จบหิมเวศน์ ที่ 1 ผู้ยื่นคำร้อง นายธีระ จบหิมเวศน์ ที่ 2 จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีมี ทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาท ต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริง ฎีกาจำเลยทั้งสองเป็นปัญหาข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกา จำเลย ทั้งสองยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา ลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2537 ศาลชั้นต้นสั่งว่าคำร้องของ จำเลยทั้งสอง ไม่ใช่เป็นการอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่ยอมรับฎีกา… กรรมสิทธิ์รวมผู้จัดการมรดกดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำห้ามอุทธรณ์ฎีกาในข้อเท็จจริง คดีแพ่ง ป.วิ.พ. มาตรา 248ป.พ.พ. มาตรา 252ป.วิ.พ. มาตรา 252ป.วิ.พ. มาตรา 144 องค์คณะ: ดุสิต เพชรปลูก · นิเวศน์ คำผอง · ทวีชัย เจริญบัณฑิต อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →