คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1088/2505 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นายบุ้นเช็ง แซ่เฮ้งจ.ร่วมนายเส็งหรือแสง หรือวิฑูรย์ ลี้ประเสริฐ กับพวกรวม 6 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 254, ม. 256 คดีที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย ผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัสตามมาตรา 256 แม้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายไม่ถึงสาหัสก็ตาม ก็ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับที่กล่าวในฟ้อง ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 254 ได้ ทำร้ายร่างกายพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: การุณย์นราทร · สารกิจปรีชา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 980/2505 กลับ มี 2 ฉบับ ☆ ผู้ว่าคดีศาลอแขวงอุดรธานีโจทก์ นางสาวเง็กหรือสุรีย์ ลิมปิกุลจำเลย ในกรณีที่จำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกและปรับ แต่โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ แล้วจำเลยมากระทำความผิดอีกเมื่อโจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยในคดีหลัง แต่มิได้ขอให้เอาโทษที่รอมาบวกด้วยนั้น แม้เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ ก็จะเอาโทษที่รอไว้มาบวกไม่ได้ เพราะโจทก์มิได้มีคำขอ. รอการลงโทษเพิ่มโทษพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 58กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 42 องค์คณะ: สารกิจปรีชา · ไชยเจริญ สันติศิริ · ไชยเจริญ สันติศิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1528/2503 ยืน ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดตรังโจทก์ นายเจต เครือเดียว ที่1นายเพียร ทองเสน่ห์ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 122, ม. 290 ความผิดฐานลักทรัพย์ที่ถูกยึดหรืออายัดไปตามกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127 มาตรา 290 นั้น หาได้ถูกประมวลกฎหมายอาญายกเลิกไปโดยสิ้นเชิงไม่ แม้ความผิดฐานลักทรัพย์ที่เจ้าพนักงานยึดหรืออายัดจะไม่มีบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา แต่การเอาทรัพย์ที่เจ้าพนักงานยึดรักษาไว้ไปโดยทุจริต ก็คงยังเป็นความผิดตามมาตรา… ลักทรัพย์พิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 122กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 290ป.อ. มาตรา 142ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: ประกอบ หุตะสิงห์ · คร้าม สิวายะวิโรจน์ · พจน์ ปุษปาคม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 253/2503 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์ นายนิตย์ ใบเงิน ที่ 1 นายมงคล คงสมัย ที่ 2 พ.ต.ต.ชัช ชวางกูล ที่ 3 นายอภัย ยุกตนันท์ ที่ 4จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 132, ม. 134, ม. จำเลยได้รับการแต่งตั้งให้ปฏิบัติงานในโรงงานสุราสังกัดกรมโรงงานอุตสาหกรรมตามระเบียบข้อบังคับของโรงงานสุราแม้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมจะเป็นผู้บรรจุแต่งตั้งก็ตาม ไม่ต้องผ่านการสอบคัดเลือก ไม่ต้องรับอนุมัติจาก ก.พ.การถอดถอนหรือให้ออกจากตำแหน่งเป็นไปตามข้อบังคับของโรงงานสุรา ไม่ต้องดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการ… เลิกจ้างโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 132กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 134กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 146ป.อ. มาตรา 151ป.อ. มาตรา 153ป.อ. มาตรา 165 +5 องค์คณะ: สัญญา ธรรมศักดิ์ · พิบูลย์ไอศวรรย์ · สุทธิวาทนฤพุฒิ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1196/2502 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์ นายสว่าง ศรีเกษม จำเลย เมื่อศาลชั้นต้นมิได้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯลฯไว้เพราะได้ลงโทษในกระทงหนักแล้ว คือ ความผิดฐานพยายามฆ่าคน หากศาลฎีกาวินิจฉัยฟังว่า จำเลยไม่ต้องรับโทษฐานพยายามฆ่าคน ดังนี้ ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจที่จะกำหนดโทษให้จำเลยต้องรับโทษในความผิดตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯลฯ ได้ ทั้งนี้โดยเห็นว่า… พยายามฆ่ากรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพยายามกระทำความผิดพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาหลายกรรมต่างกัน +1 ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 80กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 70กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71 +5 องค์คณะ: ชวน สิงหลกะ · จำรูญเนติศาสตร์ · เจริญ ฤทธิศาสตร์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 365/2502 ยกคำพิพากษา มี 2 ฉบับ ☆ นางจุ้ยบี้ แซ่ฮ้อโจทก์ นายเต๊กง้วน แซ่ตั้ง กับพวกจำเลย โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายโจทก์ถึงบาดเจ็บ แต่พนักงานสอบสวนได้เปรียบเทียบปรับจำเลยโดยไม่มีอำนาจทำได้ เพราะบาดแผลของโจทก์ถึงบาดเจ็บ จำเลยต่อสู้ว่า บาดแผลของโจทก์ไม่ถึงบาดเจ็บ พนักงานสอบสวนมีอำนาจเปรียบเทียบได้ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปแล้ว ดังนี้ ประเด็นเรื่องการสอบสวนจะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่… สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับทำร้ายร่างกายพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 38ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.วิ.อ. มาตรา 192กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 องค์คณะ: สุทธิมนต์นฤนาท · มนูภันย์วิมลสาร · ชวน สิงหลกะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 278-279/2501 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการ และห้างตั้งท่งฮวด ฯลฯ โจทก์ นายเซ้ง หรือปรีชัย กับพวก จำเลย การรวมกระทงลงโทษ เมื่อรวมโทษทุกกระทงเข้าด้วยกันแล้วจะลงโทษเกินกว่าอัตราขั้นสูงได้ การที่จำเลยเขียนชื่อและประทับตราชื่อห้างร้านที่ไม่มีตัวจริงแต่เป็นห้างร้านที่สมมุตขึ้นและใช้ชื่อและประทับตราที่สมมุตขึ้นในการออกเช็คสั่งจ่ายหรือสลักหลังเช็คที่ไม่มีห้างร้านตัวจริง เป็นผิดฐานปลอมหนังสือทั้งฉบับ… พิพากษาเกินคำขอปลอมเอกสารพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 225กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 319ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 266 +4 องค์คณะ: นนทปัญญา · นนทประชา · ดุลยการณ์โกวิท อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941-942/2501 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ นายตันเซ่งเงี๊ยบ แซ่ตัน ในฐานะส่วนตัว และ โจทก์ รับมอบอำนาจจากนายเอี๋ยวซุยต้อง แซ่เอี๋ยว โจทก์ นายตันเฉ่งหลี่ แซ่ตัน กับพวก จำเลย จำเลยยื่นคำร้องขัดทรัพย์อันเป็นเท็จต่อศาล ไม่เป็นผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 158 เพราะการฟ้องเท็จที่จะเป็นผิดตามมาตรานี้ ต้องเป็นการกล่าวโทษผู้อื่นในคดีอาญา เมื่อโจทก์ตั้งใจฟ้องให้ลงโทษจำเลยฐานฟ้องเท็จตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 158 แล้ว ศาลจะลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานตาม… ฟ้องเท็จร้องขัดทรัพย์แจ้งความเท็จพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 158กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118ป.อ. มาตรา 175ป.อ. มาตรา 137ป.อ. มาตรา 172ป.อ. มาตรา 22 +4 องค์คณะ: จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ · นิติธรรมประกรณ์ · วุฒิศักดิ์เนตินาท อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2501 แก้ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดสุรินทร์โจทก์ นายจันทร์ สมทา กับพวกรวม 3 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 251, ม. 63, ม. 249 ฟ้องว่าฆ่าคนตายโดยเจตนา ลงโทษฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามที่พิจารณาได้ความนั้นได้ จำเลยที่ 2 เอาไม้ตีนายหล่า และจำเลยที่ 2 กับที่ 3 เข้าจับแขนนายหล่าไว้คนละข้าง แล้วจำเลยที่ 1 เอามีดเข้าแทงนายหล่า นายหล่าอยู่ได้ 2 คืนก็ตายเพราะแผลนั้น เหตุเกิดจากการทะเลาะกัน เช่นนี้ถือว่าจำเลยที่ 2 และที่… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาตัวการร่วมทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 63กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249ป.อ. มาตรา 290ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 288 +2 องค์คณะ: ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 76/2501 แก้ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดแพร่โจทก์ นายเล็ก ของข้าว กับพวกรวม 4 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 249, ม. 63, ม. 174 ฟ้องบรรยายว่าจำเลยทำผิดในวันใดวันหนึ่งแน่นอน จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ ครั้นเมื่อสืบพยานโจทก์หมดแล้ว โจทก์ขอแก้ฟ้องเป็นว่า เมื่อระหว่างวันหนึ่งถึงอีกวันหนึ่ง วันเวลาใดไม่ปรากฎชัดจำเลยได้กระทำผิด ดังนี้ ไม่ใช่เป็นการขอเพิ่มเติม แต่เป็นการขอแก้รายละเอียดซึ่งต้องแถลงในฟ้องตาม… บรรยายฟ้องคดีอาญาพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 63กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 174ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.วิ.อ. มาตรา 164ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: มนูกิจวิมลอรรถ · มนูภันย์วิมลสาร · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1263/2500 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดจันทบุรี และน.ส.มุกดา มากสุข โดยนายอำนาย มากสุข บิดาผู้ ปกครอง โจทก์ นายหนู เจริญสุข กับพวกรวม 3 คน จำเลย โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.276 ซึ่งอยู่ในหมวดฐานกระทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ เมื่อฟังว่าจำเลยไม่มีผิดตาม ม.276 หากแต่ผิดตาม ม.270 อันเป็นความผิดอยู่ในหมวดเดียวกัน เป็นที่เห็นได้ว่าโจทก์ประสงค์จะให้ลงโทษฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพอยู่ในตัวศาลจึงมีอำนาจลงโทษจำเลยตาม… พิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 276กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 270ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · มนูกิจวิมลอรรถ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1990/2500 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดราชบุรี โจทก์ นายฟอง อินฉาย ที่ 1 นายชิต ศรีดารา ที่ 2 จำเลย โจทก์บรรยายฟ้องอ้างว่าจำเลยทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันในท้องถนนหลวงถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 254 เมื่อทางพิจารณาได้ความว่าบาดแผลที่จำเลยกระทำร้ายคู่วิวาทอีกฝ่ายหนึ่งไม่ถึงบาดเจ็บ เมื่อโจทก์ไม่ได้ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 335(6) มาด้วยจะลงโทษตามมาตรานี้ไม่ได้ เพราะเป็นความผิดคนละประเภทและบทบัญญัติความผิดก็คนละหมวดหมู่กัน… ทำร้ายร่างกายบรรยายฟ้องคดีอาญาพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 335ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: นนทประชา · นนทปัญญา · ดุลยการณ์โกวิท อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1994-1995/2500 อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดราชบุรี โจทก์ นายเพน คุยฮวย กับพวก รวม 3 คน จำเลย ศาลชั้นต้นลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.251, 59 จำคุก 10 ปี ศาลอุทธรณ์ก็คงลงโทษตาม ม.251, 59 ดุจกัน แต่ให้จำคุก 4 ปี เช่นนี้เป็นกรณีแก้ไขน้อย ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 218 โจทก์บรรยายฟ้องหาว่า จำเลยหลายคนกระทำผิดฐานวิวาททำให้คนตายตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.253 เท่านั้น จะลงโทษจำเลยจำเลยคนที่ทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตายในคดีนี้ในฐานฆ่าคนตายตาม… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาห้ามอุทธรณ์ฎีกาในข้อเท็จจริง คดีแพ่งพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.วิ.อ. มาตรา 213กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 253กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251 องค์คณะ: ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · มนูกิจวิมลอรรถ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2007/2500 กลับ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดอุตรดิตถ์ โจทก์ นายกิ้ม อินเขียว ที่ 1 นายพลอย นิ่มเสือ ที่ 2 จำเลย นายฟุ้ง จันทร์บุตร ที่ 3 จำเลย ถึงแม้ในคำบรรยายฟ้องอาญา โจทก์จะได้บรรยายถึงการกระทำทั้งหลายที่อ้างว่าจำเลยได้กระทำผิดแล้วก็ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(6)ก็ยังมีความประสงค์ให้โจทก์อ้างบทมาตราแห่งความผิดไว้ในท้ายฟ้องด้วย เมื่อโจทก์ไม่ได้อ้างบทมาตราแห่งความผิดไว้ในฟ้องเพราะความพลั้งเผลอ จะวินิจฉัยว่าโจทก์อ้างฐานความผิดหรือบทมาตราผิดตาม… บรรยายฟ้องคดีอาญาพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 288กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 294กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 321ป.วิ.อ. มาตรา 158ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ · ประศาสน์วินิจฉัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1611/2500 ยืน มี 3 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดลพบุรีโจทก์ นายฮง หรือก่อง อินทร์สอาด กับพวกรวม 2 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 28 ในคดีที่ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนโดยเจตนาและจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนและแมกกาซีนของกลาง เมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาแล้ว ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีประเด็นว่าของกลางมีทะเบียนหรือไม่ โจทก์มิได้บรรยายความมาในฟ้อง ริบทรัพย์สินพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 28ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ชวน สิงหลกะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1999/2500 แก้ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการศาลจังหวัดตะกั่วป่าโจทก์ ร.ต.ท.สมศักดิ์ นฤภัยจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131, ม. 135, ม. 225, ม. 229, ม. 230 คำบรรยายฟ้องคดีอาญาฐานเจ้าพนักงานทุจริตต่อหน้าที่ยักยอกเงินที่ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะได้บรรยายความถึงหน้าที่และการกระทำผิดไว้โดยละเอียดพอที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดีจำเลยรับราชการตำแหน่งตรวจคนเข้าเมืองมีหน้าที่รับเงินค่าล่วงเวลาในการไปตรวจควบคุมและรอคอยพาหนะ รับเงินแล้วยักยอกเอาเป็นประโยชน์ส่วนตนเสีย… ค่าล่วงเวลาและค่าทำงานในวันหยุดฟ้องเคลือบคลุมยักยอกเลิกจ้างโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยบรรยายฟ้องคดีอาญาพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 135กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 225กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 229กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 230ป.อ. มาตรา 3 +4 องค์คณะ: ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1683/2500 กลับ ถูกอ้าง 2 ☆ อัยการจังหวัดสระบุรีโจทก์ นายแฉล้ม สุภารัตน์จำเลย โจทก์บรรยายฟ้องถึงการกระทำของจำเลยเข้าตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 299 และขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรานั้น แต่เมื่อทางพิจารณาฟังข้อเท็จจริงได้ความเพียงว่าการกระทำของจำเลยเป็นการขู่เข็ญข่มขืนใจให้เขาต้องจำยอมกระทำการตามความประสงค์ของจำเลย ด้วยการใช้มีดจ่อจี้ว่าจะทำร้าย เป็นความผิดอาญาฐานทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ… ชิงทรัพย์ลักทรัพย์พิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 192กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 299กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 268 องค์คณะ: ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · วิเทศจรรยารักษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1626/2500 ยืน ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ ☆ อัยการกรมอัยการโจทก์ นายบุญชู เที่ยงท้องคุ้งจำเลย โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าผู้ตายเพื่อเอาทรัพย์ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250 แต่ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยฆ่าผู้ตายจนถึงแก่ความตายแล้ว จำเลยจึงเกิดโลภเจตนาเอาทรัพย์ของผู้ตายในภายหลัง เช่นนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงที่ได้ความในการพิจารณาไม่แตกต่างกับข้อเท็จจริงที่ได้กล่าวในฟ้อง ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ตามกฎหมายลักษณะอาญา… บังคับคดีลักทรัพย์พิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.วิ.อ. มาตรา 186พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.อ. (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2499 มาตรา 13กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 288กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 250 องค์คณะ: ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2499 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดอ่างทองและนายจำปี มะกรูดทอง โจทก์ นายแห มะกรูดทอง จำเลย ได้ความว่าผู้เสียหายถูกทำร้ายถึง 2 แห่งคือที่แขนและที่หน้าอกบาดแผลทั้ง 2 แห่งนี้ปรากฏว่าระยะการรักษาเพียง 15 วันแผลตกสะเก็ดลุกขึ้นลงเรือนได้ แต่ได้ความว่าบาดแผลนี้รักษาอยู่ 23 วันยังไม่หายดีระหว่างรักษาตัวทำการงานอะไรไม่ได้เมื่อเบิกความเป็นพยานครั้งหลังจากเกิดเหตุ 2 เดือน 4 วัน หายใจรู้สึกเสียวที่หน้าอกยังทำการงานอะไรไ… ทำร้ายร่างกายพยายามฆ่าพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 60ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1972/2499 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดอุทัยธานี โจทก์ นายยนต์ สีแดง จำเลย จำเลยล่อเด็กหญิงเข้ามาหาแล้วคว้าตัวกอดรัดอุ้มกอดไว้ที่อกแล้วพาอุ้มเข้าป่าโดยจำเลยมีเจตนาทำอนาจารแก่หญิง แม้แต่เพียงการกอดรัดสัมผัสด้วยเจตนาอนาจารก็เป็นอนาจาร การกระทำซึ่งประกอบด้วยกายและใจพร้อมโดยประสงค์มุ่งตรงต่อสิ่งที่ กฎหมายห้ามก็ย่อมเป็นความผิด รูปเรื่องของคดีนี้ควรใช้บทมาตรา… กระทำอนาจารพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 276กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 245ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ · ชวน สิงหลกะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →