คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5211/2559 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดระยองโจทก์ นางบังอร สีหาบุตรผู้ร้อง นายจิตตวัฒน์ จิตปสาทกุลจำเลย การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 43 (4), 157 ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สี่ร้อยบาทถึงหนึ่งพันบาท ส่วนความผิดตาม ป.อ. มาตรา 291 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกินสองหมื่นบาท และมาตรา 390 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทขับรถประมาทประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43ป.อ. มาตรา 291ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 390ป.วิ.อ. มาตรา 37พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 157 +3 องค์คณะ: โชติวัฒน์ เหลืองประเสริฐ · สุริยง ลิ้มสถิรานันท์ · จรูญ ชีวิตโสภณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2853/2550 แก้ อาญา ☆ นางประภัสสร จีระพิวัฒน์โจทก์ นางอำพันธุ์ รุ่นพระแสง กับพวกจำเลย การที่จำเลยที่ 1 ยอมให้พนักงานสอบสวนเปรียบเทียบปรับและชำระค่าปรับแล้ว มีผลเพียงทำให้คดีอาญาดังกล่าวเลิกกันตาม ป.วิ.อ. มาตรา 37 เท่านั้น การเปรียบเทียบปรับของพนักงานสอบสวนดังกล่าวไม่ใช่คำพิพากษาคดีส่วนอาญา กรณีจึงไม่ต้องด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 46 ที่คดีในส่วนแพ่งจะต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ศาลอุทธรณ์ภาค… ขับรถประมาทคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 46 องค์คณะ: มานัส เหลืองประเสริฐ · สมศักดิ์ เนตรมัย · วีระชาติ เอี่ยมประไพ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7630/2549 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ ☆ นายเสกสรรค์ ทองเกลี้ยง กับพวกโจทก์ ร้อยตำรวจเอกประเดิม ไพรสนธิ์จำเลย โจทก์ทั้งสองเมาสุราจนครองสติไม่ได้ ประพฤติตนวุ่นวายในทางสาธารณะหรือสาธารณสถาน แต่โจทก์ทั้งสองได้ชำระค่าปรับตามที่พนักงานสอบสวนได้เปรียบเทียบแล้ว ทำให้คดีอาญาที่โจทก์ทั้งสองถูกกล่าวหาเป็นอันเลิกกันตาม ป.วิ.อ. มาตรา 37 (2) เมื่อโจทก์ทั้งสองกล่าวหาต่อจำเลยในฐานะพนักงานสอบสวนว่า จ่าสิบตำรวจ… เจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบทำร้ายร่างกายกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญารอการลงโทษหน่วงเหนี่ยวกักขัง +1 ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 157ป.อ. มาตรา 162ป.อ. มาตรา 184 +7 องค์คณะ: สถิตย์ ทาวุฒิ · จรัส พวงมณี · นินนาท สาครรัตน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5942/2548 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายเอกรินทร์ จินดาสมัยจำเลย จำเลยกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 43 (4), 157 ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สี่ร้อยบาทถึงหนึ่งพันบาท และความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 390 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ แต่เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43ป.อ. มาตรา 390ป.อ. มาตรา 90ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 29 +1 องค์คณะ: เรวัตร อิศราภรณ์ · สบโชค สุขารมณ์ · ม.ล.ฤทธิเทพ เทวกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2349/2547 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ ☆ บริษัทเงินทุน ซี จี เอ็น จำกัด (มหาชน)โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดกำจรกิจ กับพวกจำเลย โจทก์เป็นนิติบุคคลฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ซึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้ แล้วโจทก์ถูกศาลพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดและพิพากษาให้ล้มละลาย แม้จะถือว่าโจทก์สิ้นสภาพบุคคลก็หาได้มีกฎหมายบัญญัติว่า ในคดีอาญานั้นเมื่อโจทก์สิ้นสภาพบุคคลหรือตายแล้ว ให้คดีอาญาระงับไปคงมีแต่คดีอาญาเลิกกันและสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับตาม… สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฟ้องล้มละลายยอมความและถอนคำร้องทุกข์ ป.วิ.อ. มาตรา 37พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 7ป.วิ.พ. มาตรา 132ป.วิ.อ. มาตรา 201ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.วิ.อ. มาตรา 216 องค์คณะ: ชุติมา จงสงวน · ปัญญา ถนอมรอด · วรนาถ ภูมิถาวร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1792/2547 กลับ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดลำพูนโจทก์ นายอนันต์ อินต๊ะเหล็กจำเลย ระยะเวลาเกิดเหตุและสถานที่เกิดเหตุในความผิดข้อหาดำเนินกิจการรับทำการเก็บ ขน หรือกำจัดสิ่งปฏิกูลหรือมูลฝอยโดยไม่ได้รับใบอนุญาต กับความผิดตามฟ้องคดีนี้ที่โจทก์ฟ้องจำเลยในข้อหาบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ โดยจำเลยบุกรุกเข้าไปในที่ดินของผู้เสียหาย และนำขยะไปทิ้งในที่ดินดังกล่าวตรงกัน อีกทั้งการกระทำของจำเลยในทั้งสองคดีเป็นครั้งเดียวกัน… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบททำให้เสียทรัพย์บุกรุกสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับฟ้องซ้ำเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 358ป.อ. มาตรา 362ป.อ. มาตรา 365ป.อ. มาตรา 78 +8 องค์คณะ: ชวลิต ตุลยสิงห์ · พิชิต คำแฝง · ขวัญชัย ปิ่นรอด อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1941/2544 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดพะเยาโจทก์ นายวิชาญ อินทรากูล กับพวกจำเลย จำเลยที่ 1 ขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้จำเลยที่ 2 ได้รับอันตรายแก่กาย และรถทั้งสองคันเสียหาย จำเลยที่ 2 ศีรษะแตกยาว 3 เซนติเมตร รวม 4 แผล กับกระดูกเข่าซ้ายแตกใช้เวลารักษาหายภายใน 1 เดือนเป็นอย่างน้อย จำเลยที่ 2 มีโอกาสหายเป็นปกติได้แต่ใช้เวลาหลายปี จำเลยที่ 2 มาเบิกความ จำเลยที่ 2 ยังไม่หายดี… ขับรถประมาทประนีประนอมยอมความสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: ทองหล่อ โฉมงาม · วิรัช ลิ้มวิชัย · สุรพล เจียมจูไร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2542 แก้ ล้มละลาย มี 2 ฉบับ ☆ นาย ปรีชา รวม ศิลป์ โจทก์ นาง ศุภ์ดา แก่น กำจร จำเลย การที่ศาลจะมีคำสั่งจำหน่ายคดีอาญาได้ คือ คดีอาญาเลิกกัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 37 กรณีหนึ่งคดีเลิกกันตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2534 มาตรา 7 กรณีหนึ่ง และสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39อีกกรณีหนึ่ง… พิพากษาเกินคำขอสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับขอรับชำระหนี้ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฟ้องล้มละลาย ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 25 +3 องค์คณะ: สมชัย สายเชื้อ · ธรรมนูญ โชคชัยพิทักษ์ · พันธาวุธ ปาณิกบุตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6705/2542 แก้ ล้มละลาย มี 2 ฉบับ ☆ การที่จำเลยถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดเป็นแต่เพียงทำให้จำเลยหมดโอกาสที่จะผ่อนชำระหนี้เพื่อบรรเทาผลร้ายแห่งความผิดของจำเลยอีกต่อไปเท่านั้นการพิจารณาความผิดทางอาญาของจำเลยยังดำเนินต่อไปได้ ไม่มีบทบัญญัติกฎหมายใดให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เข้าว่าคดีแทนจำเลยที่ถูกศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์เหมือนอย่างในคดีแพ่ง… ฟ้องล้มละลายข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คทุเลาการบังคับรอการลงโทษสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ +2 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 78ป.วิ.พ. มาตรา 249ป.วิ.อ. มาตรา 15พ.ร.บ.ล้มละลาย มาตรา 24 +7 องค์คณะ: อภิชาต สุขัคคานนท์ · ยินดี วัชรพงศ์ ต่อสุวรรณ · จังหวัด วิเชียรสรรค์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 354/2541 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นาย เกตวีร์ นิธิภัทรารัตน์ โจทก์ นาย มนตรี ม หา มงคล กับพวก จำเลย โจทก์แจ้งความกล่าวหาว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันทำร้ายร่างกายโจทก์ พนักงานสอบสวนแจ้งข้อกล่าวหาว่าจำเลยทั้งสองทำร้ายร่างกายโจทก์ไม่ถึงกับเป็นเหตุอันตรายแก่กายหรือจิตใจ จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพ พนักงานสอบสวน ทำการเปรียบเทียบปรับ โจทก์และจำเลยทั้งสองต่างยินยอม คดีย่อมเลิกกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา… ทำร้ายร่างกายแจ้งข้อกล่าวหาสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับอำนาจฟ้อง ป.วิ.อ. มาตรา 28ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: วิชิน สุขนทีธรรม · สมมาตร พรหมานุกูล · วิชัย ชื่นชมพูนุท อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3651/2541 กลับ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ จังหวัด ชัยภูมิ โจทก์ นาย กำลาภ เสรฐภัก ดี กับพวก จำเลย กรณีตามพระราชบัญญัติโรงงาน พ.ศ. 2535 มาตรา 65เมื่อคดีถึงพนักงานสอบสวน การที่พนักงานสอบสวนจะส่งเรื่องให้แก่คณะกรรมการเปรียบเทียบคดีได้นั้น ผู้ต้องหานั้นต้องแสดงความยินยอมให้เปรียบเทียบปรับเสียก่อน ผู้ต้องหานั้นจะแสดงความยินยอมให้เปรียบเทียบปรับในระหว่างการพิจารณา ของศาลหาได้ไม่ คดีนี้จำเลยไม่ได้แสดงความยินยอมต่อพนักงานสอบสวนว่าจำเลยยินยอมให้เปรียบเทียบปรับ… อำนาจฟ้องสอบสวนไม่ชอบสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.วิ.อ. มาตรา 120พ.ร.บ.โรงงาน พ.ศ. 2535 มาตรา 65 องค์คณะ: อำนวย เต้พันธ์ · อร่าม หุตางกูร · สุนทร สิทธิเวชวิจิตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2849/2540 ยืน อาญา ☆ อัยการประจำศาลแขวงนครราชสีมาโจทก์ นาย ยอดยิ่ง ฉลองกลางจำเลย จำเลยขับรถในขณะเมาสุราและโดยประมาทหรือน่าหวาดเสียวอันอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สิน เป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ต้องใช้กฎหมายที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษ พนักงานสอบสวนจึงไม่มีอำนาจเปรียบเทียบปรับจำเลยในความผิดฐานขับรถโดยประมาทตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522มาตรา… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทขับรถขณะเมาสุราขับรถประมาทเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43ป.วิ.อ. มาตรา 37พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 160ป.อ. มาตรา 78ป.อ. มาตรา 29ป.อ. มาตรา 30 +1 องค์คณะ: อมร วีรวงศ์ · สุรินทร์ นาควิเชียร · ถวิล อินทรักษา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 176/2538 ยกคำพิพากษา อาญา มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท สินทรัพย์ประกันภัย จำกัด โจทก์ นาย ธงชัย บรรยงลักษณา กับพวก จำเลย การที่จำเลยที่1ยอมรับต่อพนักงานสอบสวนในคดีอาญาว่าตนขับรถยนต์โดยประมาทชนรถยนต์คันที่ ว. ขับและยอมให้พนักงานสอบสวนเปรียบเทียบปรับมีผลเพียงทำให้คดีอาญาเลิกกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา37แต่การเปรียบเทียบปรับดังกล่าวไม่ใช่คำพิพากษาคดีส่วนอาญาไม่ต้องด้วยมาตรา46ที่คดีในส่วนแพ่งจะต้องถือข้อเท็จจริงตามการที่ศาลถือ… ขับรถประมาทคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 46 องค์คณะ: สถิตย์ ไพเราะ · นิเวศน์ คำผอง · สมคิด ไตรโสรัส อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1671/2538 อาญา ☆ คำสั่งคำร้องที่ 1671/2538ห้างหุ้นส่วนจำกัดวิชิตพิษณุโลกบริการโจทก์ บริษัทกิตติธนานันท์ จำกัด กับพวกจำเลย เมื่อโจทก์และจำเลยทั้งสองตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันในคดีแพ่งและศาลได้พิพากษาตามยอมแล้ว คดีจึงเป็นอันเลิกกันตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534มาตรา 7 หรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยแม้มิได้ว่ากล่าวกันมาแล้วในศาลชั้นต้น ศาลฎีกาก็มีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คประนีประนอมยอมความสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยตัวการร่วมเหตุบรรเทาโทษ ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.วิ.อ. มาตรา 195พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 มาตรา 4พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 มาตรา 7พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 7พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 +7 องค์คณะ: สมชัย สายเชื้อ · สะสม สิริเจริญสุข · ชัยนาท พันตาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2353/2537 อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรี โจทก์ นายพรชัย เนตรน้อย จำเลย จำเลยออกเช็คพิพาทมอบให้ ย.เพื่อชำระหนี้ เช็คดังกล่าวเป็นเช็คให้ใช้เงินแก่ผู้ถือ ย.ย่อมโอนให้แก่ผู้เสียหายด้วยการส่งมอบให้กันตามป.พ.พ. มาตรา 918 ประกอบมาตรา 989 ผู้เสียหายจึงเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบเมื่อผู้เสียหายนำเช็คไปเรียกเก็บเงินแล้วธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินจำเลยย่อมมีความผิดตาม… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คตั๋วเงินและเช็คอำนาจฟ้องสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ป.พ.พ. มาตรา 918ป.พ.พ. มาตรา 989ป.วิ.อ. มาตรา 2ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 39พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 +1 องค์คณะ: อำนวย สุขพรหม · ยงยุทธ ธารีสาร · ยรรยง ปานุราช อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2535 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทวี.เค.คอมเมอร์เชียล จำกัด โจทก์ นางอุษา พรหมจรรยา จำเลย นางอุษา พรหมจรรยา จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า เช็คพิพาทในคดีนี้โจทก์ได้นำไปฟ้องจำเลยทางแพ่งต่อศาลแพ่งธนบุรี ตามคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 1389/2531 บัดนี้ จำเลยได้นำเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ย ค่าทนายความและ ค่าธรรมเนียมใช้แทนโจทก์จนครบถ้วนแล้ว จึงทำให้หนี้ตามเช็คพิพาท ได้สิ้นผลผูกพันไปก่อนที่ศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด ให้ถือว่า… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ป.วิ.อ. มาตรา 37พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 7 องค์คณะ: สมศักดิ์ วิธุรัติ · เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์ · อัครวิทย์ สุมาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4082/2534 ยืน ภาษีอากร มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นาย ปรีชา กอจรัญจิตต์จำเลย ความผิดตาม พ.ร.บ. ศุลกากรฯ มาตรา 27 ฐานหลีกเลี่ยงอากร กับมาตรา 99 ฐานสำแดงเท็จ เป็นความผิดต่างกรรมกัน คดีอาญาจะเลิกกันตาม ป.วิ.อ. มาตรา 37(4) โดยการเปรียบเทียบคดี ตาม พ.ร.บ. ศุลกากร มาตรา 102,102 ทวิ ก็ต่อเมื่อบุคคล ผู้กระทำความผิดตกลงยินยอมและใช้ค่าปรับก่อนถูกฟ้องเท่านั้น. ศุลกากรสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ศุลกากรฯ มาตรา 27ป.วิ.อ. มาตรา 37พ.ร.บ.ศุลกากร มาตรา 102พ.ร.บ.ศุลกากร มาตรา 102 ทวิพ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27พ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ. 2482 มาตรา 16 +12 องค์คณะ: โสภณ จันเทรมะ · นาม ยิ้มแย้ม · ไพฑูรย์ เนติโพธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 868/2534 อาญา ถูกอ้าง 2 ☆ บริษัท วี.เค.คอมเมอร์เชียล จำกัดโจทก์ นาง อุษา พรหม จรรยาจำเลย เช็คที่โจทก์อาศัยเป็นมูลฟ้องจำเลยเป็นเช็คฉบับเดียวกับที่โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีแพ่งเรียกเงินตามเช็ค ต่อมาจำเลยได้ชำระเงินตามเช็คพร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์โดยนำเงินไปวางศาลในคดีแพ่งดังกล่าว เมื่อเช็คพิพาทในคดีแพ่งเป็นเช็คที่จำเลยออกเพื่อชำระหนี้ตามสัญญากู้ยืมเงินแก่โจทก์… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับกู้ยืมเงิน พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 7ป.วิ.อ. มาตรา 37ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: สมศักดิ์ วิธุรัติ · เสียง ตรีวิมล · บุญศรี กอบบุญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1513/2532 กลับ อาญา มี 6 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการประจำศาลแขวงขอนแก่นโจทก์ นายอนันต์ สนทองจำเลย คดีที่พนักงานอัยการโจทก์บรรยายฟ้องว่า ได้มีการสอบสวนแล้วย่อมสันนิษฐานได้ว่า มีการสอบสวนชอบด้วยกฎหมายแล้ว เมื่อจำเลยไม่คัดค้าน โดยเสนอหรือนำสืบเป็นข้อต่อสู้ไว้ ถือว่าไม่มีข้อโต้เถียงกัน หากตามสำนวนไม่มีข้อเท็จจริงที่แสดงว่าการสอบสวนนั้นไม่ชอบ จำเลยเพิ่งมาคัดค้านขึ้นในชั้นอุทธรณ์ ย่อมไม่มีเหตุที่จะวินิจฉัยให้กรณีถือได้ว่… สอบสวนไม่ชอบกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 56พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 61ป.อ. มาตรา 390ป.อ. มาตรา 90ป.วิ.อ. มาตรา 37 องค์คณะ: ถาวร ตันตราภรณ์ · สหัส สิงหวิริยะ · มงคล เปาอินทร์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 568/2528 อาญา มี 5 ฉบับ ☆ นาง ประนอมศรี หาญยุทธโจทก์ บริษัท ต้นก่อหลวง จำกัด กับพวกจำเลย ในคดีที่โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ให้ใช้เงินตามเช็ค โจทก์และจำเลยที่ 1 ได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความ และศาลพิพากษาตามยอมแล้ว ผลของการประนีประนอมยอมความย่อมทำให้การเรียกร้องซึ่งแต่ละฝ่ายที่ได้สละนั้นระงับสิ้นไป ทำให้แต่ละฝ่ายได้สิทธิตามที่แสดงในสัญญานั้นว่าเป็นของตนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คประนีประนอมยอมความโมฆะกรรมตัวการร่วมสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับหลายกรรมต่างกัน +1 ป.พ.พ. มาตรา 852พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 7ป.วิ.อ. มาตรา 39ป.พ.พ. มาตรา 150พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 83 +7 องค์คณะ: ธรรมนูญ โชคชัยพิทักษ์ · วิชัย ชื่นชมพูนุท · สุรศักดิ์ กาญจนวิทย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →