คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2539 ยืน อาญา มี 5 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดพังงาโจทก์ นาย สมศักดิ์ ตัณศิริจำเลย แม้การแจ้งสิทธิการครอบครองที่ดินที่เกิดเหตุของ ส. ซึ่งเป็นยายของจำเลยไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายแต่ก็เป็นหลักฐานสนับสนุนว่าส. ได้ครอบครองที่ดินนั้นก่อนประมวลกฎหมายที่ดินพ.ศ.2497ใช้บังคับที่ดินดังกล่าวจึงไม่ใช่ป่าตามพระราชบัญญัติป่าไม้ฯมาตรา4(1)เมื่อ ส. ยกที่ดินนั้นให้จำเลยจำเลยจึงมีสิทธิครอบครองโจทก์… บุกรุกสิทธิของผู้ต้องหาสิทธิครอบครองปลอมเอกสารหลายกรรมต่างกันเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ +4 พ.ร.บ.ป่าไม้ฯ มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 54พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 72 ตรีพ.ร.บ.ป่าไม้(ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2518 มาตรา 22พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 350 +13 องค์คณะ: มงคล สระฏัน · อธิราช มณีภาค · วุฒิ คราวุฒิ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2508 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นางเพ็ญ ราชเวชชพิศาล ที่ 1 นายพิศาล ราชเวชชพิศาล ที่ 2 ร้อยตรีวัจน์กร ราชเวชชพิศาล ที่ 3 โจทก์ นายถวิล ชาญเลขา จำเล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 43 นั้นเมื่อกรณีเป็นการฉ้อโกงเอาหนังสือสัญญากู้ไป ทรัพย์สินที่ผู้เสียหายสูญเสียไปก็คือหนังสือกู้ พนักงานอัยการคงเรียกคืนได้แต่ตัวหนังสือสัญญาเท่านั้น จะขอมาด้วยว่า ถ้าหากจำเลยส่งสัญญาไม่ได้ให้ใช้เงินอันเป็นหนี้ตามสัญญาแทนนั้น หาได้ไม่ เพราะไม่อาจกล่าวได้ว่าผู้เสียหายได้สูญเสียทรัพย์สินที่มีราคาตามหนี้ในสัญญากู้… ฉ้อโกงกู้ยืมเงินคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาปลอมเอกสารหลายกรรมต่างกันห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา +1 ป.วิ.อ. มาตรา 43ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 221ป.พ.พ. มาตรา 653ป.วิ.พ. มาตรา 93ป.วิ.พ. มาตรา 94 +9 องค์คณะ: โพยม เลขยานนท์ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สวัสดิ์ พานิชอัตรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1369-1370/2508 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดพิษณุโลกโจทก์ นายอั้น ดีเอี่ยม ที่ 1,นายแว ดีเอี่ยม ที่ 2จำเลย อัยการจังหวัดพิษณุโลกโจทก์ นายใหม่ นนท์น้อยจำเลย จำเลยที่ 1 เป็นคนใช้ปืนยิงผู้ตาย จำเลยที่ 2,3 มีอาวุธ โดดจากเรือนไปพร้อมจำเลยที่ 1 แสดงว่าจำเลยที่ 2,3 รู้เห็น มีเจตนาร่วมกระทำผิดกับจำเลยที่ 1 การที่จำเลยที่ 2,3 มีอาวุธ แสดงว่าจำเลยที่ 2,3 พร้อมที่จะช่วยจำเลยที่ 1 ได้ทันที เมื่อจำเลยที่ 1 ยิงผู้ตายแล้ว ตอนหนีกลับจำเลยทั้งสามยังหนีกลับมาทางเดียวพร้อมกันอีก… ตัวการร่วมฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 83กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 63 องค์คณะ: ห้วน ประชาบาล · ยง เหลืองรังษี · สุทิน เกษคุปต์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2506 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายเชาว์หรือเชาวน์ แซ่ลี้ หรือลีระวณิชย์ จล. 1. จำเลยไม่ได้แสดงตนเป็นคนอื่น แต่เป็นเพียงแสดงฐานะของตนเองเป็นเท็จเท่านั้น ย่อมไม่ผิดฐานแสดงตนเป็นคนอื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 342 (1) ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 16/2505 2. จำเลยมิได้หลอกประชาชน หากแต่หลอกผู้เสียหายคนเดียวเท่านั้น ย่อมผิดประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341 ไม่ใช่มาตรา 343 วรรคต้น ฉ้อโกง ป.อ. กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 306ป.อ. มาตรา 342ป.อ. มาตรา 341 องค์คณะ: บริรักษ์จรรยาวัตร · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 153/2506 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดปัตตานี โจทก์ นายยะโกะ แบปาซา ล. 1.คดีที่ศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุก 4 ปี ย่อมฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 2.อย่างไรก็ดี ฎีกาตอนที่ว่าตามข้อเท็จจริงที่ได้ความตามที่โจทก์นำสืบ โจทก์เห็นว่ายานพาหนะของจำเลยมีการบรรทุกจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลในยานพาหนะ… ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัสอันตรายสาหัสห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 233ป.อ. มาตรา 238กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 195กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 200 องค์คณะ: ประกอบ หุตะสิงห์ · เชื้อ คงคากุล · เชื้อ คงคากุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1019-1021/2506 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์ นายเยื้อน ทัดดำ จำเลย จำเลยปลอมหนังสือในหน้าที่ตน มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 229 มีอัตราโทษอย่างต่ำให้จำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ขณะกระทำผิด แต่เมื่อประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 ให้ใช้กฎหมายในส่วนที่เป็นคุณแก่ผู้กระทำผิด จึงต้องใช้มาตรา 161 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเป็นบทลงโทษ และในบทความผิดที่จะใช้แก่จำเลยนี้… ป.วิ.อ. มาตรา 176กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 229ป.อ. มาตรา 3ป.อ. มาตรา 161 องค์คณะ: สวัสดิ์ พานิชอัตรา · บริรักษ์จรรยาวัตร · โพยม เลขยานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1764/2506 ยืน มี 2 ฉบับ ☆ นายเอง แซ่ว่องโจทก์ บริษัทธนาคารศรีนคร จำกัด โดยนายอุเทนเตชะไพบูลย์และนายทื้อจือเหลียงกรรมการและอนุกรรมการ ที่ 1 พระยาจินดารักษ์ ที่ 2 นายมีวิงเชี้ยง หรือปีเวงเ การทำใบมอบอำนาจปลอมว่าเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินมอบให้ทำการโอนกรรมสิทธิ์แทนนั้น ไม่เป็นความผิดฐานปลอมเอกสารสิทธิอันเป็นเอกสารราชการ ถึงแม้จะใช้แบบพิมพ์ของสำนักงานที่ดินและ เจ้าพนักงานได้บันทึกว่าตรวจแล้ว ก็ตาม ปลอมเอกสาร ป.อ. มาตรา 1ป.อ. มาตรา 264ป.อ. มาตรา 265ป.อ. มาตรา 266กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 225 องค์คณะ: เชื้อ คงคากุล · ประกอบ หุตะสิงห์ · สนิท สุมาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 725/2506 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดพิษณุโลกโจทก์ นายพรหม สุขประเสริฐ ที่ 1 นายสงวน โตน้อย ที่ 2จำเลย ฟ้องว่าจำเลยที่ 1,2 สมคบกันจดข้อความเท็จทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยที่ 2 ผู้เดียวเอาคนอื่นเป็นเครื่องมือในการจดเท็จ ดังนี้ จำเลยที่ 2 ย่อมเป็นตัวการในการกระทำความผิดข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในการพิจารณาจึงไม่แตกต่างกับข้อเท็จจริงดั่งที่กล่าวในฟ้องคดีนี้ ตัวการร่วมรอการลงโทษ พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2484 มาตรา 3พ.ร.บ.อนุมัติพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2485 มาตรา 3ป.อ. มาตรา 152ป.อ. มาตรา 162ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 56 องค์คณะ: ห้วน ประชาบาล · การุณย์นราทร · สารกิจปรีชา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 787-788/2506 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ บริษัท 5 พระเจดีย์โอสถ จำกัด โดยนายสุพัฒน์ เฮงสกุลกรรมการผู้จัดการห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลธนบุรีโอสถ โดยนายบุญเพ็ชร แซ่โค้วเป็นหุ เจตนาของนิติบุคคลย่อมแสดงออกทางผู้แทนของนิติบุคคล เมื่อผู้แทนของนิติบุคคลแสดงเจตนาซึ่งอยู่ในอำนาจหน้าที่ของผู้แทนในทางการของการดำเนินกิจการตามวัตถุที่ประสงค์ของนิติบุคคลเจตนานั้นก็ผูกพันนิติบุคคล และต้องถือว่าเป็นเจตนาของนิติบุคคลนั้นเอง ฉะนั้น นิติบุคคลจึงอาจมีเจตนาอันเป็นองค์ประกอบความผิดในทางอาญาและกระทำความผิดซึ่งผ… เครื่องหมายการค้า ป.พ.พ. มาตรา 75ป.พ.พ. มาตรา 1064ป.อ. มาตรา 274ป.อ. มาตรา 275กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 237. องค์คณะ: โพยม เลขยานนท์ · บริรักษ์จรรยาวัตร · สวัสดิ์ พานิชอัตรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1138/2505 ยกฎีกา อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ พลตำรวจพินิจ เทพประสิทธิ์ จำเลย เป็นเจ้าพนักงานทำการจับกุมเขาโดยชอบแล้ว แต่กลับทุจริตเรียกและรับเงินแล้วปล่อยไปไม่ส่งตัวเพื่อดำเนินคดี ความผิดย่อมเข้าประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149 แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2502 มาตรา 5 แต่ไม่ผิดมาตรา 148 เพราะมาตรา 148 เป็นเรื่องเริ่มต้นด้วยการใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบแต่มาตรา 149 นั้น เป็นเรื่องเริ่มต้นโดยใช้อำนาจในตำแหน่งโดยชอบแล้วกลับทุจริต… เรียกรับสินบนเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ป.อ. มาตรา 148ป.อ. มาตรา 149ป.อ. มาตรา 157พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. พ.ศ. 2502 มาตรา 4พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. พ.ศ. 2502 มาตรา 5พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.อ. พ.ศ. 2502 มาตรา 13 +2 องค์คณะ: เชื้อ คงคากุล · ประมูล สุวรรณศร · สนิท สุมาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1899/2505 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 3 ฉบับ ☆ อัยการประจำศาลจังหวัดภูเขียว โจทก์ นายผั่น เรืองเจริญ กับพวกรวม 4 คน จำเลย 1. เสื่อปรือที่ใช้รองโขกโบกจะเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการเล่นพนันตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 10 วรรค 2 หรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย 2. เสื่อปรือแม้โดยสภาพจะใช้สำหรับรองก็จริง แต่ถ้าผู้เล่นพนันได้นำมาใช้ในการเล่นพนันแล้ว เสื่อหรือก็อาจเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการเล่นพนันได้ 3.… ริบทรัพย์สินห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.อ. มาตรา 33กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 10ป.วิ.อ. มาตรา 218 องค์คณะ: ยง เหลืองรังษี · ประมูล สุวรรณศร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1976-1977/2505 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดนครราชสีมา และบริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด โดยนายเกษม ล่ำซำ กรรมการผู้จัดการ โจทก์ นายประเสริฐ จุลละเกศ จำเลย อัยการจังหวัดนครราชสีมา โจทก์ นายประเสร 1. การร้องทุกข์นั้น ย่อมมอบอำนาจให้ร้องทุกข์แทนกันได้ (อ้างฎีกาที่ 890/2503) 2. ในคดีอาญา อัยการไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เรียกดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่จำเลยยักยอกไป เพราะดอกเบี้ยไม่ใช่ทรัพย์สินหรือราคาที่ผู้เสียหายสูญเสียไป เนื่องจากการกระทำผิดตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา… ยักยอกอำนาจฟ้องคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ป.อ. มาตรา 353ป.อ. มาตรา 354ป.อ. มาตรา 3กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 319ป.วิ.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 5 +3 องค์คณะ: ไชยเจริญ สันติศิริ · โพยม เลขยานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 777/2505 แก้ ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดราชบุรีโจทก์ นายหรุ่น สุขชูพรจำเลย ก.การที่จำเลยโดดลงจากเรือนพูดว่า แน่รืแล้วต่างก็เข้าต่อสู้กับผู้ตาย ภายหลังที่ผู้ตายร้องท้าจำเลยนั้น เป็นการสมัครใจเข้าต่อสู้ มิใช่เป็นการป้องกันตัว ข.การที่จำเลยใช้มีดดาบยาว 1 แขน กระโดดลงจากเรือนไปต่อสู้กับผู้ตายและฟันผู้ตายถึง 3 แห่ง แผลที่สำคัญถูกที่คอเกือบขาดนั้น แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนากระทำด้วยความจำเป็นป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ป.อ. มาตรา 59ป.อ. มาตรา 67ป.อ. มาตรา 68ป.อ. มาตรา 288กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 43กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 49 +2 องค์คณะ: บริรักษ์จรรยาวัตร · ประมูล สุวรรณศร · ยง เหลืองรังษี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1090/2505 ยืน มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดกระบี่โจทก์ นายจร ณ นครจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 131 จำเลยเป็นเจ้าพนักงาน ให้ยืมเงินทดรองเพื่อนำไปซื้อสิ่งของตามหน้าที่ของจำเลย แต่เอาเงินไปใช้เสีย ดังนี้ เป็นความผิดทางอาญาแล้ว เพราะการยืมเงินทดรองของทางราชการหรือเทศบาลหามีลักษณะเหมือนการยืมเงินธรรมดาในระหว่างเอกชนด้วยกันไม่ เจ้าพนักงานเบียดบังทรัพย์ กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 131ป.อ. มาตรา 147 องค์คณะ: สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 580/2505 แก้ มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 1 ☆ หลวงสุทธิมนต์นฤนาทโจทก์ หลวงสุทธิธารณ์นฤภัยจำเลย หนังสือใส่ความผู้อื่นนั้น แม้จะส่งไปถึงนายกรัฐมนตรี เพียงคนเดียว ก็ถือว่าใส่ความต่อบุคคลที่ 3 ตามมาตรา 326 แห่ง ประมวลกฎหมายอาญา เมื่อปรากฏว่าโจทก์เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา และได้ร่วมเป็นองค์คณะตัดสินคดีที่ทำให้จำเลยแพ้และจำเลยได้กล่าวข้อความซึ่งเป็นการดูหมิ่น โจทก์ในฐานะที่เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา… หมิ่นประมาท ป.อ. มาตรา 198ป.อ. มาตรา 326กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 151กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 282 องค์คณะ: ประกอบ หุตะสิงห์ · อรรถไพศาลศรุดี · สารกิจปรีชา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1088/2505 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นายบุ้นเช็ง แซ่เฮ้งจ.ร่วมนายเส็งหรือแสง หรือวิฑูรย์ ลี้ประเสริฐ กับพวกรวม 6 คนจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 254, ม. 256 คดีที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย ผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัสตามมาตรา 256 แม้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำร้ายไม่ถึงสาหัสก็ตาม ก็ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับที่กล่าวในฟ้อง ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 254 ได้ ทำร้ายร่างกายพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: การุณย์นราทร · สารกิจปรีชา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 980/2505 กลับ มี 2 ฉบับ ☆ ผู้ว่าคดีศาลอแขวงอุดรธานีโจทก์ นางสาวเง็กหรือสุรีย์ ลิมปิกุลจำเลย ในกรณีที่จำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกและปรับ แต่โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ แล้วจำเลยมากระทำความผิดอีกเมื่อโจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยในคดีหลัง แต่มิได้ขอให้เอาโทษที่รอมาบวกด้วยนั้น แม้เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ ก็จะเอาโทษที่รอไว้มาบวกไม่ได้ เพราะโจทก์มิได้มีคำขอ. รอการลงโทษเพิ่มโทษพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 192ป.อ. มาตรา 58กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 42 องค์คณะ: สารกิจปรีชา · ไชยเจริญ สันติศิริ · ไชยเจริญ สันติศิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434-435/2505 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นายวิไล เบ็ญจลักษณ์โจทก์ นายเกษม สุขุม กับพวกรวม 3 คนจำเลย นายวิไล ฯลฯโจทก์ นายผ่อง ชำนาญกิจจำเลย เมื่อผู้จัดการของนิติบุคคลกระทำการซึ่งมีมูลเป็นความผิดทางอาญา แม้จะกระทำในกิจการของบริษัทซึ่งเป็นนิติบุคคล ผู้จัดการนั้นก็อาจถูกควบคุมในระหว่างสอบสวนได้ในเมื่อตกเป็นผู้ต้องหา พิพากษาเกินคำขออายุความคดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 7ป.วิ.อ. มาตรา 15ป.วิ.อ. มาตรา 84ป.วิ.พ. มาตรา 141ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 246 +6 องค์คณะ: พจน์ ปุษปาคม · ไชยเจริญ สันติศิริ · อรรถไพศาลศรุดี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 241-242/2504 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช นายพิณ สุนยภพ โจทก์ นายสิงห์ จำปาทอง จำเลย นายสิงห์ จำปาทอง โจทก์ นายชื่น ไชยยุทธ ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน จำเลย การใช้ปืนยิงคนในร้านขายสุรา แม้ผู้ยิงจะเมาสุราก็ตามก็อาจแลเห็นผลได้ว่าผู้ถูกยิงจะถึงตายได้ เมื่อกระสุนปืนที่ยิงพลาดไปถูกคนอื่นมีบาดเจ็บสาหัส ก็ต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าคน (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 6/2504) พยายามฆ่ากระทำโดยพลาดฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพยายามกระทำความผิด กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 43กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 48กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 60กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249ป.อ. มาตรา 59ป.อ. มาตรา 60 +4 องค์คณะ: สัญญา ธรรมศักดิ์ · บริรักษ์จรรยาวัตร · สอาด นาวีเจริญ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 586-600/2504 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการฯ นายทองดี อิศรกุล โจทก์ นายเกษม รัตนาวดี จำเลย ร.ต.เกษม รัตนาวดี โจทก์ นายทองดี อิศรกุล จำเลย จำเลยจ้างโจทก์ทำการก่อสร้างอาคารและจ่ายเงินให้โจทก์นำไปใช้ในการก่อสร้าง โดยให้โจทก์ออกเช็คไว้ให้เป็นประกันการก่อสร้างโดยเป็นที่เข้าใจกันว่าจะบังคับใช้ให้มีการจ่ายเงินตามเช็คได้ต่อเมื่อได้คิดบัญชีหักทอนกันก่อน แต่ต่อมาโจทก์จำเลยผิดใจกัน จำเลยนำเช็คเข้าบัญชีธนาคาร ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คแจ้งความเท็จกู้ยืมเงิน กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 118ป.อ. มาตรา 173พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 องค์คณะ: สอาด นาวีเจริญ · สุทธิวาทนฤพุฒิ · เชื้อ คงคากุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →