คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 966/2499
ผล: แก้อัยการจังหวัดเชียงใหม่ และนายก๋อง จันทะมูลโจทก์ นายถง ธีโปจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 256
ย่อ / หลักกฎหมาย
1ได้ความว่าผู้เสียหายมีอาชีพทำนาถูกชกด้วยสนับมือมีบาดแผลที่ขอบตาล่างขวาฉีกลึก 1 ซ.ม. ต้องรักษาตัวที่โรงพยาบาล 20 วันกว่าระหว่างนั้นทำงานไม่ได้ ดังนี้ถือได้ว่าผู้เสียหายไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้ปกติเกิน 20 วัน อันเป็นบาดเจ็บสาหัส
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้สนับมือทำร้ายนายก๋องบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายอาญา มาตรา 256 จำเลยปฏิเสธข้อหา
2ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 2 ปี ตามมาตรา 256 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลย 1 ปี ตามมาตรา 254โจทก์ร่วมฎีกาศาลฎีกาปรึกษาได้ความว่าผู้เสียหายมีอาชีพทางทำนาซึ่งเป็นงานหนัก บาดแผลของผู้เสียหายที่ขอบตาล่างขวาฉีกลึก 1 ซม. ผู้เสียหายว่ารุ่งขึ้นไปรักษาตัวที่โรงพยาบาล 20 วันกว่า ระหว่างนั้นทำงานไม่ได้และหมอห้ามมิให้ทำด้วย คำให้การของผู้เสียหายนี้ไม่เกินความจริงไปเลย เพราะตามรายงานชันสูตรบาดแผลปรากฏว่าจะต้องรักษาหายใน 30 วันโดยไม่มีพยานปากอื่นหักล้าง ทั้งบาดแผลของผู้เสียหายก็เกิดจากสนับมือซึ่งมิใช่เล็กน้อย หลักฐานดังนี้เพียงพอที่จะเชื่อว่าผู้เสียหายไม่สามารถจะประกอบหาเลี้ยงชีพได้ปกติเกินกว่า 20 วัน อันเป็นบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายจึง
3พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
(ดุลยกรณ์พิทารณ์ - ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร - จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์)