ย่อ / หลักกฎหมาย
1การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันโดยไม่เชื่อว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ตามสัญญาที่โจทก์ฟ้อง เมื่อ
2โจทก์ฎีกาเถียงว่าจำเลยกู้เงินตามสัญญา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาข้อที่ว่า ศาลให้จำเลยนำสืบหนี้รายอื่นมาเป็นการชำระหนี้รายพิพาทนั้นเป็นเรื่องที่ศาลล่างฟังว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ครั้งเดียวเท่านั้น และจำเลยชำระไปแล้ว จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเช่นเดียวกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 609/2503นายระกุนาท สุกุลโจทก์นางไพยงค์ ตรีสอาดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันโดยไม่เชื่อว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ตามสัญญาที่โจทก์ฟ้อง เมื่อ
3โจทก์ฎีกาเถียงว่าจำเลยกู้เงินตามสัญญา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาข้อที่ว่า ศาลให้จำเลยนำสืบหนี้รายอื่นมาเป็นการชำระหนี้รายพิพาทนั้นเป็นเรื่องที่ศาลล่างฟังว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ครั้งเดียวเท่านั้น และจำเลยชำระไปแล้ว จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเช่นเดียวกัน(อรรถไพศาลศรุดี-ชวน สิงหลกะ-จิตติ ติงศภัทิย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 609/2503นายระกุนาท สุกุลโจทก์นางไพยงค์ ตรีสอาดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันโดยไม่เชื่อว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ตามสัญญาที่โจทก์ฟ้อง เมื่อ
4โจทก์ฎีกาเถียงว่าจำเลยกู้เงินตามสัญญา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาข้อที่ว่า ศาลให้จำเลยนำสืบหนี้รายอื่นมาเป็นการชำระหนี้รายพิพาทนั้นเป็นเรื่องที่ศาลล่างฟังว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ครั้งเดียวเท่านั้น และจำเลยชำระไปแล้ว จึงเป็นฎีกาใน
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1ปัญหาข้อเท็จจริงเช่นเดียวกัน
(อรรถไพศาลศรุดี - ชวน สิงหลกะ - จิตติ ติงศภัทิย์)