คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 609/2503

ย่อ (หลักกฎหมาย)
การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันโดยไม่เชื่อว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ตามสัญญาที่โจทก์ฟ้อง เมื่อโจทก์ฎีกาเถียงว่าจำเลยกู้เงินตามสัญญา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาข้อที่ว่า ศาลให้จำเลยนำสืบหนี้รายอื่นมาเป็นการชำระหนี้รายพิพาทนั้นเป็นเรื่องที่ศาลล่างฟังว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ครั้งเดียวเท่านั้น และจำเลยชำระไปแล้ว จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเช่นเดียวกัน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 609/2503นายระกุนาท สุกุลโจทก์นางไพยงค์ ตรีสอาดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันโดยไม่เชื่อว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ตามสัญญาที่โจทก์ฟ้อง เมื่อโจทก์ฎีกาเถียงว่าจำเลยกู้เงินตามสัญญา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาข้อที่ว่า ศาลให้จำเลยนำสืบหนี้รายอื่นมาเป็นการชำระหนี้รายพิพาทนั้นเป็นเรื่องที่ศาลล่างฟังว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ครั้งเดียวเท่านั้น และจำเลยชำระไปแล้ว จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเช่นเดียวกัน(อรรถไพศาลศรุดี-ชวน สิงหลกะ-จิตติ ติงศภัทิย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 609/2503นายระกุนาท สุกุลโจทก์นางไพยงค์ ตรีสอาดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248การที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันโดยไม่เชื่อว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ตามสัญญาที่โจทก์ฟ้อง เมื่อโจทก์ฎีกาเถียงว่าจำเลยกู้เงินตามสัญญา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาข้อที่ว่า ศาลให้จำเลยนำสืบหนี้รายอื่นมาเป็นการชำระหนี้รายพิพาทนั้นเป็นเรื่องที่ศาลล่างฟังว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ครั้งเดียวเท่านั้น และจำเลยชำระไปแล้ว จึงเป็นฎีกาใน

คำพิพากษา
ปัญหาข้อเท็จจริงเช่นเดียวกัน

องค์คณะ: อรรถไพศาลศรุดี - ชวน สิงหลกะ - จิตติ ติงศภัทิย์
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 248
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา