D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหา › พ.ศ. 2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2493

ผล: ยืน

พนักงานอัยยการจังหวัดปราจีณบุรีโจทก์ นางรอด พรมมีล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 71

รูปแบบอื่น
บันทึก PDF พิมพ์ .txt

ย่อ / หลักกฎหมาย

1ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 71 บัญญัติว่าในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ และเมื่อไม่เรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่จำต้องลงโทษไม่น้อยกว่าตราคั่นต่ำของทุกกะทงความผิดจำเลยกระทำผิดฐานทำสุราเถื่อนกะทงหนึ่งและฐานขายสุราเถื่อนอีกกะทงหนึ่ง

2ศาลชั้นต้นพิพากษารวมกะทงลงโทษปรับ ๓๒๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๑๖๐ บาท

3โจทก์อุทธรณ์ว่า ความผิดฐานทำสุราเถื่อน ก.ม. ให้ปรับตั้งแต่ ๑๖๐ บาท ขึ้นไปความผิดฐานขายสุราปรับตั้งแต่ ๓๒๐ บาทขึ้นไป ฉะนั้นเมื่อรวม ๒ กะทง ศาลจะต้องปรับ ๔๘๐ บาทเป็นอย่างต่ำ

4ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องจำเลยมีความผิดหลายกะทงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๗๑ บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ เมื่อไม่ต้องเรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะต้องลงโทษจำเลยไม่น้อยกว่าอัตราคั่นต่ำทุกกะทงความผิดดัง

5โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยมาหลายเรื่องแล้ว ดั่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๙๕/๒๔๘๓

6พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2493พนักงานอัยยการจังหวัดปราจีณบุรีโจทก์นางรอด พรมมีล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 71ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 71 บัญญัติว่าในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ และเมื่อไม่เรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่จำต้องลงโทษไม่น้อยกว่าตราคั่นต่ำของทุกกะทงความผิดจำเลยกระทำผิดฐานทำสุราเถื่อนกะทงหนึ่งและฐานขายสุราเถื่อนอีกกะทงหนึ่ง

7ศาลชั้นต้นพิพากษารวมกะทงลงโทษปรับ ๓๒๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๑๖๐ บาท

8โจทก์อุทธรณ์ว่า ความผิดฐานทำสุราเถื่อน ก.ม. ให้ปรับตั้งแต่

คำพิพากษาฉบับเต็ม

1๑๖๐ บาท ขึ้นไปความผิดฐานขายสุราปรับตั้งแต่ ๓๒๐ บาทขึ้นไป ฉะนั้นเมื่อรวม ๒ กะทง ศาลจะต้องปรับ ๔๘๐ บาทเป็นอย่างต่ำ

2ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องจำเลยมีความผิดหลายกะทงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๗๑ บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ เมื่อไม่ต้องเรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะต้องลงโทษจำเลยไม่น้อยกว่าอัตราคั่นต่ำทุกกะทงความผิดดัง

3โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยมาหลายเรื่องแล้ว ดั่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๙๕/๒๔๘๓

4พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-ปรีชาวินิจฉัย-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดปราจีณบุรี - ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกระทำผิดฐานทำสุราเถื่อนกะทงหนึ่งและฐานขายสุราเถื่อนอีกกะทงหนึ่ง

5ศาลชั้นต้นพิพากษารวมกะทงลงโทษปรับ ๓๒๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๑๖๐ บาท

6โจทก์อุทธรณ์ว่า ความผิดฐานทำสุราเถื่อน ก.ม. ให้ปรับตั้งแต่ ๑๖๐ บาท ขึ้นไปความผิดฐานขายสุราปรับตั้งแต่ ๓๒๐ บาทขึ้นไป ฉะนั้นเมื่อรวม ๒ กะทง ศาลจะต้องปรับ ๔๘๐ บาทเป็นอย่างต่ำ

7ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องจำเลยมีความผิดหลายกะทงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๗๑ บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ เมื่อไม่ต้องเรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะต้องลงโทษจำเลยไม่น้อยกว่าอัตราคั่นต่ำทุกกะทงความผิดดัง

8โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยมาหลายเรื่องแล้ว ดั่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๙๕/๒๔๘๓

9พิพากษายืน

(มนูกิจวิมลอรรถ - ปรีชาวินิจฉัย - นาถปริญญา)

ศาลจังหวัดปราจีณบุรี - ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์