ย่อ / หลักกฎหมาย
1กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71 บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกระทงก็ได้ ดังนี้ ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกระทงลงโทษก็ได้ และเมื่อไม่เรียงกระทงลงโทษแล้ว ก็ไม่จำต้องลงโทษไม่น้อยกว่าอัตราขั้นต่ำของทุกกระทงความผิดจำเลยกระทำผิดฐานทำสุราเถื่อนกระทงหนึ่งและฐานขายสุราเถื่อนอีกกระทงหนึ่ง
2ศาลชั้นต้นพิพากษารวมกระทงลงโทษปรับ 320 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ 160 บาท
3โจทก์อุทธรณ์ว่า ความผิดฐานทำสุราเถื่อน กฎหมายให้ปรับตั้งแต่ 160 บาทขึ้นไป ความผิดฐานขายสุรา ปรับตั้งแต่ 320 บาทขึ้นไป ฉะนั้นเมื่อรวม 2 กระทง ศาลจะต้องปรับ 480 บาทเป็นอย่างต่ำ
4ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องจำเลยมีความผิดหลายกระทงตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 71 บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกัน ศาลจะลงโทษทุกกระทงก็ได้ ดังนี้ ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่า ศาลจะไม่เรียกกระทงลงโทษก็ได้ เมื่อไม่ต้องเรียงกระทงลงโทษแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะต้องลงโทษจำเลยไม่น้อยกว่าอัตราขั้นต่ำทุกกระทงความผิดดัง
5โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยมาหลายเรื่องแล้ว ดังคำพิพากษาฎีกาที่ 195/2483
6พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2493พนักงานอัยการจังหวัดปราจีนบุรีโจทก์นางรอด พรมมีจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 71กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71 บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกระทงก็ได้ ดังนี้ ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกระทงลงโทษก็ได้ และเมื่อไม่เรียงกระทงลงโทษแล้ว ก็ไม่จำต้องลงโทษไม่น้อยกว่าอัตราขั้นต่ำของทุกกระทงความผิดจำเลยกระทำผิดฐานทำสุราเถื่อนกระทงหนึ่งและฐานขายสุราเถื่อนอีกกระทงหนึ่ง
7ศาลชั้นต้นพิพากษารวมกระทงลงโทษปรับ 320 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ 160 บาท
8โจทก์อุทธรณ์ว่า
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1ความผิดฐานทำสุราเถื่อน กฎหมายให้ปรับตั้งแต่ 160 บาทขึ้นไป ความผิดฐานขายสุรา ปรับตั้งแต่ 320 บาทขึ้นไป ฉะนั้นเมื่อรวม 2 กระทง ศาลจะต้องปรับ 480 บาทเป็นอย่างต่ำ
2ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องจำเลยมีความผิดหลายกระทงตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 71 บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกัน ศาลจะลงโทษทุกกระทงก็ได้ ดังนี้ ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่า ศาลจะไม่เรียกกระทงลงโทษก็ได้ เมื่อไม่ต้องเรียงกระทงลงโทษแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะต้องลงโทษจำเลยไม่น้อยกว่าอัตราขั้นต่ำทุกกระทงความผิดดัง
3โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยมาหลายเรื่องแล้ว ดังคำพิพากษาฎีกาที่ 195/2483
4พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-ปรีชาวินิจฉัย-นาถปริญญา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกระทำผิดฐานทำสุราเถื่อนกระทงหนึ่งและฐานขายสุราเถื่อนอีกกระทงหนึ่ง
5ศาลชั้นต้นพิพากษารวมกระทงลงโทษปรับ 320 บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ 160 บาท
6โจทก์อุทธรณ์ว่า ความผิดฐานทำสุราเถื่อน กฎหมายให้ปรับตั้งแต่ 160 บาทขึ้นไป ความผิดฐานขายสุรา ปรับตั้งแต่ 320 บาทขึ้นไป ฉะนั้นเมื่อรวม 2 กระทง ศาลจะต้องปรับ 480 บาทเป็นอย่างต่ำ
7ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกาต่อมาศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องจำเลยมีความผิดหลายกระทงตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 71 บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกัน ศาลจะลงโทษทุกกระทงก็ได้ ดังนี้ ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่า ศาลจะไม่เรียกกระทงลงโทษก็ได้ เมื่อไม่ต้องเรียงกระทงลงโทษแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะต้องลงโทษจำเลยไม่น้อยกว่าอัตราขั้นต่ำทุกกระทงความผิดดัง
8โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยมาหลายเรื่องแล้ว ดังคำพิพากษาฎีกาที่ 195/2483
9พิพากษายืน
(มนูกิจวิมลอรรถ - ปรีชาวินิจฉัย - นาถปริญญา)