1ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 71 บัญญัติว่าในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ และเมื่อไม่เรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่จำต้องลงโทษไม่น้อยกว่าตราคั่นต่ำของทุกกะทงความผิดจำเลยกระทำผิดฐานทำสุราเถื่อนกะทงหนึ่งและฐานขายสุราเถื่อนอีกกะทงหนึ่ง
2ศาลชั้นต้นพิพากษารวมกะทงลงโทษปรับ ๓๒๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๑๖๐ บาท
3โจทก์อุทธรณ์ว่า ความผิดฐานทำสุราเถื่อน ก.ม. ให้ปรับตั้งแต่ ๑๖๐ บาท ขึ้นไปความผิดฐานขายสุราปรับตั้งแต่ ๓๒๐ บาทขึ้นไป ฉะนั้นเมื่อรวม ๒ กะทง ศาลจะต้องปรับ ๔๘๐ บาทเป็นอย่างต่ำ
4ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องจำเลยมีความผิดหลายกะทงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๗๑ บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ เมื่อไม่ต้องเรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะต้องลงโทษจำเลยไม่น้อยกว่าอัตราคั่นต่ำทุกกะทงความผิดดัง
5โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยมาหลายเรื่องแล้ว ดั่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๙๕/๒๔๘๓
6พิพากษายืน ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2493พนักงานอัยยการจังหวัดปราจีณบุรีโจทก์นางรอด พรมมีล. กฎหมายลักษณะอาญา ม. 71ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 71 บัญญัติว่าในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ และเมื่อไม่เรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่จำต้องลงโทษไม่น้อยกว่าตราคั่นต่ำของทุกกะทงความผิดจำเลยกระทำผิดฐานทำสุราเถื่อนกะทงหนึ่งและฐานขายสุราเถื่อนอีกกะทงหนึ่ง
7ศาลชั้นต้นพิพากษารวมกะทงลงโทษปรับ ๓๒๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๑๖๐ บาท
8โจทก์อุทธรณ์ว่า ความผิดฐานทำสุราเถื่อน ก.ม. ให้ปรับตั้งแต่
1๑๖๐ บาท ขึ้นไปความผิดฐานขายสุราปรับตั้งแต่ ๓๒๐ บาทขึ้นไป ฉะนั้นเมื่อรวม ๒ กะทง ศาลจะต้องปรับ ๔๘๐ บาทเป็นอย่างต่ำ
2ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องจำเลยมีความผิดหลายกะทงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๗๑ บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ เมื่อไม่ต้องเรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะต้องลงโทษจำเลยไม่น้อยกว่าอัตราคั่นต่ำทุกกะทงความผิดดัง
3โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยมาหลายเรื่องแล้ว ดั่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๙๕/๒๔๘๓
4พิพากษายืน(มนูกิจวิมลอรรถ-ปรีชาวินิจฉัย-นาถปริญญา)ศาลจังหวัดปราจีณบุรี - ศาลอุทธรณ์ - หลวงเจริญฤทธิศาสตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: จำเลยกระทำผิดฐานทำสุราเถื่อนกะทงหนึ่งและฐานขายสุราเถื่อนอีกกะทงหนึ่ง
5ศาลชั้นต้นพิพากษารวมกะทงลงโทษปรับ ๓๒๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๑๖๐ บาท
6โจทก์อุทธรณ์ว่า ความผิดฐานทำสุราเถื่อน ก.ม. ให้ปรับตั้งแต่ ๑๖๐ บาท ขึ้นไปความผิดฐานขายสุราปรับตั้งแต่ ๓๒๐ บาทขึ้นไป ฉะนั้นเมื่อรวม ๒ กะทง ศาลจะต้องปรับ ๔๘๐ บาทเป็นอย่างต่ำ
7ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกาต่อมา ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องจำเลยมีความผิดหลายกะทงตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๗๑ บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกะทงก็ได้ ดังนี้ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกะทงลงโทษก็ได้ เมื่อไม่ต้องเรียงกะทงลงโทษแล้ว ก็ไม่มีเหตุจะต้องลงโทษจำเลยไม่น้อยกว่าอัตราคั่นต่ำทุกกะทงความผิดดัง
8โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาได้วินิจฉัยมาหลายเรื่องแล้ว ดั่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๙๕/๒๔๘๓
9พิพากษายืน