ย่อ / หลักกฎหมาย
1โจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 30 มกราคม 2505 ปกติจะครบหนึ่งเดือนในวันที่ 30 ของเดือนต่อไป แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ไม่มีวันใดตรงกับวันที่เริ่มนับระยะเวลากรณีนี้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 159 วรรคสองตอนท้ายบัญญัติให้นับวันสุดท้ายแห่งเดือนนั้นเป็นวันสุดสิ้นระยะเวลา ฉะนั้นการนับระยะเวลาหนึ่งเดือนที่จะยื่นฎีกาได้จึงมีเพียงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2505 เท่านั้น เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาวันที่ 2 มีนาคม 2505 จึงเกินหนึ่งเดือนขาดอายุความฎีกาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 247 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 117/2505นายลี บัวแก้วโจทก์นายหมา บัวแก้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 22, ม. 247 ป.พ.พ. ม. 159โจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 30 มกราคม 2505 ปกติจะครบหนึ่งเดือนในวันที่ 30 ของเดือนต่อไป แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ไม่มีวันใดตรงกับวันที่เริ่มนับระยะเวลากรณีนี้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 159 วรรคสองตอนท้ายบัญญัติให้นับวันสุดท้ายแห่งเดือนนั้นเป็นวันสุดสิ้นระยะเวลา ฉะนั้นการนับระยะเวลาหนึ่งเดือนที่จะยื่นฎีกาได้จึงมีเพียงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2505 เท่านั้น เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาวันที่ 2 มีนาคม 2505 จึงเกินหนึ่งเดือนขาดอายุความฎีกาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 247(ห้วน ประชาบาล-การุณย์นราทร-สารกิจปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 117/2505นายลี บัวแก้วโจทก์นายหมา บัวแก้วจำเลย ป.วิ.พ. ม. 22, ม. 247 ป.พ.พ. ม. 159โจทก์ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 30 มกราคม 2505 ปกติจะครบหนึ่งเดือนในวันที่ 30 ของเดือนต่อไป แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ไม่มีวันใดตรงกับวันที่เริ่มนับระยะเวลากรณีนี้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1มาตรา 159 วรรคสองตอนท้ายบัญญัติให้นับวันสุดท้ายแห่งเดือนนั้นเป็นวันสุดสิ้นระยะเวลา ฉะนั้นการนับระยะเวลาหนึ่งเดือนที่จะยื่นฎีกาได้จึงมีเพียงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2505 เท่านั้น เมื่อโจทก์ยื่นฎีกาวันที่ 2 มีนาคม 2505 จึงเกินหนึ่งเดือนขาดอายุความฎีกาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 247
(ห้วน ประชาบาล - การุณย์นราทร - สารกิจปรีชา)