ย่อ / หลักกฎหมาย
1ฎีกาโจทก์ที่ว่าโจทก์ทำรั้วขึ้นในที่ของโจทก์เอง ไม่มีเหตุที่จำเลยจะเชื่อว่าปลูกในที่สาธารณะนั้นเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันว่าจำเลยรื้อรั้วของโจทก์เพราะเชื่อโดยสุจริตว่าโจทก์ทำรั้วในที่สาธารณะและไม่มีเจตนาแกล้งโจทก์. จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 325/2503พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางแฉล้ม กิตติยารักษ์โจทก์นายประคอง เทวารุทธ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาโจทก์ที่ว่าโจทก์ทำรั้วขึ้นในที่ของโจทก์เอง ไม่มีเหตุที่จำเลยจะเชื่อว่าปลูกในที่สาธารณะนั้นเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันว่าจำเลยรื้อรั้วของโจทก์เพราะเชื่อโดยสุจริตว่าโจทก์ทำรั้วในที่สาธารณะและไม่มีเจตนาแกล้งโจทก์. จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(คร้าม สิวายะวิโรจน์-ไชยเจริญ สันติศิริ-พิชัย บัณฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 325/2503พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางแฉล้ม กิตติยารักษ์โจทก์นายประคอง เทวารุทธ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฎีกาโจทก์ที่ว่าโจทก์ทำรั้วขึ้นในที่ของโจทก์เอง ไม่มีเหตุที่จำเลยจะเชื่อว่าปลูกในที่สาธารณะนั้นเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันว่าจำเลยรื้อรั้วของโจทก์เพราะเชื่อโดยสุจริตว่าโจทก์ทำรั้วในที่สาธารณะและไม่มีเจตนาแกล้งโจทก์. จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
(คร้าม สิวายะวิโรจน์ - ไชยเจริญ สันติศิริ - พิชัย บัณฑิต)