คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9-10/2477
ผล: ยกฟ้องอัยยการปราจินบุรีแลนางบุญช่วยโจทก์ นายปั้น พินิจชอบ นายเวช นาเสาจำเลย
ย่อ / หลักกฎหมาย
1วิธีพิจารณาอาชญาในระวางพิจารณาคดีอาญาจำเลยจะให้การกี่ครั้งก็ได้ ถ้าเนื้อความขัดกันแล้วต้องฟังคำให้การครั้งสุดท้ายเป็นหลัก (เทียบฎีกาที่ 854-855/2476)คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะ ว. จำเลยผู้เดียวที่ต้องหาว่าฆ่าคนตายว่า ว. ให้การต่อศาลระวางพิจารณาคดีถึง ๓ ครั้ง ๆ ที่ ๑ ปฏิเสธ ครั้งที่ ๒ รับสารภาพ ครั้งที่ ๓ กลับปฏิเสธอีกดังนี้ จะฟังเอาคำให้การของจำเลยครั้งใดเป็นหลักแห่งคดี แลนอกจากคำให้การของ ว. แล้ว โจทก์ก็ไม่มีหลักฐานอื่นประกอบอีก
2ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในระวางพิจารณานั้นจำเลยจะให้การสักกี่ครั้งก็ได้ แต่ถ้าเนื้อความขัดกันแล้ว ย่อมถือเนื้อความแห่งคำให้การตรั้งสุดท้ายเป็นหลักทางอรรฤคดีฉะนั้นคดีนี้จึงฟังว่า ว. รับสารภาพไม่ได้ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9 - 10/2477อัยยการปราจินบุรีแลนางบุญช่วยโจทก์นายปั้น พินิจชอบ นายเวช นาเสาจำเลยวิธีพิจารณาอาชญาในระวางพิจารณาคดีอาญาจำเลยจะให้การกี่ครั้งก็ได้ ถ้าเนื้อความขัดกันแล้วต้องฟังคำให้การครั้งสุดท้ายเป็นหลัก (เทียบฎีกาที่ 854-855/2476)คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะ ว. จำเลยผู้เดียวที่ต้องหาว่าฆ่าคนตายว่า ว. ให้การต่อศาลระวางพิจารณาคดีถึง ๓ ครั้ง ๆ ที่ ๑ ปฏิเสธ ครั้งที่ ๒ รับสารภาพ ครั้งที่ ๓ กลับปฏิเสธอีกดังนี้ จะฟังเอาคำให้การของจำเลยครั้งใดเป็นหลักแห่งคดี แลนอกจากคำให้การของ ว. แล้ว โจทก์ก็ไม่มีหลักฐานอื่นประกอบอีก
3ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในระวางพิจารณานั้นจำเลยจะให้การสักกี่ครั้งก็ได้ แต่ถ้าเนื้อความขัดกันแล้ว ย่อมถือเนื้อความแห่งคำให้การตรั้งสุดท้ายเป็นหลักทางอรรฤคดีฉะนั้นคดีนี้จึงฟังว่า ว. รับสารภาพไม่ได้ให้ยกฟ้องโจทก์(มนธา-กฤต-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา:
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะ ว. จำเลยผู้เดียวที่ต้องหาว่าฆ่าคนตายว่า ว. ให้การต่อศาลระวางพิจารณาคดีถึง ๓ ครั้ง ๆ ที่ ๑ ปฏิเสธ ครั้งที่ ๒ รับสารภาพ ครั้งที่ ๓ กลับปฏิเสธอีกดังนี้ จะฟังเอาคำให้การของจำเลยครั้งใดเป็นหลักแห่งคดี แลนอกจากคำให้การของ ว. แล้ว โจทก์ก็ไม่มีหลักฐานอื่นประกอบอีก
2ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในระวางพิจารณานั้นจำเลยจะให้การสักกี่ครั้งก็ได้ แต่ถ้าเนื้อความขัดกันแล้ว ย่อมถือเนื้อความแห่งคำให้การตรั้งสุดท้ายเป็นหลักทางอรรฤคดีฉะนั้นคดีนี้จึงฟังว่า ว. รับสารภาพไม่ได้ให้ยกฟ้องโจทก์
(มนธา - กฤต - นล)
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุหมายเหตุ: 112385. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8/2477 พิมพ์คำพิพากษาฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8/2477 อาชญา ม. 249()