ย่อ / หลักกฎหมาย
1ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงเป็นการสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 232 เมื่อ
2จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นตามมาตรา 234 และศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นคำสั่งของศาลอุทธรณ์ย่อมเป็นที่สุดตามมาตรา236
3จำเลยฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 83/2521นายวัชระ ไชยะกุลโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดป.งามวงศ์วานค้าไม้ฯจำเลย ป.วิ.พ. ม. 232, ม. 234, ม. 236ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงเป็นการสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 232 เมื่อ
4จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นตามมาตรา 234 และศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นคำสั่งของศาลอุทธรณ์ย่อมเป็นที่สุดตามมาตรา236
5จำเลยฎีกาไม่ได้(วิฑูร เทพพิทักษ์-เพียร ศรีอรุณ-ไพบูลย์ ไวกาสี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 83/2521นายวัชระ ไชยะกุลโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดป.งามวงศ์วานค้าไม้ฯจำเลย ป.วิ.พ. ม. 232, ม. 234, ม. 236ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเพราะเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงเป็นการสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 232 เมื่อ
6จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นตามมาตรา 234 และศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นคำสั่งของศาลอุทธรณ์ย่อมเป็นที่สุดตามมาตรา236
7จำเลยฎีกาไม่ได้
(วิฑูร เทพพิทักษ์ - เพียร ศรีอรุณ - ไพบูลย์ ไวกาสี)