ย่อ / หลักกฎหมาย
1โจทก์จำเลยต่างเกิดทะเลาะด่าว่ากัน โจทก์จะมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 334 ไม่ได้ กล่าวคำว่า " ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์เดียรัจฉาน " ไม่ใช่คำลามกอนาจารและไม่เป็นการหมิ่นประมาทตามมาตรา 282 ด้วย
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1คดีมาสู่ศาลฎีกาเฉพาะผิดฐานหมิ่นประมาท ซึ่งได้ความว่าโจทก์จำเลยต่างเกิดทะเลาะด่าว่ากัน จำเลยกล่าวคำว่า " ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์เดียรัจฉาน " ต่อโจทก์ซึ่งหน้า โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยมิได้กระทำผิดดังฟ้อง
2พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์จำเลยต่างเกิดทะเลาะด่าว่ากัน โจทก์จะมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๓๓๔ ไม่ได้ ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวว่าโจทก์ว่า " ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์เดียรัจฉาน " ไม่ใช่คำลามกอนาจาร และไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ตามมาตรา ๒๘๒
3พิพากษายืน
(นาถปริญญา - ประวัติ ปัตตพงศ์ - ศิลปสิทธิวินิจฉัย)
ศาลแพ่ง - นายสุข หงสไกร ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท