คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2497

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1โจทก์จำเลยต่างเกิดทะเลาะด่าว่ากัน โจทก์จะมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 334 ไม่ได้ กล่าวคำว่า " ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์เดียรัจฉาน " ไม่ใช่คำลามกอนาจารและไม่เป็นการหมิ่นประมาทตามมาตรา 282 ด้วย

คำพิพากษา

1คดีมาสู่ศาลฎีกาเฉพาะผิดฐานหมิ่นประมาท ซึ่งได้ความว่าโจทก์จำเลยต่างเกิดทะเลาะด่าว่ากัน จำเลยกล่าวคำว่า " ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์เดียรัจฉาน " ต่อโจทก์ซึ่งหน้า โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยมิได้กระทำผิดดังฟ้อง

2พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์จำเลยต่างเกิดทะเลาะด่าว่ากัน โจทก์จะมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๓๓๔ ไม่ได้ ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวว่าโจทก์ว่า " ไอ้เหี้ย ไอ้สัตว์เดียรัจฉาน " ไม่ใช่คำลามกอนาจาร และไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ตามมาตรา ๒๘๒

3พิพากษายืน

(นาถปริญญา - ประวัติ ปัตตพงศ์ - ศิลปสิทธิวินิจฉัย)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 282, กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 339, กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 334

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ