ย่อ / หลักกฎหมาย
1ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยและให้ริบของกลางตาม พระราชบัญญัติการพนันเมื่อปรากฏว่าผู้อื่นเป็นเจ้าของของกลางและมิได้รู้เห็นยินยอมในการกระทำผิดด้วยแล้ว เจ้าของชอบที่จะยื่นคำร้องต่อศาล ขอให้ศาลสั่งคืนของกลางนั้นแก่ตนและศาลก็ย่อมสั่งให้คืนของกลางแก่เจ้าของได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2495อัยการระยองโจทก์นายฮวด แซ่ฉื่อ ที่ 1 นายเต๋า แซ่ตั๋น ที่ 2 ด.ช.ใส แซ่โค้ว ที่ 3จำเลยนายกิมเต๊ก แซ่โค้วผู้ร้อง กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ป.วิ.พ. ม. 145ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยและให้ริบของกลางตาม พระราชบัญญัติการพนันเมื่อปรากฏว่าผู้อื่นเป็นเจ้าของของกลางและมิได้รู้เห็นยินยอมในการกระทำผิดด้วยแล้ว เจ้าของชอบที่จะยื่นคำร้องต่อศาล ขอให้ศาลสั่งคืนของกลางนั้นแก่ตนและศาลก็ย่อมสั่งให้คืนของกลางแก่เจ้าของได้(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-นาถปรีชา-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2495อัยการระยองโจทก์นายฮวด แซ่ฉื่อ ที่ 1 นายเต๋า แซ่ตั๋น ที่ 2 ด.ช.ใส แซ่โค้ว ที่ 3จำเลยนายกิมเต๊ก แซ่โค้วผู้ร้อง กฎหมายลักษณะอาญา ม. 27 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ป.วิ.พ. ม. 145ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยและให้ริบของกลางตาม พระราชบัญญัติการพนันเมื่อปรากฏว่าผู้อื่นเป็นเจ้าของของกลางและมิได้รู้เห็นยินยอมในการกระทำผิดด้วยแล้ว เจ้าของชอบที่จะยื่นคำร้องต่อศาล ขอให้ศาลสั่งคืนของกลางนั้นแก่ตนและศาลก็ย่อมสั่งให้คืนของกลางแก่เจ้าของได้
(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ - นาถปรีชา - ดุลยการณ์โกวิท)