D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหา › พ.ศ. 2496

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 803/2496

ผล: แก้

อัยการนครพนมโจทก์ นายสถิตย์ สุขากันยาจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 224, ม. 229, ม. 230

รูปแบบอื่น
บันทึก PDF พิมพ์ .txt

ย่อ / หลักกฎหมาย

1สัสดีอำเภอผู้มีหน้าที่ทำและรักษาทะเบียนทหารทำใบกองเกินเท็จ ไปให้ปลัดอำเภอลงนามออกให้ผู้ที่มิใช่ตัวจริงไป ดังนี้ เมื่อสัสดีไม่ใช่เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ลงนามในใบกองเกินนั้นสัสดีอำเภอก็ย่อมมีผิดเพียงฐานปลอมหนังสือราชการตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 224หามีผิดตามมาตรา 229,230 ไม่ (อ้างฎีกาที่962/2492)

คำพิพากษาฉบับเต็ม

1โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานสัสดีอำเภอ จำเลยได้ปลอมหนังสือในใบทะเบียนทหาร ซึ่งอยู่ในหน้าที่ของจำเลย ฯลฯ ขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้น พิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 229, 230 ให้จำคุกจำเลย 5 ปี ฯลฯ

2จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน จำเลยฎีกาศาลฎีกาปรึกษาแล้ว ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำแหน่งสัสดีอำเภอเมือง มีหน้าที่ทำและรักษาทะเบียนทหารจำเลยทำใบกองเกินเท็จ ไปให้ปลัดอำเภอเมือง ลงนามออกให้แก่นายตรันวันหวัน ว่าเป็นนายแทง ซุ่นเฟื่อง ซึ่งศาลฎีกาเห็นว่า เพียงแต่การเขียนหรือกรอกข้อความหาได้ทำให้เป็นใบกองเกินขึ้นไม่ จะเป็นใบกองเกินได้อยู่ที่การลงนามของพนักงานเจ้าหน้าที่ จำเลยไม่ใช่เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ลงนาม จึงมีความผิดเพียงฐานปลอมหนังสือราชการตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 224 ดังตัวอย่างฎีกาที่ 962/2492 หามีความผิดตามมาตรา 229, 230 ไม่จึง

3พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยไว้ตามบทกฎหมายดังกล่าว มีกำหนด 1 ปี

(นนทปัญญา - ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร - ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ)