ระบบตอบช้ากว่าปกติ ยังทำงานอยู่
นายบัวไข แน่นอุดร โจทก์ ร้อยตำรวจโทวีระ อนันตวาร กับพวก จำเลย
การโอนคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26 นั้น ต้องได้ความว่าอาจมีการขัดขวางต่อการไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณาหรือน่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรือเหตุร้ายอย่างอื่นขึ้น เมื่อตามคำร้องเป็นแต่เพียงการคาดคะเนจึงขอโอนคดีไม่ได้
นางเซี่ยม ลิ้มศาลา โจทก์ นายสุพจน์ รักพงษ์ จำเลย
จำเลยจะอุทธรณ์ในข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลแรงงานกลางไม่ได้ ไม่ว่าจะอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายก็ตาม
นางทองสี ช่วยหาญ โจทก์ นายแหล่ ศิริโนมรัง จำเลย
จำเลยมรณะในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา บุตรีของจำเลยผู้มรณะขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยผู้มรณะก่อนฟังคำพิพากษาฎีกาได้
นายมูเราะห์ หมัดแสง โจทก์ นายกอเซ็ม แสงมาน กับพวก จำเลย
โจทก์จะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายในข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ในศาลชั้นต้นและไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยไม่ได้
นายพิชัย เดชาฤทธิ์ฯ โจทก์ นางสาวรัตนา เกิดทรัพย์ จำเลย
แม้ปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องจะเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แต่เมื่อข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่าผู้พิทักษ์โจทก์ได้ให้สัตยาบันและได้เบิกความยืนยันต่อศาลว่าได้ให้สัตยาบันในการมอบอำนาจให้ฟ้องและการฟ้องคดีนี้แล้ว ถือว่าข้อบกพร่องในความสามารถได้แก้ไขโดยสมบูรณ์แล้ว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง…
พนักงานอัยการจังหวัดยโสธร โจทก์ นายธรรมรงค์ สุขสงวน จำเลย
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะกำหนดโทษให้เบาลง นอกจากนั้นยืนตามศาลชั้นต้นเป็นการแก้ไขเล็กน้อยฎีกาที่โต้แย้งการวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
นายเจริญ หรือไค้ เครือสุนทรวานิช โจทก์ นายวีรพงศ์ หรือเบี้ยว พัฒนพงศานนท์ จำเลย
ฎีกาที่ว่า ทรัพย์ที่โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทั้งหมดเป็นของจำเลย แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์กลับฟังข้อเท็จจริงว่าเป็นทรัพย์ของผู้ร้องขัดทรัพย์ซึ่งไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในสำนวน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดธัญบุรี โจทก์ นายมี เพลิดพลาย กับพวก จำเลย
ศาลชั้นต้นลงโทษกักขังแทนโทษจำคุก ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์จึงไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219ตรี
พนักงานอัยการศาลแขวงอุบลราชธานี โจทก์ นางยม จิรารักษ์ จำเลย
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกและปรับ โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ แม้ศาลอุทธรณ์จะพิพากษาแก้เป็นว่าไม่รอการลงโทษและไม่ลงโทษปรับแต่โทษจำคุกไม่เกินกำหนด 1ปี จึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219
พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดปากพนัง โจทก์ นายสมบูรณ์ หรืออรุณ มีแย้ม จำเลย
ข้อฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 318 วรรคสาม ซึ่งโทษหนักกว่าวรรคสองดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษนั้น เป็นการเพิ่มเติมโทษจำเลยโดยโจทก์มิได้อุทธรณ์อันเป็นการต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 212 นั้น เป็น ปัญหาข้อกฎหมาย
นางสาววรรณา แซ่ฉิ่น โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดโซดี้เซ็นเตอร์ กับพวก จำเลย
ข้อฎีกาที่ว่า การที่จำเลยกับพวกทำการเคลื่อนย้ายทรัพย์สินที่โจทก์เช่าจากจำเลยไปจากที่ตั้งตามที่ระบุไว้ในสัญญาเช่าทรัพย์สินดังกล่าว จะเป็นการเข้าไปกระทำการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์โดยปกติสุขหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
นายสุวรรณ ไชยปิน โจทก์ นายเป็ง พิชัย จำเลย
ข้อที่ว่า โจทก์มาศาลเวลา 8.45 น. ช้ากว่ากำหนดเวลาราชการกำหนดเพียงเล็กน้อย ไม่น่าเป็นเหตุให้ศาลสั่งตัดพยานโจทก์ ควรให้โอกาสแก่โจทก์นำพยานเข้าสืบคำสั่งศาลที่ตีความให้มีผลเสียหายแก่คู่ความเป็นคำสั่งที่ไม่ถูกต้อง และฎีกาว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 188(2) บัญญัติให้ศาลเรียกพยานมาเบิกความตามที่เห็นจำเป็นและวินิจฉ…
ห้างหุ้นส่วนจำกัดมหาสินก่อสร้างฯ โจทก์ นางเพ็ญจิตต์ พรหมบุญ จำเลย
ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์ จำเลยต่อสู้ว่ากรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์เป็นของบุคคลอื่นไม่ถือว่าเป็นการกล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ขับไล่จำเลยและค่าเสียหายที่โจทก์ขอมาไม่เกินเดือนละห้าพันบาท ซึ่งพอจะเทียบกับค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องได้ไม่เกินเดือน…
พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมา โจทก์ นายเขียด มุงกระโทก จำเลย
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลย 9 เดือน ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218
นายวิชิต วิบูลย์วุฒิ หรือนายฉิก แซ่ตั้ง โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดโซดี้เซ็นเตอร์ กับพวก จำเลย
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ในปัญหาข้อกฎหมาย จึงไม่ต้องห้ามโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
นายสด จันทร์เติม โจทก์ นายไพโรจน์ อนันตกุล จำเลย
ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยเป็นผู้จ้างโจทก์เลี้ยงม้าเมื่อจำเลยไม่ให้โจทก์เลี้ยงจึงเป็นการเลิกจ้างการที่จำเลยอุทธรณ์ว่าจำเลยมิใช่เป็นผู้จ้างโจทก์เลี้ยงม้าจึงเป็นการโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานเป็นอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงานพ.ศ.2522 มาตรา 54
ห้างหุ้นส่วนจำกัดเพชรรัตนชนิลกิจก่อสร้าง กับพวก โจทก์ นางกระจ่างจิตต์ อัจฉริยะกุล กับพวก จำเลย
ฎีกาในปัญหาเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมอย่างเดียว โดยมิได้ยกเหตุว่าค่าฤชาธรรมเนียมนั้นมิได้กำหนดหรือคำนวณให้ถูกต้องตามกฎหมาย เป็นฎีกาที่ต้องห้ามตาม มาตรา168 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ห้างหุ้นส่วนจำกัดเพชรรัตนชนิลกิจก่อสร้าง กับพวก โจทก์ นางกระจ่างจิตต์ อัจฉริยะกุล กับพวก จำเลย
จำเลยมีตึกแถวที่ดิน ที่ดินพร้อมบ้าน มีหุ้นในธนาคารมีรายได้ประจำเดือนและรายได้อย่างอื่นอีก ถือไม่ได้ว่าจำเลยยากจนไม่สามารถเสียค่าธรรมเนียมศาลอันจะร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้
พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบุรี โจทก์ นายมุข รูปลออ กับพวก จำเลย
ข้อฎีกาที่ว่า การกระทำของจำเลยเข้าลักษณะเป็นตัวการกระทำความผิดร่วมหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายส่วนฎีกาที่ว่า ปลัดอำเภออาวุโสมีอำนาจลงชื่อในหนังสือรับรองการทำประโยชน์ได้ก็ไม่ใช่เหตุที่จะทำให้จำเลยพ้นผิด จึงเป็นฎีกาที่ไม่มีสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย
พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่ โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นายสมศักดิ์ จิตติพลังศรีฯ โจทก์ นายอดุลย์ ศรีเทพ จำเลย
ฎีกาว่าได้ออกเช็คพิพาทเป็นประกันค่าสินค้าที่รับมาจำหน่าย และได้ชำระเงินตามเช็คพิพาทไปแล้วเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218