คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1/2513 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นายสะพรั่ง สิทธิคู โจทก์ นางปิ่น สมรัก กับพวก จำเลย แม้ฟ้องเดิมจะมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 5,000 บาท แต่เมื่อฟ้องแย้งซึ่งมีประเด็นว่าโจทก์เป็นฝ่ายละเมิดสัญญาอยู่ด้วย มีทุนทรัพย์ 18,000 บาท ฟ้องแย้งจึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์เกินกว่า 5,000 บาท ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฟ้องแย้งละเมิดห้ามอุทธรณ์ฎีกาในข้อเท็จจริง คดีแพ่ง ป.วิ.พ. มาตรา 248 องค์คณะ: ไฉน บุญยก · สุธี โรจนธรรม · วิริยะ เกิดศิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2513 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางสมนึก สุเทพ โจทก์ นางล้วน เพ็งประภา จำเลย ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าที่พิพาทอยู่ในเขตโฉนดของโจทก์การที่จำเลยเถียงว่าพยานโจทก์ฟังไม่ได้ ที่พิพาทจึงอยู่นอกเขตโฉนดของโจทก์นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และแม้จะเป็นคดีขอให้ขับไล่จากที่ดิน แต่จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์จึงเป็นคดีมีทุนทรัพย์ เมื่อทุนทรัพย์ในคดีมีเพียง 900 บาทฎีกาจำเลยจึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง… ห้ามอุทธรณ์ฎีกาในข้อเท็จจริง คดีแพ่ง ป.วิ.พ. มาตรา 248 องค์คณะ: ประสม เภกะสุต · ยง เหลืองรังษี · ชลอ บุปผเวส อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ด โจทก์ นายจันทร์ ดวงศรี จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 295 และความผิดฐานมีอาวุธปืนให้จำคุกจำเลย 1 ปี 3 เดือนและปรับ 500 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้บทความผิดเป็นจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,81ประกอบด้วยมาตรา 69 ให้จำคุกจำเลยรวมกับความผิดฐานมีอาวุธปืนมีกำหนด 1 ปี 3 เดือน… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาทำร้ายร่างกายพยายามกระทำความผิดห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 295ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 81 องค์คณะ: บุณยเกียรติ อรชุนะกะ · เสลา หัมพานนท์ · บัญญัติ สุขารมณ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช โจทก์ นายทิพย์ ศรีแก้ว ณ วรรณ จำเลย คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากต่อศาลฎีกา ต้องติดมากับฟ้องฎีกา ป.วิ.อ. มาตรา 205 องค์คณะ: แถม สิริสาลี · จำรูญ โชติรัต · ชวน พูนคำ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2513 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางบุญธรรม บริบูรณ์ทรัพย์ โจทก์ นางสาวประยูร อุตตโม จำเลย ผู้ร้องขัดทรัพย์ จำเลย นางพุด อุตตโม จำเลย เมื่อเลยกำหนดระยะเวลายื่นฎีกาแล้วจะขอเพิ่มเติมแก้ไขฎีกาอีกไม่ได้ ศาลย่อมรับไว้โดยถือว่าเป็นคำแถลงการณ์เท่านั้น ป.วิ.พ. มาตรา 247 องค์คณะ: ชลอ บุปผเวส · ถาวร หุตะโกวิท · เฉลิม ทัตภิรมย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นายประเสริฐ ศรีชมภู โจทก์ พ.ต.ต.มหิดล สังขะเมฆะ กับพวก จำเลย เมื่อศาลชั้นต้นไม่ยอมส่งสำนวนและฎีกาไปให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาหรือให้อธิบดีกรมอัยการรับรองฎีกา ผู้ฎีกาจะอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลฎีกาเลยไม่ได้ แต่จะต้องอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์เสียก่อน ป.วิ.อ. มาตรา 193ป.วิ.อ. มาตรา 224 องค์คณะ: ทองคำ จารุเหติ · แสวง ลัดพลี · วินัย ทองลงยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นายกิมอ๋อง เอ็งไชยศรี โจทก์ นายวัลลภ วินิจฉัยกุล จำเลย เมื่อจำเลยถึงแก่กรรม คดีเป็นอันระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(1) สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: ศริ มลิลา · สว่าง ภูวะปัจฉิม · ฉัตร รัตนทัศนีย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายประสิทธิ์ เพชรอำไพฯ กับพวก จำเลย ฎีกาจำเลยที่ว่า ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้กักกันโดยถือว่าจำเลยไม่ได้รับผลตามพระราชบัญญัติล้างมลทินฯ พ.ศ.2499มาตรา 3 ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218พ.ร.บ.ล้างมลทินฯ พ.ศ. 2499 มาตรา 3 องค์คณะ: วินัย ทองลงยา · โกวิท ถิระวัฒน์ · อัศนี เกาไศยนันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบุรี โจทก์ นายถนอม ส่งศรี กับพวก จำเลย คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ขังจำเลยไว้ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาเป็นคำสั่งชั้นบังคับคดี ไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณาหรือคำสั่งที่สั่งแทนศาลฎีกา คู่ความชอบที่จะอุทธรณ์ฎีกาได้ และเมื่อศาลอุทธรณ์เห็นควรกลับคำสั่งศาลชั้นต้นโดยให้หมายปล่อยจำเลยไปจึงชอบด้วยบทบัญญัติของกฎหมาย หาใช่เป็นการแก้ไขคำสั่งศาลฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา… บังคับคดี ป.วิ.อ. มาตรา 190 องค์คณะ: ถาวร หุตะโกวิท · ชลอ บุปผเวส · ม.ร.ว.ทองเพิ่ม ทองแถม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 87/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช โจทก์ นายภิญโญ หรือฉิด ชัยเดช จำเลย คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากจะต้องร้องขอติดมากับฟ้องฎีกา จะมาขอเมื่อสำนวนส่งมาศาลฎีกาแล้วไม่ได้ ป.วิ.อ. มาตรา 205ป.วิ.อ. มาตรา 225 องค์คณะ: จำรูญ โชติรัต · แถม สิริสาลี · ชวน พูนคำ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 95/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐม โจทก์ นายสมศักดิ์ แซ่ตัน จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุกจำเลย 1 ปี จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษหรือลงโทษสถานเบา เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง รอการลงโทษห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218 องค์คณะ: โกวิท ถิระวัฒน์ · วินัย ทองลงยา · อัศนี เกาไศยนันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 97/2513 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นายสมบูรณ์ อักษรกิจ โจทก์ นางเนื้อม นุรักษ์ กับพวก จำเลย จำเลยที่ 1 ถึงแก่กรรมขณะเมื่อคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เมื่อปรากฏจากคำร้องของโจทก์และการสอบถามของศาลชั้นต้นว่า จำเลยที่ 2 เป็นบุตรและเป็นผู้ปกครองทรัพย์มรดกของจำเลยที่ 1 ผู้มรณะอยู่จริงจึงอนุญาตให้จำเลยที่ 2 เข้าเป็นคู่ความแทนที่จำเลยที่1 ผู้มรณะได้ แบ่งปันทรัพย์มรดก ป.วิ.พ. มาตรา 42 องค์คณะ: บัญญัติ สุขารมณ์ · บุณยเกียรติ อรชุนะกะ · เสลา หัมพานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 100/2513 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางบุญช่วย ติณจินดา กับพวก โจทก์ นายอินทร์ วงษ์นารี จำเลย จำเลยขอรับเงินที่โจทก์วางเป็นประกันต่อศาลชั้นต้นตามคำสั่งให้ทุเลาการบังคับของศาลอุทธรณ์ จะต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณาสั่ง จะมายื่นต่อศาลฎีกาไม่ได้แม้คดีจะอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาก็ตาม ทุเลาการบังคับ ป.วิ.พ. มาตรา 231 องค์คณะ: บุณยเกียรติ อรชุนะกะ · บัญญัติ สุขารมณ์ · เสลา หัมพานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 108/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นายแวว ศิริลอยรัตน์ โจทก์ นางจรูญ สังข์รุ่ง จำเลย ก่อนถึงกำหนดวันนัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ได้ยื่นคำร้องขอโอนคดีโดยอ้างว่าจำเลยเป็นคนมีเงินและอิทธิพลมาก เคยกลั่นแกล้งกล่าวโทษและร้องทุกข์กล่าวหาว่าโจทก์ทุจริตต่อหน้าที่และกระทำผิดอาญา นอกจากนี้ยังได้ใช้บุตรของจำเลยข่มขู่พยานโจทก์ทำให้ไม่กล้ามาให้การและบางคนกลับใจเข้าข้างจำเลยอีกทั้งพยานเอกสารที่พรรคพวกของจำเลยทำขึ้นก็ถูกแก้ไขตลอดมา… ยับยั้งหรือกลับใจเลิกจ้างโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย ป.วิ.อ. มาตรา 26 องค์คณะ: ประกอบ หุตะสิงห์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2513 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นายพา บุญหล้า โจทก์ นางแท่น รอดบาง จำเลย นางละออ ศรีนครไทย ผู้ร้อง ศาลมีคำสั่งห้ามชั่วคราวมิให้จำเลยโอนขายที่พิพาทล. ยื่นคำร้องว่าตนเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีอีกเรื่องหนึ่ง ได้ร้องขอยึดที่พิพาทแล้ว แต่เอาขายไม่ได้ ขอให้ศาลสั่งเพิกถอนคำสั่งห้ามเสีย อ. จะมาร้องอ้างว่าได้มีคำพิพากษาในคดีเรื่องอื่นอีกเรื่องหนึ่งให้จำเลยนี้โอนขายที่ดินพิพาทให้แก่ อ.… คุ้มครองชั่วคราว ป.วิ.พ. มาตรา 25ป.วิ.พ. มาตรา 254 องค์คณะ: แสวง ลัดพลี · ทองคำ จารุเหติ · วินัย ทองลงยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 146/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานี โจทก์ นายบัวศรี บุดดาวงศ์ กับพวก จำเลย คดีความผิดอันยอมความกันได้ซึ่งอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ คดีเป็นอันระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) ยอมความและถอนคำร้องทุกข์สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ป.วิ.อ. มาตรา 39 องค์คณะ: ชลอ บุปผเวส · ถาวร หุตะโกวิท · จรัญ อิศระ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 175/2513 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ ธนาคารกรุงไทย จำกัดฯ โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดประสิทธิ์มอเตอร์ กับพวก จำเลย คำสั่งของศาลอุทธรณ์ซึ่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเนื่องจากพ้นกำหนดระยะเวลายื่นอุทธรณ์แล้ว ย่อมเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 ป.วิ.พ. มาตรา 236 องค์คณะ: บัญญัติ สุขารมณ์ · บุณยเกียรติ อรชุนะกะ · เสลา หัมพานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 180/2513 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทเอส.ที. จำกัดฯ โจทก์ นายเฉื่อย คำทองแท้ จำเลย คำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นซึ่งปฏิเสธไม่รับฟ้องฎีกาต้องยื่นภายในกำหนด 10 วัน นับแต่วันที่ศาลได้มีคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบมาตรา247 วางเงินค่าธรรมเนียมเมื่ออุทธรณ์ ป.วิ.พ. มาตรา 234ป.วิ.พ. มาตรา 247 องค์คณะ: โกวิท ถิระวัฒน์ · วินัย ทองลงยา · อัศนี เกาไศยนันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184-193/2513 แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นายท่งเซี้ยง แซ่ฉั่ว โจทก์ นายเล็ก แซ่ฉั่ว กับพวกรวม 10 สำนวน จำเลย คดีอยู่ในอำนาจศาลอุทธรณ์เมื่อศาลอุทธรณ์สั่งอย่างไรในเรื่องขอทุเลาการบังคับแล้ว คู่ความจะอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลฎีกาอีกไม่ได้ ทุเลาการบังคับ ป.วิ.พ. มาตรา 231 องค์คณะ: วินัย ทองลงยา · โกวิท ถิระวัฒน์ · อัศนี เกาไศยนันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 218/2513 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชัยนาท โจทก์ นายชลอ หรือโบ๋ว อยู่เล่ห์ กับพวก จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 340 วรรคสี่ประกอบมาตรา 75 ให้จำคุก 10 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นผิดตามมาตรา 340 วรรคสองประกอบมาตรา 75 ให้จำคุก 5 ปีนั้น เป็นการแก้ทั้งบทกฎหมายและอัตราโทษถือว่าแก้มาก จำเลยไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ปล้นทรัพย์ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 340 องค์คณะ: สุธี โรจนธรรม · บัญญัติ สุขารมณ์ · เสลา หัมพานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →