คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15873/2553 ยกฎีกา อาญา ☆ พนักงานอัยการจังหวัดพิจิตรโจทก์ นายแฉล้ม ทำมิตาจำเลย การที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การส่งคำโต้แย้งของคู่ความเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย คู่ความขอให้ส่งไปได้เฉพาะในประเด็นว่า บทบัญญัติหรือเนื้อความของกฎหมายที่ศาลจะใช้บังคับแก่คดีนั้นขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ แต่ตามคำร้องของจำเลยเป็นการโต้แย้งกระบวนการตรากฎหมายว่าไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย… ห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญากระทำชำเราเด็กพรากผู้เยาว์หลายกรรมต่างกัน รัฐธรรมนูญ มาตรา 154รัฐธรรมนูญ มาตรา 211ป.วิ.อ. มาตรา 196ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 277ป.อ. มาตรา 317 +6 องค์คณะ: สนอง เล่าศรีวรกต · ศิริชัย วัฒนโยธิน · ทวีป ตันสวัสดิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6192/2544 ยืน ยาเสพติด มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นายสมศักดิ์ อุตสาหะจำเลย การฟ้องคดีฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่ายตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษพ.ศ. 2522 มาตรา 66 ไม่จำเป็นต้องระบุข้อความที่ว่า "ซึ่งไม่ใช่กรณีจำเป็นเพื่อประโยชน์ของทางราชการตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขจะอนุญาตเป็นหนังสือ" ไว้ในฟ้อง หรือคำนวณน้ำหนักสารบริสุทธิ์ของเมทแอมเฟตามีนที่จำเลยมีไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและจำหน่ายไว้ในฟ้อง… ยาเสพติด จำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่ายหลายกรรมต่างกันบรรยายฟ้องคดีอาญาเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66ป.อ. มาตรา 91ป.วิ.อ. มาตรา 158พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 7พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 8 +6 องค์คณะ: วิชา มหาคุณ · พูนศักดิ์ จงกลนี · ปัญญา สุทธิบดี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2541 ยกคำร้อง อาญา มี 5 ฉบับ ☆ คำสั่งคำร้องที่ 210/2541พนักงานอัยการจังหวัดเลยโจทก์ นายสมเอม สุริ กับพวกจำเลย ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้ศาลล่างซึ่งเป็นการแก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ไว้ 2 ปี กับลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2 ไว้ 3 ปี ซึ่งไม่เกิน 5 ปี ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคหนึ่ง การที่จำเลยทั้งสองฎีกาว่าตำบลห้วนบ่อซืนไม่ได้อยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติและโจทก์ไม่… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างป่าไม้และป่าสงวนบรรยายฟ้องคดีอาญาริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 9พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 31 +17 องค์คณะ: สมบัติ เดียวอิศเรศ · ไสว จันทะศรี · เสรี ชุณหถนอม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 355/2540 ยืน ภาษีอากร มี 6 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ นางสาว อิสรา คมอำนาจสกุลจำเลย จำเลยเป็นผู้ประกอบการจดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่มโดยประกอบกิจการขายอาหารและเครื่องดื่มมีมูลค่าของฐานภาษีจากการขายสินค้าในเดือนหนึ่งถึง100,000บาทถือไม่ได้ว่าจำเลยเป็นผู้ขายสินค้าหรือให้บริการย่อยตามประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่ม(ฉบับที่7)ลงวันที่25ธันวาคม2534ข้อ1วรรคสองที่จะไม่ต้องออกใบกำกับภาษีสำหรับการขายส… ภาษีมูลค่าเพิ่มหลายกรรมต่างกันห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.รัษฎากร มาตรา 86ป.รัษฎากร มาตรา 87ป.รัษฎากร มาตรา 90ป.รัษฎากร มาตรา 90/2ป.อ. มาตรา 91พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 +13 องค์คณะ: อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ · อุดม มั่งมีดี · อรุณ น้าประเสริฐ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3094/2539 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์ นาย ซูติง สะมะแอจำเลย คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงการที่จำเลยยื่นคำร้องขออนุญาตยื่นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงพร้อมกับฎีกาภายในกำหนดระยะเวลายื่นฎีกาแล้วถึงแม้ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นจะสั่งคำร้องเมื่อล่วงเลยระยะเวลาฎีกาไปแล้วก็เป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย พาอาวุธไปในเมืองรอการลงโทษหลายกรรมต่างกันห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญาเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 371พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 78ป.วิ.อ. มาตรา 219ป.วิ.อ. มาตรา 221 +3 องค์คณะ: บรรเทิง มุลพรม · สมาน เวทวินิจ · สมิทธิ์ วราอุบล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4772/2539 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการประจำศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดสงขลาโจทก์ นาย ณัฐพร จำนงค์ทอง กับพวกจำเลย รถจักรยานยนต์ซึ่งจำเลยใช้ในการกระทำความผิดฐานแข่งรถในทางโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจราจรเป็นทรัพย์สินซึ่งใช้ในการกระทำความผิดที่ศาลสั่งให้ริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา33(1) ตัวการร่วมริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ ป.อ. มาตรา 33พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43พ.ร.บ.จราจรทางบก (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2535 มาตรา 16พ.ร.บ.จราจรทางบก (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2535 มาตรา 27พ.ร.บ.จราจรทางบก (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2535 มาตรา 30พ.ร.บ.จราจรทางบก (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2535 มาตรา 31 +10 องค์คณะ: ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา · อากาศ บำรุงชีพ · มหินทร์ สุรดินทร์กูร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 447/2538 ภาษีอากร มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดลำพูน โจทก์ นายอภิชาติ มะโนคำ จำเลย นายอภิชาติ มะโนคำ จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็น การที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 วรรคหนึ่ง จึงไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า คดีของจำเลยศาลชั้นต้นได้พิพากษาลงโทษ จำคุกจำเลย 15 เดือน และศาลอุทธรณ์ภาค 2 ได้มีคำพิพากษา แก้เป็นพิพากษาลงโทษจำคุก 5 เดือนเป็นการแก้ไขมาก… ริบทรัพย์สินหลายกรรมต่างกันจำนำศุลกากรเหตุบรรเทาโทษห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 195ป.วิ.อ. มาตรา 225ป.วิ.อ. มาตรา 218พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิพ.ร.บ.ศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ. 2482 มาตรา 6 +15 องค์คณะ: เสริม บุญทรงสันติกุล · อุระ หวังอ้อมกลาง · ปราโมทย์ ชพานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2135/2538 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาคร โจทก์ นายอำพลหรือเตี้ย ประเหมือน จำเลย พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาคร โจทก์ ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า เนื่องด้วยจำเลยในคดีนี้ เป็นจำเลยคนเดียวกัน กับจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2814/2536 ของศาลจังหวัดสมุทรสาคร ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาให้ประหารชีวิต ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน คดีถึงที่สุดแล้ว และจำเลยได้ถูกส่งตัว ไปเพื่อรอการประหารชีวิตอยู่ที่เรือนจำกลางบางขวาง จังหวัดนนทบุรี… ริบทรัพย์สินขอพิจารณาคดีใหม่ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตัวการร่วมปล้นทรัพย์ +6 ป.วิ.อ. มาตรา 26ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 80ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91 +10 องค์คณะ: ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · รองประธานศาลฎีกาทำการแทน ประธานศาลฎีกา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2166/2538 อาญา มี 9 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี โจทก์ นายสุวิทย์ จันสิริวันดี จำเลย นายสุวิทย์ จันสิริวันดี จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาลงโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปีโดยศาลอุทธรณ์ภาค 1 มิได้เพิ่มเติมโทษจำเลย เมื่อฎีกาของจำเลย เป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 จึงไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า จำเลยกระทำความผิดไม่ร้ายแรง… หลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทรอการลงโทษอาวุธปืน พาไปในที่สาธารณะพาอาวุธไปในเมือง +1 ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 219ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 370พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 78 +1 องค์คณะ: ชัยนาท พันตาวงศ์ · สะสม สิริเจริญสุข · สมชัย สายเชื้อ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2798/2538 อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่ โจทก์ นายแก้ว แสงคำ กับพวก จำเลย นายแก้ว แสงคำ จำเลยที่ 1 ผู้ยื่นคำร้อง ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยที่ 1ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกาของจำเลยที่ 1รับฎีกาของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 1 เห็นว่า จำเลยที่ 1 ฎีกาเกี่ยวกับรายละเอียดอันเป็นเหตุรอการลงโทษ ซึ่งศาลฎีกามีอำนาจเปลี่ยนแปลงดุลพินิจในการวางโทษจำคุก โดยให้รอการลงโทษไว้ได้… รอการลงโทษหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษป่าไม้และป่าสงวนตัวการร่วมห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.วิ.อ. มาตรา 218พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 6พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 8พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 9พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 14 +27 องค์คณะ: ชลอ ทองแย้ม · ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์ · ทวิช กำเนิดเพ็ชร์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5629/2538 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นางสาว สุริยา สาโรวาทจำเลย ความผิดฐานฉ้อโกง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะบทมาตราโดยศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 วรรคแรกแต่ยังคงลงโทษจำเลยเท่ากับศาลชั้นต้น ดังนี้ เป็นการแก้บทโดยไม่ได้แก้โทษ ถือได้ว่าเป็นการแก้ไขเพียงเล็กน้อย… ฉ้อโกงฉ้อโกงประชาชนหลายกรรมต่างกันห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 343ป.วิ.อ. มาตรา 218พ.ร.บ.จัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ. 2528 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 91พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 +2 องค์คณะ: อรุณ น้าประเสริฐ · จเร อำนวยวัฒนา · อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1191/2537 ยกคำร้อง อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ จังหวัด สมุทรสงครามโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นาง วราภรณ์ เย็นจิตโสมนัส กับพวกโจทก์ นาย สมบูรณ์ อินทร์ ประเสริฐ กับพวกจำเลย พวกโจทก์ร่วมและพวกจำเลยต่างสมัครใจเข้าทำร้ายซึ่งกันและกันในทันทีทันใด โดยมิได้นัดหมายว่าผู้ใดจะกระทำการใด ทั้งไม่ปรากฏว่าพวกจำเลยเตรียมอาวุธมาแต่แรกเพื่อจะก่อเหตุ การที่จำเลยที่ 2ใช้มีดแทงฆ่าผู้ตายและจำเลยที่ 4 ใช้มีดแทงพยายามฆ่าโจทก์ร่วมที่ 2จำเลยที่ 2 จึงมีความผิดฐานฆ่าผู้ตาย และจำเลยที่… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาตัวการร่วมทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายพยายามฆ่ากรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทผู้เสียหาย +3 ป.อ. มาตรา 290ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 80พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 +2 องค์คณะ: กู้เกียรติ สุนทรบุระ · สะสม สิริเจริญสุข · ชัยนาท พันตาวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5138/2537 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ นาง เวียง งาม ศรีวร ขานโจทก์ นางสาว ปรียาภรณ์ คง มั่น กับพวกจำเลย โจทก์ฟ้องกล่าวอ้างว่า จำเลยทั้งแปดร่วมกันนำชี้และรังวัดที่ดินรุกล้ำที่สาธารณะเพื่อให้จำเลยที่ 1 ถึงที่ 6ได้ที่ดินเพิ่มขึ้น จึงทำให้รัฐเสียหาย โจทก์เป็นเพียงผู้จะซื้อที่ดิน หากไม่ต้องการที่ดินส่วนที่เพิ่มขึ้นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายก็ย่อมปฏิเสธไม่จ่ายเงินส่วนนี้ได้อยู่แล้ว โจทก์จึงมิใช่ผู้เสียหายจากการกระทำความผิดของจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา… ผู้เสียหายสร้างโรงเรือนรุกล้ำฉ้อโกงตัวการร่วมพยายามกระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน +4 ป.อ. มาตรา 137ป.อ. มาตรา 157ป.อ. มาตรา 162ป.อ. มาตรา 267ป.อ. มาตรา 268ป.อ. มาตรา 80 +4 องค์คณะ: สุชาติ ถาวรวงษ์ · จเร อำนวยวัฒนา · อุดม มั่งมีดี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2537 ยกฎีกา อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ จังหวัด ชัยภูมิโจทก์ สิบตำรวจตรี แสวงหา ศ รี สิงห์จำเลย จำเลยฎีกาอ้างเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า ข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติตามคำพิพากษาศาลล่างทั้งสองว่า จำเลยยิงปืนในหมู่บ้านและทางสาธารณะในเวลากลางคืน ข้อเท็จจริงเพียงเท่านี้ยังไม่ครบองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 376 เพราะไม่ได้ความว่าปืนที่ใช้ยิงนั้นเป็นปืนซึ่งใช้ดินระเบิดด้วย การที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยตามข้อเท็จจริงดั… หลายกรรมต่างกันห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา ป.อ. มาตรา 376ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.อ. มาตรา 91พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 องค์คณะ: ไพศาล รางชางกูร · นิเวศน์ คำผอง · ประสิทธิ์ แสนศิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2537 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นาย เกียรติศักดิ์ หรือ เจมส์ มหาชัย วงศ์ กับพวกจำเลย จำเลยที่ 2 ทำร้ายผู้ตายโดยการชกต่อย ส่วนจำเลยที่ 3 ทำร้ายผู้ตายโดยใช้ไม้ตี ซึ่งล้วนแต่มิได้ก่อให้เกิดบาดแผลแก่ผู้ตายถึงขนาดจะเป็นเหตุแห่งความตายได้ หลังจากนั้นจำเลยที่ 1เข้ามาทำร้ายผู้ตายด้วยการเตะหาได้ใช้มีดที่พกติดตัวมาแทงทำร้ายผู้ตายทันทีไม่ แสดงชัดว่าจำเลยที่ 1 กระทำโดยเจตนาเพียงร่วมทำร้ายผู้ตายก่อน… ตัวการร่วมฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาทำร้ายร่างกายทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ถึงแก่ความตายพาอาวุธไปในเมืองพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา +3 ป.อ. มาตรา 290ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 371ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91 +5 องค์คณะ: วินัย วิมลเศรษฐ · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · ชวลิต พรายภู่ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3430/2537 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ จังหวัด นราธิวาสโจทก์ นาย พิบูลย์ พงศ์ธเนศจำเลย จำเลยขายลดเช็คที่จำเลยสั่งจ่ายให้แก่ผู้เสียหาย ต่อมาผู้เสียหายนำเช็คดังกล่าวไปเรียกเก็บเงินจากธนาคารกรุงไทย จำกัดสาขานราธิวาสซึ่งตั้งอยู่ที่อำเภอเมืองนราธิวาส จังหวัดนราธิวาสและธนาคารดังกล่าวปฏิเสธการจ่ายเงิน ผู้เสียหายจึงไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน อำเภอเมืองนราธิวาส จังหวัดนราธิวาสให้ดำเนินคดีจำเลยในข้อหาตามพ… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฉ้อโกงหลายกรรมต่างกันแจ้งความเท็จแจ้งข้อกล่าวหากรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท +1 ป.วิ.อ. มาตรา 19ป.วิ.อ. มาตรา 160ป.วิ.อ. มาตรา 24ป.อ. มาตรา 341ป.อ. มาตรา 137ป.อ. มาตรา 90 +7 องค์คณะ: สถิตย์ ไพเราะ · พรชัย สมรรถเวช · สมคิด ไตรโสรัส อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1612/2537 ยืน อาญา ☆ พนักงานอัยการ จังหวัด พังงาโจทก์ นาย สหัสหรือหัส ทองชิดหรือทองชิต กับพวกจำเลย คำบอกเล่าของผู้ตายที่บอกกับพยานขณะที่พยานเข้าไปช่วยห้ามเลือดที่คอของผู้ตายซึ่งถูกทำร้ายว่าจำเลยทั้งสามเป็นคนทำร้ายผู้ตายนั้น ขณะนั้นผู้ตายยังรู้สึกตัวและไม่คิดว่าตนเองจะตายคำบอกเล่าดังกล่าวจึงไม่มีน้ำหนักพอที่จะรับฟัง ข่มขืนกระทำชำเราฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตัวการร่วมพยายามกระทำความผิดพยายามฆ่า +2 ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 58ป.อ. มาตรา 80ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 276 +5 องค์คณะ: โสภณ รอดหิรัญ · มงคล สระฏัน · สนัด หมายสวัสดิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 874/2537 ยกฎีกา ยาเสพติด ☆ พนักงานอัยการ จังหวัด เชียงใหม่โจทก์ นาง รุ่งทิพย์ แซ่ลิ้มจำเลย จำเลยลงชื่อเป็นผู้ฎีกาเอง ส่วนผู้เรียงหรือแต่งฟ้องฎีกานั้นเป็นบุคคลอื่นซึ่งไม่ใช่ทนายความและไม่ใช่ผู้ที่ได้รับยกเว้นให้เรียงหรือแต่งฟ้องฎีกาให้จำเลยได้ตาม พระราชบัญญัติทนายความพ.ศ. 2528 มาตรา 33 ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาที่เกิดจากการกระทำอันไม่ชอบ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย ยาเสพติด จำหน่ายหรือมีไว้เพื่อจำหน่ายหลายกรรมต่างกันเหตุบรรเทาโทษ พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ. 2528 มาตรา 33พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 7พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 26พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 66 +8 องค์คณะ: นิเวศน์ คำผอง · ไพศาล รางชางกูร · ประสิทธิ์ แสนศิริ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2624/2537 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ☆ เมื่อเกิดเหตุแล้วจำเลยซึ่งขับรถยนต์เฉี่ยวชนกับรถยนต์อื่นมิได้อยู่ในที่เกิดเหตุ และมิได้ไปแจ้งเหตุต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ในคืนเกิดเหตุ แม้จะอ้างว่าได้มอบให้ พ. เป็นคนคอยแจ้งเหตุต่อเจ้าพนักงานตำรวจ และในวันรุ่งขึ้นได้มาพบเจ้าพนักงานตำรวจแล้วก็ตามก็เป็นการไม่ปฏิบัติตามที่กฎหมายบังคับไว้จำเลยจึงมีความผิดตาม… กรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทขับรถประมาทประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัสยกประโยชน์แห่งความสงสัยหลายกรรมต่างกัน พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 78ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 300ป.อ. มาตรา 390พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43 +5 องค์คณะ: ทวิช กำเนิดเพ็ชร์ · ประสิทธิ์ แสนศิริ · สมภพ โชติกวณิชย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5252/2537 แก้ อาญา ☆ พนักงานอัยการ จังหวัด ฉะเชิงเทราโจทก์ นาย สม ชาย หรือ แดง พิชัยศักดิ์จำเลย ผู้ตายไปถามหาจำเลยกับบุตรและมารดาจำเลย บุตรจำเลยวิ่งหนีส่วนมารดาจำเลยแจ้งว่าจำเลยไม่อยู่บ้าน ผู้ตายเดินไปห่างบ้านจำเลยประมาณ 2 วา แล้วยิงปืนขึ้นฟ้าเพื่อระบายอารมณ์ การที่จำเลยยิงผู้ตาย ขณะที่จำเลยแอบอยู่ในครัวโดยที่ไม่ปรากฏว่าผู้ตายได้ก่อภัยอันใดขึ้นที่จำเลยจำต้องกระทำเพื่อป้องกันตัว… ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายละเมิดกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทพาอาวุธไปในเมืองริบทรัพย์สิน +2 ป.อ. มาตรา 68ป.อ. มาตรา 32ป.อ. มาตรา 33ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 371 +3 องค์คณะ: ปราโมทย์ บุนนาค · อากาศ บำรุงชีพ · ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →