D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา
พบ 21 ฉบับ · กฎหมาย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 3
หน้า 1 / 2

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4046/2540 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ

พนักงานอัยการ จังหวัด หนองคาย โจทก์ นาย คำ มั่ง ปุ้ง คง จำเลย

พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2534 ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 28 สิงหาคม 2534 โจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2535 หลังจากพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534ใช้บังคับแล้ว โดยคำขอท้ายฟ้องของโจทก์ระบุไว้ชัดเจนว่าขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9546/2539 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ

พนักงานอัยการ สำนักงาน อัยการ สูงสุดโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ บริษัท นันชัย (1975) จำกัดโจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด มัก กะ สันธัญญะ กับพวกจำเลย

กรณีที่ศาลมีคำสั่งให้พิทักษ์ทรัพย์บุคคลใดหรือมีคำพิพากษาให้บุคคลใดเป็นบุคคลล้มละลายนั้นเกี่ยวกับสิทธิและสภาพของบุคคล บุคคลผู้ล้มละลายจะจัดการทรัพย์สินได้หรือไม่ เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย กฎหมายล้มละลายเพียงบัญญัติมิให้บุคคลที่ถูกพิทักษ์ทรัพย์ดำเนินคดีในทางแพ่งด้วยตนเองหรือก่อหนี้สินขึ้นอีกในระหว่างพิทักษ์ทรัพย์อยู่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2961/2538 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ นายรัฐไท พร้อมอาษา จำเลย นายอดิศักดิ์ วชิระสัมพันธ์ ทนายผู้เสียหาย ผู้ยื่นคำร้อง

ความว่า เนื่องจากจำเลยได้ชำระเงินตามฟ้อง ให้แก่โจทก์ร่วมและโจทก์ร่วมได้รับเงินตามฟ้องจากจำเลยแล้วจึงไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป อีกทั้งคดีนี้เป็นความผิดอันยอมความได้ โจทก์ร่วม (ที่ถูกผู้เสียหาย)จึงขอถอนฟ้อง และขอให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 772/2538 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ

อัยการสมุทรสาครโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ บริษัท ยูนิเวอร์แซล อีควิปเม้นท์ จำกัดโจทก์ นาย อุดม งามกาละจำเลย

จำเลยสั่งจ่ายเช็คพิพาทสองฉบับชำระค่าจ้างถมดินทำถนนให้ส. โดยสัญญาว่าจ้างระบุว่าถ้าส. ผู้รับจ้างถมที่ดินไม่เสร็จภายในเวลาที่กำหนดจำเลยผู้ว่าจ้างสามารถอายัดเช็คทั้งสองฉบับได้โดยไม่มีเงื่อนไขใดๆทั้งสิ้นดังนี้เมื่อส. มิได้ถมดินให้แล้วเสร็จภายในเวลาที่กำหนดตามสัญญาจำเลยย่อมมีสิทธิยึดหน่วงการชำระเงินตามเช็คทั้งสองฉบับได้ตามกฎ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2551/2538 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ

นาย กฤช กาญจนวัฒน์โจทก์ นาง รวีวรรณ คำวิเศษณ์จำเลย

ความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ.2497มาตรา3ซึ่งอยู่ระหว่างพิจารณาของศาลก่อนวันที่พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ.2534มาตรา4ใช้บังคับไม่ถูกยกเลิกตามมาตรา10แห่งพระราชบัญญัติฉบับใหม่เป็นเรื่องกฎหมายที่ใช้ในขณะกระทำผิดแตกต่างกับกฎหมายที่ใช้ในภายหลังซึ่งมีอัตราโทษเบากว่าและเป็น…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 460/2537 แก้ อาญา มี 4 ฉบับ

พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ นาย กำพล โพธา เจริญจำเลย

จำเลยออกเช็คชำระหนี้ค่าชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์แก่อ. เป็นการออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ แม้ อ. จะนำเช็คไปแลกเงินสดจากผู้เสียหาย และผู้เสียหายเรียกเก็บเงินตามเช็คไม่ได้ เพราะธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินก็ตาม จำเลยก็มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534มาตรา 4(1)(3)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2907/2537 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ

คุณหญิงขจี กันตะบุตร โดยโจทก์ นาวาเอกวิเศริฐวิริยะวิทย์นายสมศักดิ์ ไชยาลังกรจำเลย

ตามสัญญาประนีประนอมยอมความจำเลยรับว่าเป็นหนี้ตามเช็คในคดีความผิดเกี่ยวกับเช็คคดีนี้จริง และขอผ่อนชำระเงินเป็นงวด หากผิดนัดงวดใดงวดหนึ่งถือว่าผิดนัดทั้งหมด และยอมให้โจทก์แถลงต่อศาลเพื่อให้นัดฟังคำพิพากษา อีกทั้งยอมให้ฟ้องร้องบังคับคดีในทางแพ่งได้ด้วย ส่วนผู้เข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายไม่ได้แสดงเจตนาใด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 504/2537 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ

นาย สุรินทร์ แสง ขำโจทก์ นาย เดิม ชัย บุตรศ รีจำเลย

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า คดีโจทก์ขาดอายุความ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาตามรูปคดีต่อไป…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2191/2536 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์ โจทก์ นายจำรัส บุญแย้ม จำเลย นายสุชาติ น้อยคนดี ทนายจำเลยผู้รับมอบอำนาจจากผู้เสียหาย ผู้ยื่นคำร้อง

ความว่า เนื่องจากจำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่ผู้เสียหายแล้วผู้เสียหายไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป ประสงค์ขอถอนคำร้องทุกข์ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2193/2536 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์ โจทก์ นายจำรัส บุญแย้ม จำเลย นายสุชาติ น้อยคนดี ทนายจำเลยผู้รับมอบอำนาจจากผู้เสียหาย ผู้ยื่นคำร้อง

ความว่า เนื่องจากจำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่ผู้เสียหายแล้วผู้เสียหายไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป ประสงค์ขอถอนคำร้องทุกข์ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2194/2536 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์ โจทก์ นายจำรัส บุญแย้ม จำเลย นายสุชาติ น้อยคนดี ทนายจำเลย ผู้ยื่นคำร้อง

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงห้ามคู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ซึ่งฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามบทกฎหมายดังกล่าว ไม่รับฎีกาจำเลย จำเลยเห็นว่า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2195/2536 อาญา มี 2 ฉบับ

พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบูรณ์ โจทก์ นายจำรัส บุญแย้ม จำเลย นายสุชาติ น้อยคนดี ทนายจำเลยผู้รับมอบอำนาจจากผู้เสียหาย ผู้ยื่นคำร้อง

ความว่า เนื่องจากจำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่ผู้เสียหายแล้ว ผู้เสียหายไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป ประสงค์ขอถอน คำร้องทุกข์ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1427/2536 อาญา มี 3 ฉบับ

บริษัทบีพีจี ดีเวลลอปเม้นท์ แอนด์ โจทก์ คอนสตรัคชั่น จำกัด บริษัทมิดแลนด์ แอนด์ เฮ้าส์ซิ่ง จำเลย จำกัด กับพวก

ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 1 ได้มีพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 บังคับใช้ โดยพระราชบัญญัติฉบับนี้ให้ยกเลิกพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497และตามกฎหมายใหม่ มาตรา 4 กำหนดโทษผู้กระทำความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือจำคุกไม่เกินหนึ่งปี…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1414/2536 กลับ อาญา มี 3 ฉบับ

นาง วรรณีหรือวรรนี แจ้ง กิจโจทก์ นาง วรินทร์ เถื่อน คุ้ม ภัยจำเลย

การออกเช็คที่จะมีมูลความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 จะต้องมีหนี้ที่จะต้องชำระก่อน แล้วจำเลยออกเช็คเพื่อชำระหนี้ซึ่งเป็นหนี้ที่บังคับได้ตามกฎหมาย การที่จำเลยกู้ยืมเงินเกินกว่าห้าสิบบาทโดยมิได้มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อจำเลยผู้ยืมเป็นสำคัญ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 332/2536 กลับ อาญา มี 3 ฉบับ

นาย จำนงค์ ภู่ มา ลาโจทก์ นาง ตังกวย เนียมนวมจำเลย

ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ได้มี พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 ใช้บังคับโดยให้ยกเลิกพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497และตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534มาตรา 4 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในภายหลังการกระทำความผิดมีอัตราโทษเบากว่าอัตราโทษตาม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1519/2535 กลับ อาญา มี 2 ฉบับ

นาง บุญ นา ค รัตนสุนทรโจทก์ บริษัท ลัก ษณ์ ขนส่ง และ ก่อสร้าง จำกัด กับพวกจำเลย

ขณะที่คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ปรากฏว่าพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534มาตรา 3 ได้ยกเลิกพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 เสียทั้งสิ้น และมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวได้บัญญัติองค์ประกอบความผิดว่า ผู้ใดออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมาย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1518/2535 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 2

พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นาย ชัยพร ส่องแสง จันทร์โจทก์ นาง สุนันท์ กาเหว่านาคจำเลย

จำเลยออกเช็คพิพาทแลกเงินสดจาก ว.ต่อมาว. นำเช็คดังกล่าวไปแลกเงินสดจากโจทก์ร่วม การออกเช็คแลกเงินสดของจำเลยดังกล่าวมิใช่เป็นการออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริง จึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534มาตรา 4 ซึ่งเป็นกฎหมายที่บัญญัติในภายหลังที่จำเลยออกเช็คจำเลยย่อมพ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิด…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2254/2535 ยืน อาญา

นาง เยาวดี สุรัตนสุรางค์โจทก์ นาย จำ เนียร แสนยานุ สินจำเลย

การออกเช็คที่จะมีมูลความผิดตามพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 4 นั้นจะต้องปรากฏในเบื้องแรกว่ามีหนี้ที่จะต้องชำระกันก่อน แล้วจำเลยออกเช็คเพื่อชำระหนี้นั้น ซึ่งเป็นหนี้ที่บังคับได้ตามกฎหมาย แต่คดีนี้ปรากฏข้อเท็จจริงว่า ผู้มีชื่อได้นำเช็คที่จำเลยลงลายมือชื่อเป็นผู้สั่งจ่ายมาแลกเงินสดจากโจทก์…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2644/2535 กลับ อาญา

นาย สมบูรณ์ อิ่ม รสโจทก์ นาย ชีพ ดิษฐ์ แก้วจำเลย

คำเบิกความของโจทก์ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องที่ว่าจำเลยออกเช็คพิพาทเพื่อแลกเงินสดเป็นพยานเอกสารที่ใช้อ้างเป็นพยานหลักฐานในชั้นพิจารณาได้ เมื่อจำเลยออกเช็คพิพาทเพื่อแลกเงินสดไปจากโจทก์ จึงมิใช่เป็นการออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงไม่เป็นความผิด ตามพ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5969/2534 แก้ อาญา

พนักงานอัยการ จังหวัด มหาสารคามโจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นาย ประจักษ์ วิริยะโจทก์ นาย ไพฑูรย์ กุศลสวัสดิ์จำเลย

เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยสั่งจ่ายเช็คมอบให้โจทก์เพื่อชำระราคาที่ดินอันเป็นหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมายโดยมีเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น จำเลยจึงมีความผิดตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497มาตรา 3 แต่ในระหว่างพิจารณาคดีของศาลฎีกา ปรากฏว่าพ.ร.บ.…