คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1498/2566 กลับ แรงงาน ☆ นาย ด.โจทก์ บริษัท ป.จำเลย กฎหมายที่ใช้บังคับแก่สภาพการจ้างสำหรับลูกจ้างของรัฐวิสาหกิจ คือ ประกาศคณะกรรมการแรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ เรื่อง มาตรฐานขั้นต่ำของสภาพการจ้างในรัฐวิสาหกิจ ลงวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 โดยประกาศดังกล่าวข้อ 31 มีเจตนารมณ์เพื่อคุ้มครองลูกจ้างให้สามารถดำรงชีพอยู่ได้ และเพื่อความมั่นคงของตัวลูกจ้างซึ่งจะส่งผลให้ลูกจ้างมีกำ… ค่าล่วงเวลาและค่าทำงานในวันหยุดค้ำประกันผิดนัดชำระหนี้ ป.พ.พ. มาตรา 688ป.วิ.พ. มาตรา 302ป.พ.พ. มาตรา 4พ.ร.บ.สหกรณ์ พ.ศ. 2542 มาตรา 42/1 องค์คณะ: จักษ์ชัย เยพิทักษ์ · กิตติพงษ์ ศิริโรจน์ · สมจิตร์ ทองศรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4468/2566 ยืน แพ่ง ☆ ธนาคาร อ.โจทก์ นาย ณ. กับพวกจำเลย ถึงแม้ว่าการที่เจ้าพนักงานบังคับคดีมีหนังสือถึงนายจ้างของจำเลยที่ 1 ตั้งแต่วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2558 เพื่อขออายัดเงินเดือน เงินค่าจ้าง เงินโบนัส เงินตอบแทนการทำงานเป็นครั้งคราวและเงินตอบแทนกรณีออกจากงานของจำเลยที่ 1 ซึ่งมีสิทธิเรียกร้องเพียงเฉพาะส่วนที่เป็นเงินเดือนของจำเลยที่ 1 ที่ได้รับในแต่ละเดือนเท่านั้น… ค่าชดเชยบังคับคดีสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า ป.วิ.พ. มาตรา 302พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 30) พ.ศ. 2560 มาตรา 20 องค์คณะ: วิชัย ตัญศิริ · กษิดิศ มงคลศิริภัทรา · อนันต์ เสนคุ้ม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1473/2563 กลับ อาญา ☆ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์ จ่าสิบเอก ค. โดยนาย ต. ผู้เข้าเป็นคู่ความแทนผู้ร้อง พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดผู้คัดค้าน นางสาว จ.จำเลย พ.ร.บ.กองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ พ.ศ.2539 มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงระบบบำเหน็จบำนาญข้าราชการเดิม ที่รัฐต้องตั้งงบประมาณรายจ่ายบำเหน็จบำนาญของข้าราชการประจำทุกปี ซึ่งไม่มีการกันเงินสำรองไว้ล่วงหน้าสำหรับจ่ายบำเหน็จบำนาญในอนาคต ให้มีระบบบำเหน็จบำนาญข้าราชการใหม่ โดยการจัดตั้งกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการขึ้นเพื่อเป็นหลั… บังคับคดีลักทรัพย์ ป.วิ.พ. มาตรา 302ป.อ. มาตรา 188ป.อ. มาตรา 334ป.วิ.พ. มาตรา 27ป.พ.พ. มาตรา 1600 องค์คณะ: ธนิต รัตนะผล · ธีระ เบญจรัศมีโรจน์ · วยุรี วัฒนวรลักษณ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8212/2561 กลับ แพ่ง ☆ นาย ธ. โดยนาง ห. ผู้เข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ กรมสรรพากรผู้ร้อง นางสาว อ.จำเลย ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าจำเลยค้างชำระภาษีอากรแก่ผู้ร้องเป็นเงิน 3,936,443 บาท (ยังไม่รวมเงินเพิ่มตามกฎหมาย) ผู้ร้องมีประกาศให้ยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 3818, 3924, 10523, 43391 และ 49960 ซึ่งมีชื่อจำเลยเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์เพื่อบังคับชำระภาษีอากรค้างก่อนที่โจทก์จะฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ โจทก์และจำเลยยื่นคำคัดค้านโดยมิได้ปฏิเสธหนี้ภาษีอากรที่จำเลยค้างชำระ… ร้องสอดบังคับคดี ป.รัษฎากร มาตรา 12ป.วิ.พ. มาตรา 57ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: จิรนิติ หะวานนท์ · ภัทรศักดิ์ วรรณแสง · อำพันธ์ สมบัติสถาพรกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1475/2559 ยืน แพ่ง ☆ นายสุรพล อร่ามบุญพงศ์โจทก์ บรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย โดยกระทรวงการคลัง ผู้เข้าสวมสิทธิเป็นคู่ความแทนจำเลย โจทก์บรรยายฟ้องกล่าวอ้างว่า จำเลยทำละเมิดต่อโจทก์โดยการนำที่ดินและสิ่งปลูกสร้างของโจทก์ออกขายทอดตลาดให้แก่บุคคลภายนอกโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และจำเลยมิได้มีคำขอให้มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลแพ่งกรุงเทพใต้ แต่อย่างใด คำฟ้องคดีนี้จึงไม่เกี่ยวเนื่องกับการบังคับคดีในคดีดังกล่าว และไม่อยู่ในบังคับให้โจทก์ต้องเสนอคำฟ้องคดีนี้ต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ตาม… บังคับคดีละเมิดเขตอำนาจศาล ป.วิ.พ. มาตรา 7ป.วิ.พ. มาตรา 4ป.วิ.พ. มาตรา 302ป.วิ.พ. มาตรา 27ป.วิ.พ. มาตรา 223 ทวิ องค์คณะ: สมชาติ ธัญญาวินิชกุล · รังสรรค์ กุลาเลิศ · สุภัทร อยู่ถนอม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9529/2558 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทพรีเมียร์ เอ็นเตอร์ไพรซ์ จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายสุชิน ทิพวรรณจำเลย ศาลชั้นต้นได้รับมอบหมายจากศาลแขวงพระโขนงให้ดำเนินการบังคับคดี ยึดทรัพย์และขายทอดตลาดแทน ศาลชั้นต้นจึงมีอำนาจพิจารณาและมีคำสั่งใด ๆ ให้เจ้าพนักงานบังคับคดี สำนักงานบังคับคดีจังหวัดฉะเชิงเทรา ดำเนินการบังคับคดีให้เป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย เมื่อตามคำร้องของโจทก์กล่าวอ้างว่า คำสั่งของเจ้าพนักงานบังคับคดี… บังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 16ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: สรรทัศน์ เอี่ยมวรชัย · สมศรี หรูจิตตวิวัฒน์ · ธีระ เบญจรัศมีโรจน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12041/2557 ยกคำพิพากษา แพ่ง ☆ ธนาคารทหารไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ บริษัทบริหารสินทรัพย์ กรุงเทพพาณิชย์ จำกัดผู้ร้อง บริษัทวิคกี้ คอนโซลิเดท จำกัด กับพวกจำเลย ขณะผู้ร้องยื่นคำร้องขอเข้าสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาแทนโจทก์นั้น แม้คดียังอยู่ระหว่างจำเลยที่ 1 อุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นซึ่งไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาอุทธรณ์คำพิพากษา และคดีอยู่ระหว่างพิจารณาในศาลอุทธรณ์ก็ตาม แต่ศาลชั้นต้นก็ยังมิได้มีคำสั่งรับอุทธรณ์คำพิพากษาในเนื้อหาคดี คำร้องขอเข้าสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพาก… ขยายระยะเวลาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ป.วิ.พ. มาตรา 302ป.วิ.พ. มาตรา 243 องค์คณะ: สมชาย จุลนิติ์ · สรรทัศน์ เอี่ยมวรชัย · ธีระ เบญจรัศมีโรจน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3729/2552 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทชัยวัฒน์ อินเตอร์เทรด จำกัดโจทก์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ผู้ร้อง ห้างหุ้นส่วนจำกัด ตาปีเพ้นท์ (1982) กับพวกจำเลย เจ้าพนักงานบังคับคดีมีหนังสืออายัดเงินค่าปรับและเงินชดเชยงานก่อสร้างตามสัญญาแบบปรับราคาได้ โดยห้ามมิให้ผู้ร้องจำหน่ายจ่ายโอนเงินดังกล่าวแก่จำเลยที่ 1 หรือบุคคลอื่นใด แต่ให้จัดส่งเงินดังกล่าวไปให้เจ้าพนักงานบังคับคดี ผู้ร้องได้รับหนังสือของเจ้าพนักงานบังคับคดีแล้ว ได้มีหนังสือหารือไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด… หักกลบลบหนี้บังคับคดี ป.พ.พ. มาตรา 341ป.พ.พ. มาตรา 342ป.วิ.พ. มาตรา 311ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: เฉลิมเกียรติ ชาญศิลป์ · ศุภชัย สมเจริญ · สนอง เล่าศรีวรกต อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1486/2551 ยืน แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ นางสุรีย์ โสภณโภไคย โจทก์ นายเฉลิมพล ฤทธิรงค์ กับพวก จำเลย โจทก์เคยฟ้องจำเลยทั้งสามต่อศาลแพ่งธนบุรีและคดีดังกล่าวถึงที่สุด โดยศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์เกี่ยวเนื่องกับการบังคับคดีในคดีหมายเลขแดงที่ 459/2543 ของศาลแพ่ง ซึ่งออกหมายบังคับคดีส่งให้ไปศาลจังหวัดเพชรบุรีบังคับคดีแทน และจำต้องมีคำวินิจฉัยของศาลก่อนที่การบังคับคดีจะได้ดำเนินไปได้โดยครบถ้วนและถูกต้อง… บังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 7ป.วิ.พ. มาตรา 15ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: วีระชาติ เอี่ยมประไพ · ประทีป เฉลิมภัทรกุล · มนูพงศ์ รุจิกัณหะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9362/2551 ยืน แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ บริษัทธนบุรีพานิช ลิสซิ่ง จำกัด โจทก์ นายสมหมาย ทิวารัตน์ กับพวก ผู้ร้อง นางสาวอัญชนิฎา เอกสิทธิโชคหรือณัฎฐณิฌา เกตุทอง กับพวก จำเลย การยื่นคำร้องขอให้ปล่อยทรัพย์สินที่ยึด (คำร้องขัดทรัพย์) ต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นที่เป็นศาลที่ได้ออกหมายบังคับคดีคือ ศาลที่ได้พิจารณาและตัดสินคดีในชั้นต้นตาม ป.วิ.พ. มาตรา 7 (2) ประกอบมาตรา 302 จะยื่นต่อศาลที่ดำเนินการบังคับคดีแทนศาลที่ออกหมายบังคับคดีไม่ได้ เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่าศาลที่ออกหมายบังคับคดีคือศาลแพ่งไม่ใช่ศาลจังหวัดพิษณุโลก… ร้องขัดทรัพย์บังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 7ป.วิ.พ. มาตรา 288ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: กีรติ กาญจนรินทร์ · ม.ล.ฤทธิเทพ เทวกุล · ศิริชัย วัฒนโยธิน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4676/2551 ยืน แพ่ง ☆ นายสันติ วสุนธราโจทก์ ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด(มหาชน)จำเลย คำฟ้องโจทก์อ้างว่า เดิมโจทก์เป็นจำเลยที่ 2 ผู้ค้ำประกันหนี้ของจำเลยที่ 1 ตามคำพิพากษาในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 2033/2543 ของศาลชั้นต้น และได้ชำระหนี้บางส่วนให้แก่จำเลยซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาแล้ว จำเลยไม่ยอมหักหนี้ในส่วนของโจทก์ แต่กลับดำเนินการบังคับคดีโดยนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินของโจทก์ขายทอดตลาดเป็นเหตุให้โจทก์ได้รับความเสียหาย… ค้ำประกันบังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: ประทีป เฉลิมภัทรกุล · วีระชาติ เอี่ยมประไพ · มนูพงศ์ รุจิกัณหะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4290/2550 ยกคำร้อง แพ่ง ☆ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์ นางสาวไปรยา สุขมากจำเลย ศาลแพ่งได้ออกหมายบังคับคดีส่งไปให้ศาลชั้นต้นบังคับคดีแทน เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์สินของจำเลยได้เมื่อจำเลยเห็นว่าการขายทอดตลาดดังกล่าวไม่ชอบเพราะราคาที่ขายได้ต่ำเกินสมควร เพราะเกิดจากการคบคิดฉ้อฉลในระหว่างผู้ที่เกี่ยวข้องในการเข้าสู้ราคาหรือความไม่สุจริตหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของเจ้าพนักงานบังคับค… บังคับคดีเพิกถอนการขายทอดตลาด ป.วิ.พ. มาตรา 309 ทวิป.วิ.พ. มาตรา 302ป.วิ.พ. มาตรา 223 ทวิ องค์คณะ: สมศักดิ์ จันทรา · ชาลี ทัพภวิมล · ชูเกียรติ ตันทวีวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2842/2549 ยืน แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ นายชำนาญ ตระกูลบุญรักษ์ กับพวก โจทก์ บริษัทพาร์ค แอนด์ คันทรี จำกัด จำเลย คำร้องเฉลี่ยทรัพย์เป็นคำร้องที่เสนอเกี่ยวเนื่องกับการบังคับคดีอย่างหนึ่งซึ่ง ป.วิ.พ. มาตรา 7 (2) บัญญัติให้เสนอต่อศาลที่มีอำนาจในการบังคับคดีตามมาตรา 302 และตามบทบัญญัติมาตรา 302 วรรคหนึ่ง ศาลที่มีอำนาจออกหมายบังคับคดีหรือมีอำนาจทำคำวินิจฉัยชี้ขาดในเรื่องใดอันเกี่ยวด้วยการบังคับคดี… เฉลี่ยทรัพย์บังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 7ป.วิ.พ. มาตรา 290ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: สมคักดิ์ เนตรมัย · สุทัศน์ ศิริมหาพฤกษ์ · สุรศักดิ์ สุวรรณประกร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8612/2549 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นายณรงค์ ชัยชนะโชติโจทก์ บริษัท พี.เจ.อาร์ มอเตอร์เซลล์ จำกัดจำเลย คำฟ้องโจทก์กล่าวอ้างว่าจำเลยซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของโจทก์ดำเนินการบังคับคดีโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากโจทก์จำเลยตกลงกันว่าให้โจทก์ชำระหนี้ตามคำพิพากษาเพียง 360,000 บาท นอกนั้นไม่ติดใจดำเนินการบังคับคดีกับโจทก์ โจทก์ชำระหนี้ให้แก่จำเลยครบถ้วนแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิบังคับคดีกับโจทก์… บังคับคดีผิดสัญญาและค่าเสียหายฟ้องซ้ำ ป.วิ.พ. มาตรา 302ป.วิ.พ. มาตรา 7ป.วิ.พ. มาตรา 148 องค์คณะ: ประทีป เฉลิมภัทรกุล · เรวัตร อิศราภรณ์ · วีระชาติ เอี่ยมประไพ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7565/2548 ยืน แพ่ง มี 5 ฉบับ ☆ บริษัทพรีเมียร์เอ็นเตอร์ไพรซ์ จำกัด โจทก์ ธนาคารเอเชีย จำกัด (มหาชน) ผู้ร้อง นายวันชัย ปราชญ์ศรีภูมิ จำเลย คำร้องของผู้ร้องที่ขอรับชำระหนี้จำนองจากเงินที่ขายทอดตลาดทรัพย์จำนองก่อนเจ้าหนี้อื่นตาม ป.วิ.พ. มาตรา 289 เป็นคำร้องที่เสนอเกี่ยวเนื่องกับการบังคับคดีตามคำพิพากษา ซึ่งจำต้องมีคำวินิจฉัยของศาลก่อนที่การบังคับคดีจะได้ดำเนินไปได้โดยครบถ้วนและถูกต้อง คำร้องเช่นนี้ มาตรา 7 (2) บัญญัติให้เสนอต่อศาลที่มีอำนาจในการบังคับคดีตามมาตรา… ขอรับชำระหนี้จำนองบังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 289ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: สมศักดิ์ เนตรมัย · สุทัศน์ ศิริมหาพฤกษ์ · สุรศักดิ์ สุวรรณประกร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5374/2545 แพ่ง ☆ นาง ถุงทอง ศิริกำเนิดโจทก์ นาง สายพรวน เศียรกระโทกจำเลย เมื่อศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยแพ้คดี จำเลยต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาโดยรื้อรั้วตามรูปกากบาทเส้นสีแดงในแผนที่เอกสารท้ายฟ้อง เฉพาะบางส่วนที่เริ่มตั้งแต่ด้านทิศตะวันออกไปทางทิศตะวันตกจนถึงแนวยุ้งข้าวของโจทก์ตามระยะทางที่โจทก์สามารถนำรถยนต์เข้าไปขนข้าวในยุ้งข้าวของโจทก์ได้ ฉะนั้น การที่จำเลยแถลงต่อศาลว่าไม่ได้รื้อรั้วตั้งแต่ด้าน… บังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 302ป.วิ.พ. มาตรา 296 เบญจ องค์คณะ: พันธาวุธ ปาณิกบุตร · ดลจรัส รัตนโศภิต · ประพันธ์ ทรัพย์แสง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3983/2545 แก้ แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ บริษัท ดี.ที.ซี. อินดัสตรีส์ จำกัด กับพวกโจทก์ บริษัท ไทยปากกาลูกลื่นอุตสาหกรรม จำกัด กับพวกจำเลย จำเลยยื่นคำแถลงลงวันที่ 23 กันยายน 2540 ต่อศาลชั้นต้นว่าศาลชั้นต้นออกคำบังคับระบุจำนวนค่าเสียหายรายเดือนที่จำเลยต้องชำระไม่ถูกต้อง เพราะจำเลยหยุดการทำละเมิดลิขสิทธิ์ของโจทก์หลังจากวันที่ 31 ธันวาคม 2532 แล้ว แต่โจทก์แถลงคัดค้านว่า จำเลยเพิ่งหยุดการทำละเมิดลิขสิทธิ์เมื่อวันที่ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา… ทุเลาการบังคับละเมิดละเมิดลิขสิทธิ์ ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: สุรชาติ บุญศิริพันธ์ · กำพล ภู่สุดแสวง · วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1157/2544 ยืน แพ่ง มี 6 ฉบับ ☆ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ทุ่งสงคอนกรีตอัดแรง โจทก์ นาย ยกชู ย้อยนวล ผู้ร้อง ห้างหุ้นส่วนจำกัด ศุภกรการโยธา กับพวก จำเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 290มีสาระสำคัญสองประการ ประการแรกเมื่อได้มีการยึดหรืออายัดทรัพย์สินอย่างใดของลูกหนี้ตามคำพิพากษาแล้วห้ามมิให้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอื่นยึดหรืออายัดทรัพย์สินนั้นซ้ำอีก กับให้เจ้าหนี้รายอื่นมีอำนาจยื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ต่อศาลที่ออกหมายบังคับให้ยึดหรืออายัดทรัพย์สินนั้นอีกประการหนึ่ง… เฉลี่ยทรัพย์บังคับคดี ป.วิ.พ. มาตรา 290ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: ม.ล.ไกรฤกษ์ เกษมสันต์ · ระพินทร บรรจงศิลป · ผล อนุวัตรนิติการ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 717/2543 ยกคำพิพากษา มี 2 ฉบับ ☆ นางมอญ ทานะพันธ์ กับพวกโจทก์ นางขน ใจทองผู้ร้องสอด นางพร ใจทอง กับพวกจำเลย ที่ดินพิพาทมีชื่อผู้ร้องสอดกับ ย. เจ้ามรดกเป็นเจ้าของรวมกันใน น.ส. 3 หลังจากโจทก์ จำเลย และผู้ร้องสอดได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความและศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมแล้ว ผู้ร้องสอดได้จดทะเบียนยกที่ดินพิพาทส่วนของตนให้แก่ ค. ค. จึงเป็นผู้มีสิทธิในที่ดินพิพาทสืบต่อจากผู้ร้องสอด ทั้งในชั้นที่เจ้าพนักงานที่ดินดำเนินการรังวัดแบ่งแยกที่ดินตามคำพิพากษาตามยอม… ร้องสอดกรรมสิทธิ์รวมบังคับคดีประนีประนอมยอมความ ป.วิ.พ. มาตรา 1ป.วิ.พ. มาตรา 57ป.วิ.พ. มาตรา 223ป.วิ.พ. มาตรา 280ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: สุรพล เจียมจูไร · วินัย วิมลเศรษฐ · ประชา ประสงค์จรรยา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3888/2543 ยกคำร้อง มี 3 ฉบับ ☆ นางสมคิด ตะเภาทอง กับพวกโจทก์ นางอนงค์ จันทร์รัศมี กับพวกจำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาศาลชั้นต้นมีหน้าที่ต้องส่งสำนวนและคำร้องของจำเลยดังกล่าวไปให้ศาลฎีกาพิจารณาสั่ง ศาลชั้นต้นจะสั่งคำร้องของจำเลยเสียเองหาได้ไม่ การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องจึงเป็นการไม่ชอบ ศาลฎีกาไม่อาจรับวินิจฉัยฎีกาของจำเลยในกรณีเช่นนี้ได้… ป.วิ.พ. มาตรา 302 องค์คณะ: วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ · กำพล ภู่สุดแสวง · สุรชาติ บุญศิริพันธ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →