คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1714/2567 ยืน อาญา มี 2 ฉบับ ☆ นาย ล.โจทก์ นาย ฉ. กับพวกจำเลย คำสั่งของศาลที่ให้คดีมีมูลย่อมเด็ดขาดตามบทบัญญัติมาตรา 170 แห่ง ป.วิ.อ. ซึ่งต้องห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์ฎีกา หมายถึงเฉพาะคำสั่งของศาลที่ให้คดีมีมูลเท่านั้น แต่หากเป็นการคัดค้านเรื่องผิดระเบียบ คู่ความฝ่ายที่ได้รับความเสียหายอาจยกขึ้นกล่าวอ้างได้ และศาลชั้นต้นอาจมีคำสั่งให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบนั้นได้… ขอพิจารณาคดีใหม่ฉ้อโกงตัวการร่วม ป.วิ.พ. มาตรา 27พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4พ.ร.บ.ให้นำวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวงมาใช้บังคับในศาลจังหวัด พ.ศ. 2520 มาตรา 3ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 341ป.วิ.อ. มาตรา 170 +1 องค์คณะ: สถาพร วงศ์ตระกูลรักษา · บุญชัย กริชชาญชัย · อภิชาต ภมรบุตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8539/2560 การค้าระหว่างประเทศ ☆ บริษัทชุมแสง เท็กซ์ไทล์ จำกัดผู้ร้อง บริษัทโตโยชิมา แอนด์ โค จำกัดผู้คัดค้าน การขอให้ศาลเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบนั้น คู่ความอาจมีคำร้องขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาภายหลังจากที่ศาลมีคำพิพากษาแล้วได้ ประกอบกับคำสั่งให้เพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางนั้นมีผู้พิพากษาสมทบซึ่งลงชื่อเป็นองค์คณะได้ทำความเห็นแย้งว่า… ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยอนุญาโตตุลาการขอพิจารณาคดีใหม่ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่าง ป.วิ.พ. มาตรา 207พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 40พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 41ป.วิ.พ. มาตรา 27ป.วิ.พ. มาตรา 225 องค์คณะ: ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร · ปริญญา ดีผดุง · นิพันธ์ ช่วยสกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1516/2559 กลับ ล้มละลาย ☆ ธนาคารยูโอบี จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายวิทย์ ยับสุวรรณกุลหรือยัพสุวรรณกุลจำเลย โจทก์ฟ้องจำเลยให้ล้มละลายโดยอาศัยมูลหนี้ตามคำพิพากษาศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช ซึ่งเป็นสิทธิเรียกร้องอันตั้งหลักฐานขึ้นโดยคำพิพากษาที่ถึงที่สุด มีอายุความ 10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 193/32 วันที่คำพิพากษาที่ถึงที่สุดนั้นต้องพิจารณาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 147 วรรคสอง ที่บัญญัติให้คำพิพากษาหรือคำสั่งใดซึ่งอาจอุทธรณ์ฎีกาหรือมีคำขอให้พิจารณาใหม่ได้นั้น… ขอพิจารณาคดีใหม่ขาดนัดพิจารณาอายุความการส่งคำคู่ความบังคับคดีฟ้องล้มละลาย ป.พ.พ. มาตรา 193/32ป.วิ.พ. มาตรา 147ป.วิ.พ. มาตรา 207ป.วิ.พ. มาตรา 79ป.วิ.พ. มาตรา 271พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14 องค์คณะ: ปิยกุล บุญเพิ่ม · มนูพงศ์ รุจิกัณหะ · สุทธินันท์ เสียมสกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14216/2558 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางสาวขันคำ ณ ลำปาง โจทก์ บริษัทแอกซ่าประกันภัย จำกัด (มหาชน) จำเลย จำเลยขาดนัดพิจารณาและโจทก์สืบพยานไปบ้างแล้ว จำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่าการขาดนัดเป็นไปโดยไม่จงใจให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ โจทก์โต้แย้งคำสั่งไว้ หลังจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาแล้ว โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน… ขอพิจารณาคดีใหม่ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างขาดนัดพิจารณาประกันภัยภาระการพิสูจน์ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล +1 ป.วิ.พ. มาตรา 199 ตรีป.วิ.พ. มาตรา 199 เบญจป.วิ.พ. มาตรา 206ป.วิ.พ. มาตรา 207ป.วิ.พ. มาตรา 249 องค์คณะ: ประสิทธิ์ สนามชวด · วิรุฬห์ แสงเทียน · จรูญ ชีวิตโสภณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12436/2558 ยกฎีกา แพ่ง ☆ นิติบุคคลอาคารชุด รีเจ้นท์ พระตำหนัก คอนโดมิเนียมโจทก์ บริษัทอินโดจีน แอสเซส แมเนจเม้นท์ จำกัด กับพวกจำเลย ศาลชั้นต้นไต่สวนและวินิจฉัยคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ของโจทก์ว่า คำขอของโจทก์บรรยายเพียงเหตุที่โจทก์ขาดนัดพิจารณา แต่มิได้บรรยายข้อคัดค้านว่า หากศาลพิจารณาคดีใหม่แล้วโจทก์จะเป็นฝ่ายชนะคดี ถือว่าคำขอพิจารณาคดีใหม่ของโจทก์มิได้บรรยายให้ครบถ้วนตาม ป.วิ.พ. มาตรา 207 ประกอบมาตรา 199 จัตวา โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น… ขอพิจารณาคดีใหม่ขาดนัดพิจารณาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยพิพากษาเกินคำขอ ป.วิ.พ. มาตรา 207ป.วิ.พ. มาตรา 247ป.วิ.พ. มาตรา 199 จัตวาป.วิ.พ. มาตรา 199 เบญจป.วิ.พ. มาตรา 142 องค์คณะ: สมชาติ ธัญญาวินิชกุล · ธีระพงศ์ จิระภาค · สมจิตร์ ทองศรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6718/2558 แก้ ล้มละลาย ☆ บริษัทบริหารสินทรัพย์ กรุงศรีอยุธยา จำกัดโจทก์ บริษัทบริหารสินทรัพย์ กรุงศรีอยุธยา จำกัดเจ้าหนี้นายสุกิจ ไชยสารจำเลย หนี้ตามคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ 1958/2539 ของศาลแพ่งที่เจ้าหนี้นำมาขอรับชำระหนี้ ศาลแพ่งมีคำพิพากษาวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2539 และเป็นคดีที่ลูกหนี้ (จำเลย) อาจขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้เนื่องจากลูกหนี้ขาดนัดพิจารณาและศาลมีคำพิพากษาให้แพ้คดีในประเด็นที่พิพาทตาม ป.วิ.พ. มาตรา 207 (เดิม) คดีย่อมถึงที่สุดเมื่อระยะเวลาที่กำหนดไว้ใน… ขอพิจารณาคดีใหม่ขอรับชำระหนี้ขาดนัดพิจารณาจำนองบังคับคดีฟ้องล้มละลาย +3 ป.วิ.พ. มาตรา 207ป.วิ.พ. มาตรา 208ป.วิ.พ. มาตรา 147ป.วิ.พ. มาตรา 79ป.พ.พ. มาตรา 193/32พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 96 +4 องค์คณะ: สุทัศน์ ศิริมหาพฤกษ์ · ทัศนีย์ จั่นสัญจัย ธรรมเกณฑ์ · ชัยยุทธ ศรีจำนงค์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12635/2558 ยืน แรงงาน ☆ นายเฉลิมพร วิทยะชัยกุลโจทก์ บริษัทบางกอกสหประกันภัย จำกัด (มหาชน)จำเลย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 บัญญัติเรื่องการขอให้พิจารณาใหม่ไว้โดยเฉพาะแล้ว จึงไม่อาจนำ ป.วิ.พ. มาใช้บังคับโดยอนุโลมตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31 ได้ วันที่ 11 มิถุนายน 2555 เป็นวันที่ศาลแรงงานกลางนัดพิจารณาและกำหนดประเด็นข้อพิพาท… ขอพิจารณาคดีใหม่ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 40ป.วิ.พ. มาตรา 207 องค์คณะ: ธีระพงศ์ จิระภาค · นิยุต สุภัทรพาหิรผล · ธีระยุทธ ทรัพย์นภาพร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7174/2556 ยืน แพ่ง ☆ นายสุรชาติ หวังศรีประเสริฐ กับพวกโจทก์ นายสถิต หลำไหมหรือนายเรืองทรัพย์ ไพบูลย์จำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ในครั้งแรกมิได้กล่าวโดยชัดแจ้งซึ่งข้อคัดค้านคำตัดสินชี้ขาดของศาลที่แสดงให้เห็นว่าหากศาลได้พิจารณาคดีนั้นใหม่ ตนอาจเป็นฝ่ายชนะ และศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอไปแล้ว จำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่เป็นครั้งที่สองโดยบรรยายข้อคัดค้านคำตัดสินชี้ขาดของศาลโดยถูกต้องครบถ้วนตามหลักเกณฑ์ที่… ขอพิจารณาคดีใหม่ดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำฟ้องซ้ำ ป.วิ.พ. มาตรา 207ป.วิ.พ. มาตรา 148 องค์คณะ: นุจรินทร์ จันทร์พรายศรี · นิยุต สุภัทรพาหิรผล · วิวรรต นิ่มละมัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2326/2553 กลับ แพ่ง ☆ บริษัทเงินทุนธนมาศ จำกัดโจทก์ โดยบริษัท เค.เอ.สยาม แอสเซ็ทส์ จำกัด ผู้เข้าสวมสิทธิเป็นคู่ความแทน นางเกษร ทองยิ่ง กับพวกจำเลย เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีแก่ลูกหนี้ตามคำพิพากษาได้ภายใน 10 ปี นับแต่วันที่คดีถึงที่สุดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 271 สำหรับคดีนี้เป็นคดีที่อาจขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้เนื่องจากจำเลยทั้งสองขาดนัดพิจารณาและศาลมีคำพิพากษาให้แพ้คดีในประเด็นที่พิพาทตาม ป.วิ.พ. มาตรา 207 (เดิม)… ขอพิจารณาคดีใหม่บังคับคดีขาดนัดพิจารณา ป.วิ.พ. มาตรา 271ป.วิ.พ. มาตรา 207ป.วิ.พ. มาตรา 208ป.วิ.พ. มาตรา 223 ทวิป.วิ.พ. มาตรา 147 องค์คณะ: อิศเรศ ชัยรัตน์ · ชัยวุฒิ โลหชิตรานนท์ · ไมตรี ศรีอรุณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3831/2552 กลับ แพ่ง มี 4 ฉบับ ☆ บริษัทเงินทุนเอกธนกิจ จำกัด (มหาชน) โดยเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้เข้าว่าคดีแทนโจทก์ นางสาวสุภาวดี เพ็งทอง กับพวกจำเลย เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีแก่ลูกหนี้ตามคำพิพากษาได้ภายใน 10 ปี นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด สำหรับคดีนี้เป็นคดีที่อาจขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้ เนื่องจากจำเลยทั้งสองขาดนัดพิจารณาและศาลมีคำพิพากษาให้แพ้คดีในประเด็นที่พิพาทตาม ป.วิ.พ. มาตรา 207 (เดิม) คดีย่อมถึงที่สุด เมื่อพ้นระยะเวลาที่กำหนดไว้ใน… ขอพิจารณาคดีใหม่บังคับคดีขาดนัดพิจารณา ป.วิ.พ. มาตรา 207ป.วิ.พ. มาตรา 208ป.วิ.พ. มาตรา 147ป.วิ.พ. มาตรา 271ป.วิ.พ. มาตรา 223 ทวิป.วิ.พ. มาตรา 199 จัตวา องค์คณะ: มนตรี ยอดปัญญา · ชวลิต ตุลยสิงห์ · ดิเรก อิงคนินันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2509/2551 ยืน แพ่ง ☆ นายบัญชา สิริประดับเพชรโจทก์ นายยุทธ พูนสวาย กับพวกจำเลย คู่ความที่ขาดนัดพิจารณาโดยไม่จงใจ มีสิทธิขอให้ศาลพิจารณาคดีใหม่ได้เฉพาะใน 2 กรณี คือในระหว่างพิจารณาคดีฝ่ายเดียว ถ้าคู่ความที่ขาดนัดมาศาลภายหลังที่ศาลเริ่มต้นสืบพยานของคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งไปบ้างแล้ว และศาลเห็นว่าคู่ความฝ่ายนั้นไม่จงใจขาดนัดหรือมีเหตุอันสมควร ศาลจึงจะสั่งให้พิจารณาคดีใหม่ตาม… ขอพิจารณาคดีใหม่ขาดนัดพิจารณาอายุความ ป.วิ.พ. มาตรา 206ป.วิ.พ. มาตรา 207ป.วิ.พ. มาตรา 201ป.วิ.พ. มาตรา 203 องค์คณะ: บุญรอด ตันประเสริฐ · เฉลิมเกียรติ ชาญศิลป์ · สนอง เล่าศรีวรกต อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6675/2550 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ นางอรไท อัศวเรืองชัยจำเลย โจทก์ยื่นฟ้องจำเลย ต่อมาศาลชั้นต้นออกนั่งพิจารณาและมีคำพิพากษาตามยอม โดยศาลชั้นต้นบันทึกไว้ในรายงานกระบวนพิจารณาว่า คู่ความทั้งสองฝ่ายแถลงร่วมกันว่าสามารถทำยอมกันได้ พร้อมกับเสนอสัญญาประนีประนอมยอมความ ศาลชั้นต้นตรวจดูแล้วเห็นว่าไม่เป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย จึงพิพากษาตามยอมและออกคำสั่งบังคับแก่จำเลย… ประนีประนอมยอมความขอพิจารณาคดีใหม่ ป.วิ.พ. มาตรา 207ป.วิ.พ. มาตรา 27 องค์คณะ: ชัชลิต ละเอียด · บุญรอด ตันประเสริฐ · เฉลิมเกียรติ ชาญศิลป์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5118/2549 ยืน ล้มละลาย มี 2 ฉบับ ☆ นายจุน วิบูลย์เกียรติโจทก์ นายประเดิม ตันเจริญผู้ร้อง นางสาวสุขศรี แซ่ตั้งจำเลย คำร้องของผู้ร้องที่กล่าวอ้างว่าการส่งหมายนัดไต่สวนคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ ถือได้ว่าเป็นการกล่าวอ้างพฤติการณ์การไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. ในข้อที่ว่าด้วยการส่งคำคู่ความตาม ป.วิ.พ. มาตรา 27 ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลล้มละลายและวิธีพิจารณาคดีล้มละลาย… ขอพิจารณาคดีใหม่การส่งคำคู่ความบังคับคดีเพิกถอนการขายทอดตลาด ป.วิ.พ. มาตรา 27พ.ร.บ.จัดตั้งศาลล้มละลายและวิธีพิจารณาคดีล้มละลาย พ.ศ. 2542 มาตรา 14ป.วิ.พ. มาตรา 207 องค์คณะ: สุทัศน์ ศิริมหาพฤกษ์ · สมชาย พงษธา · ดิเรก อิงคนินันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3167/2549 ยืน ☆ นายวิพัตร ศิริสำราญโจทก์ บริษัท พี. เจ. สากลบรรจุภัณฑ์ จำกัดจำเลย ข้อเท็จจริงปรากฏว่าโจทก์เป็นฝ่ายนำสืบพยานก่อน เมื่อสืบพยานโจทก์เสร็จ ศาลแรงงานกลางได้เลื่อนไปสืบพยานจำเลยนัดหน้า เมื่อถึงกำหนดนัด ทนายโจทก์มาศาล ส่วนจำเลยทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาลโดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องและไม่มีพยานจำเลยมาศาล ศาลแรงงานกลางจึงถือว่าจำเลยไม่ติดใจสืบพยานและมีคำพิพากษาไปในวันดังกล่าว… ขอพิจารณาคดีใหม่ขาดนัดพิจารณา ป.วิ.พ. มาตรา 204ป.วิ.พ. มาตรา 207พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 องค์คณะ: สถิตย์ อรรถบลยุคล · วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ · พงษ์เทพ ศิริพงศ์ติกานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2549 ยืน แพ่ง ☆ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายสุเมธ ตือฮิว กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. มาตรา 1 (11) บัญญัติว่า "คู่ความ หมายความว่า บุคคลผู้ยื่นคำฟ้องหรือถูกฟ้องต่อศาลและเพื่อประโยชน์แห่งการดำเนินกระบวนพิจารณาให้รวมถึงบุคคลผู้มีสิทธิกระทำการแทนบุคคลนั้น ๆ ตามกฎหมายหรือในฐานะทนายความ" การที่เสมียนทนายจำเลยที่ 2 ได้รับมอบฉันทะจากทนายจำเลยที่ 2 มายื่นคำร้องขอถอนทนายและฟังคำสั่งของศาลชั้นต้น… ขอพิจารณาคดีใหม่ขาดนัดพิจารณา ป.วิ.พ. มาตรา 1ป.วิ.พ. มาตรา 202ป.วิ.พ. มาตรา 207 องค์คณะ: เฉลิมศักดิ์ บุญยงค์ · ปัญญา ถนอมรอด · สมศักดิ์ เนตรมัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2685/2548 แก้ แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน)โจทก์ โดยบริษัทบริหารสินทรัพย์กรุงศรีอยุธยา จำกัดผู้เข้าสวมสิทธิแทนนางสาวสมพิศหรือสธนพร สุทธิธรรมจำเลย โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้กู้ยืมและจำนองเป็นต้นเงินและดอกเบี้ยรวมเป็นเงินจำนวนแน่นอน เมื่อจำเลยทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาลในวันนัดสืบพยาน จำเลยขาดนัดพิจารณา ป.วิ.พ. มาตรา 206 วรรคสอง ให้นำบทบัญญัติในมาตรา 198 ทวิ วรรคสองและวรรคสาม มาใช้บังคับโดยอนุโลม ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้โจทก์ส่งพยานเอกสารตามที่เห็นว่าจำเป็นแทนการสืบพยานได้… ขาดนัดพิจารณาจำนองขอพิจารณาคดีใหม่ ป.วิ.พ. มาตรา 206ป.วิ.พ. มาตรา 207 องค์คณะ: สมบัติ อรรถพิมล · วสันต์ ตรีสุวรรณ · ศิริชัย จิระบุญศรี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8533/2547 ยกฎีกา แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นางสอิ้ง แสงจันทร์ โจทก์ นายไพโรจน์ บุญพ่วง กับพวก จำเลย โจทก์ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2544 ภายหลังจาก พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.พ. (ฉบับที่ 19)ฯ มีผลใช้บังคับแล้ว คำขอให้พิจารณาคดีใหม่ของจำเลยทั้งสองจึงอยู่ภายใต้บังคับของ ป.วิ.พ. มาตรา 207 ที่ให้นำบทบัญญัติมาตรา 199 เบญจ มาใช้บังคับโดยอนุโลม คดีนี้จำเลยทั้งสองอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่… ขอพิจารณาคดีใหม่ ป.วิ.พ. มาตรา 199 เบญจป.วิ.พ. มาตรา 207 องค์คณะ: ชวลิต ตุลยสิงห์ · เกษม วีรวงศ์ · สุรพล เอกโยคยะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 961/2547 ยืน มี 2 ฉบับ ☆ ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชนโจทก์ นางสาวอัญชลี พิทยานนท์ กับพวกจำเลย กรณีที่ทนายจำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีในวันนัดสืบพยานจำเลย และศาลชั้นต้นเห็นว่าฝ่ายจำเลยขอเลื่อนคดีมาหลายครั้งแล้วมีพฤติการณ์ประวิงคดี จึงมีคำสั่งให้งดสืบพยานจำเลย แล้วพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ มิใช่เป็นการพิจารณาโดยขาดนัด จำเลยย่อมไม่มีสิทธิร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ขอพิจารณาคดีใหม่ขาดนัดพิจารณา ป.วิ.พ. มาตรา 200ป.วิ.พ. มาตรา 207 องค์คณะ: วีระชาติ เอี่ยมประไพ · สุรพล เจียมจูไร · พลรัตน์ ประทุมทาน อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3529/2546 ยกฎีกา แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ นาง จิ้มลิ้ม แพชมัดโจทก์ นางสาว บุบผา วงศาโรจน์จำเลย โจทก์ยื่นฟ้องภายหลังจากพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2543 มีผลใช้บังคับแล้ว คำขอให้พิจารณาคดีใหม่ของจำเลยจึงอยู่ภายใต้บังคับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 207 ที่ให้นำบทบัญญัติมาตรา 199เบญจ มาใช้บังคับโดยอนุโลม โดยมาตรา 199 เบญจ… ขอพิจารณาคดีใหม่ ป.วิ.พ. มาตรา 207 องค์คณะ: วิชัย วิวิตเสวี · เกรียงชัย จึงจตุรพิธ · สำรวจ อุดมทวี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1723/2545 ยืน ☆ บริษัทหลักทรัพย์ธนชาติ จำกัดโจทก์ นางสมบูรณ์ แพงพิศาลจำเลย การที่โจทก์ยื่นฟ้องแล้วมีการส่งหมายเรียก สำเนาคำฟ้องแก่จำเลยตามหลักฐานทะเบียนบ้าน ซึ่งถือว่าเป็นภูมิลำเนาตามกฎหมายโดยผลการส่งหมายได้ความจากมารดาจำเลยว่า บ้านจำเลยมีแต่บ้านเลขที่ทางทะเบียน ไม่มีตัวบ้านจึงไม่สามารถส่งหมายแก่จำเลยตามภูมิลำเนาที่ปรากฏในทะเบียนบ้านได้ ศาลจึงอนุญาตตามคำขอของโจทก์ให้ส่งโดยวิธีอื่นแทน… ขอพิจารณาคดีใหม่การส่งคำคู่ความขาดนัดพิจารณาขาดนัดยื่นคำให้การ ป.วิ.พ. มาตรา 207 องค์คณะ: วิรัช ลิ้มวิชัย · ทองหล่อ โฉมงาม · จิระวรรณ ศิริบุตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →