คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1301/2566 กลับ แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นาง พ. โจทก์ นาย ส. กับพวก จำเลย การที่โจทก์กับจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นคู่สัญญากู้ยืมตกลงกันเป็นหนังสือให้เอาดอกเบี้ยที่ค้างชำระไม่น้อยกว่าหนึ่งปีทบเข้ากับต้นเงินแล้วให้คิดดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่ทบเข้ากันนั้น เป็นข้อตกลงที่มีผลใช้บังคับได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 655 วรรคหนึ่ง ไม่อยู่ในบังคับของข้อห้ามไม่ให้คิดดอกเบี้ยซ้อนดอกเบี้ยในระหว่างผิดนัดตาม… ผิดนัดชำระหนี้เบี้ยปรับค่าสินไหมทดแทนโมฆะกรรม ป.พ.พ. มาตรา 224ป.พ.พ. มาตรา 379ป.พ.พ. มาตรา 383ป.พ.พ. มาตรา 655 องค์คณะ: ธนาคม ลิ้มภักดี · นวลทิพย์ ฉัตรชัยสกุล · อภิชาต ภมรบุตร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3290/2566 กลับ แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นาง พ. โจทก์ นางสาว ร. จำเลย ตามสัญญาเงินกู้ ข้อ 4 ระบุว่า "หากผู้กู้ค้างชำระดอกเบี้ยเกินกว่าหนึ่งปี ผู้กู้ยอมให้นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระ มารวมกับเงินต้นเดิมเป็นเงินต้นใหม่ และให้คิดดอกเบี้ยจากเงินต้นใหม่นี้ โดยจะคิดทบไปทุกปี จนกว่าจะได้รับการชำระหนี้ครบถ้วนตามสัญญา" จึงเป็นกรณีที่โจทก์กับจำเลยซึ่งเป็นคู่สัญญากู้ยืมได้ตกลงกันเป็นหนังสือให้เอาดอกเบี้ย… ผิดนัดชำระหนี้เบี้ยปรับข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมค่าสินไหมทดแทน ป.พ.พ. มาตรา 224ป.พ.พ. มาตรา 379ป.พ.พ. มาตรา 383ป.พ.พ. มาตรา 655พ.ร.บ.ว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 มาตรา 4 องค์คณะ: ไกรรัตน์ วีรพัฒนาสุวรรณ · ประกอบ ลีนะเปสนันท์ · สิงห์ชัย ฤาชุตานันท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4239/2554 ยืน แพ่ง ☆ ธนาคารไทยธนาคาร จำกัด (มหาชน)โจทก์ บริษัทอุตสาหกรรมไทยบรรจุภัณฑ์ จำกัด (มหาชน) กับพวกจำเลย การที่ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งให้ฟื้นฟูกิจการจำเลยที่ 1 ก็เพื่อให้จำเลยที่ 1 มีโอกาสฟื้นฟูกิจการหรือปรับโครงสร้างหนี้เพื่อให้กิจการของจำเลยที่ 1 กลับคืนสู่สภาพที่สามารถดำเนินกิจการตามปกติต่อไปได้ อันเป็นเรื่องที่ พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 บัญญัติให้เป็นประโยชน์แก่ลูกหนี้โดยเฉพาะ หาได้มีผลต่อความรับผิดของจำเลยที่… ค้ำประกันผิดนัดชำระหนี้ขอรับชำระหนี้ฟื้นฟูกิจการลักทรัพย์เลิกสัญญา +1 ป.วิ.พ. มาตรา 59พ.ร.บ.การธนาคารพาณิชย์ พ.ศ. 2505 มาตรา 38 ตรีพ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90/60ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 224พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 90 +3 องค์คณะ: สมชาย พงษธา · ชูเกียรติ ตันทวีวงศ์ · ประทีป ดุลพินิจธรรมา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1114/2554 แก้ ☆ นายหร่าย อ่อนเขตร์โจทก์ นางระเบียบ ป้อยแก้วจำเลย โจทก์เบิกความยืนยัน โจทก์ให้จำเลยทำสัญญากู้ยืมเงินจำนวน 290,000 บาท โดยจำเลยรับว่าเป็นผู้ลงลายมือชื่อในช่องผู้กู้ตามเอกสารหมาย จ.1 แต่จำเลยอ้างว่าเมื่อปี 2535 จำเลยกู้เงินโจทก์เพียง 50,000 บาท เท่านั้น และในปี 2536-2538 จำเลยได้ทำการชำระดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ทุกปีเป็นจำนวน 3 ครั้ง ต่อมาปี… กู้ยืมเงินค่าฤชาธรรมเนียม ป.พ.พ. มาตรา 653ป.พ.พ. มาตรา 655ป.วิ.พ. มาตรา 150 องค์คณะ: สุริยง ลิ้มสถิรานันท์ · ชูเกียรติ ตันทวีวงศ์ · ประทีป ดุลพินิจธรรมา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10588/2551 แก้ แพ่ง ☆ นางนพวรรณ กุลละวณิชย์โจทก์ นายสุรพล สุขพงษ์ไทย กับพวกจำเลย โจทก์นำเอาต้นเงินกับดอกเบี้ยค้างชำระมารวมไว้ในสัญญากู้ยืมเงินฉบับใหม่และคิดดอกเบี้ยในหนี้ต้นเงินใหม่ดังกล่าว การคิดดอกเบี้ยจากดอกเบี้ยที่นำมาทบต้นจึงเป็นการคิดดอกเบี้ยที่ต้องห้ามตาม ป.พ.พ. มาตรา 655 วรรคหนึ่ง เมื่อดอกเบี้ยตามฟ้องได้รวมเอาดอกเบี้ยที่ต้องห้ามตามกฎหมายไว้ด้วย แต่โจทก์ไม่สามารถแยกดอกเบี้ยที่ต้องห้ามดังกล่าวออกมาให้ทราบได้… ผิดนัดชำระหนี้กู้ยืมเงิน ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 203ป.พ.พ. มาตรา 204 องค์คณะ: ณรงค์พล ทองจีน · สุรภพ ปัทมะสุคนธ์ · สิริรัตน์ จันทรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5532/2550 กลับ แพ่ง ☆ ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายพิชิต สุนทรวราภาสจำเลย สัญญาข้อ 8 ที่ว่า "เมื่อสัญญานี้ครบกำหนดหากผู้ให้กู้หรือผู้กู้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมิได้บอกเลิกสัญญา ให้ถือว่าสัญญาฉบับนี้มีผลใช้บังคับต่อไปอีกคราวละ 1 ปี ตลอดไป โดยมีเงื่อนไขและข้อตกลงคงเดิมทุกประการจนกว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะบอกเลิกสัญญา..." มีผลเพียงว่า เมื่ออายุสัญญาเป็นอันต่อออกไปตามเงื่อนไขที่ระบุไว้แล้ว… อายุความเลิกสัญญาพิพากษาเกินคำขอ ป.พ.พ. มาตรา 193/30ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 193/34ป.วิ.พ. มาตรา 223 ทวิป.วิ.พ. มาตรา 142 องค์คณะ: ชัชลิต ละเอียด · บุญรอด ตันประเสริฐ · เฉลิมเกียรติ ชาญศิลป์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2877/2547 ยืน ☆ ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดทรัพย์ประทานก่อสร้าง กับพวกจำเลย จำเลยที่ 1 เป็นนิติบุคคลประเภทห้างหุ้นส่วนจำกัด จดทะเบียนเลิกห้างหุ้นส่วนจำกัด วันที่ 13 กรกฎาคม 2536 จดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชีวันที่ 20 เมษายน 2537 ทำให้จำเลยที่ 1 สิ้นสภาพนิติบุคคล ไม่มีอำนาจดำเนินการต่อไปตั้งแต่วันที่จดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชี สัญญาบัญชีเดินสะพัดระหว่างโจทก์และจำเลยที่… ฝากทรัพย์ค้ำประกันจำนองห้างหุ้นส่วน ป.พ.พ. มาตรา 67ป.พ.พ. มาตรา 314ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 657ป.พ.พ. มาตรา 698ป.พ.พ. มาตรา 744 +3 องค์คณะ: สำรวจ อุดมทวี · สายันต์ สุรสมภพ · สิทธิชัย รุ่งตระกูล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3425/2545 ยืน แพ่ง มี 5 ฉบับ ☆ ธนาคารแห่งชาติของปารีส โจทก์ นายกฤษณะ ศิวะกฤษณ์กุล กับพวก จำเลย ธนาคารโจทก์ให้บริษัท ส. กู้ยืมเงิน โดยมีจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นกรรมการบริษัท ส. เป็นผู้ค้ำประกัน และจำเลยที่ 2 ภริยาจำเลยที่ 1 ลงชื่อเป็นพยานและให้ความยินยอมต่อมาบริษัท ส. ไม่ชำระหนี้ให้โจทก์ โจทก์จึงฟ้องจำเลยที่ 1 โดยมิได้ฟ้องบริษัท ส. เมื่อปรากฏว่าจำเลยทั้งสองรับสำเนาคำฟ้องและยื่นคำให้การแล้ว… กู้ยืมเงินค้ำประกันพิพากษาเกินคำขออำนาจฟ้องผิดนัดชำระหนี้อนุญาโตตุลาการ +2 ป.พ.พ. มาตรา 196ป.พ.พ. มาตรา 653ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 680ป.พ.พ. มาตรา 1490ป.วิ.พ. มาตรา 55 +8 องค์คณะ: พินิจ เพชรรุ่ง · เสริมศักดิ์ ผลัดธุระ · ยงยศ นิสภัครกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1961/2545 ยืน มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทสยามพาณิชย์ลีสซิ่งจำกัด(มหาชน)นางสาววรัญญา บุญชูกับพวก โจทก์เป็นนิติบุคคลตามกฎหมายว่าด้วยบริษัทมหาชนจำกัด มีวัตถุประสงค์ให้เช่าซื้อและให้เช่าทรัพย์สิน ตามวัตถุประสงค์ข้อ (1) ถึง (4) ในหนังสือรับรองของกรมทะเบียนการค้ากระทรวงพาณิชย์ การที่โจทก์ให้จำเลยที่ 1 เช่าซื้อรถยนต์จากโจทก์โดยมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันจึงอยู่ในขอบวัตถุประสงค์ของโจทก์… กู้ยืมเงินค้ำประกันดอกเบี้ยเกินอัตราผิดสัญญาและค่าเสียหายมอบอำนาจฟ้องคดีลักทรัพย์ +3 ป.พ.พ. มาตรา 66ป.พ.พ. มาตรา 67ป.พ.พ. มาตรา 655พ.ร.บ.บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535 มาตรา 184พ.ร.บ.บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535 มาตรา 185พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจเงินทุน ธุรกิจหลักทรัพย์ และธุรกิจเครดิตฟองซิเอร์ พ.ศ. 2522 มาตรา 4 องค์คณะ: วีระศักดิ์ รุ่งรัตน์ · ไพศาล เจริญวุฒิ · ชวลิต ตุลยสิงห์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1961/2544 ยืน ☆ บริษัทสยามพาณิชย์ลีสซิ่งจำกัด(มหาชน)นางสาววรัญญา บุญชูกับพวก โจทก์เป็นนิติบุคคลตามกฎหมายว่าด้วยบริษัทมหาชนจำกัด มีวัตถุประสงค์ให้เช่าซื้อและให้เช่าทรัพย์สิน ตามวัตถุประสงค์ข้อ (1) ถึง (4) ในหนังสือรับรองของกรมทะเบียนการค้ากระทรวงพาณิชย์ การที่โจทก์ให้จำเลยที่ 1 เช่าซื้อรถยนต์จากโจทก์โดยมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันจึงอยู่ในขอบวัตถุประสงค์ของโจทก์… กู้ยืมเงินค้ำประกันดอกเบี้ยเกินอัตราผิดสัญญาและค่าเสียหายมอบอำนาจฟ้องคดีลักทรัพย์ +3 ป.พ.พ. มาตรา 66ป.พ.พ. มาตรา 67ป.พ.พ. มาตรา 655พ.ร.บ.บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535 มาตรา 184พ.ร.บ.บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535 มาตรา 185พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจเงินทุน ธุรกิจหลักทรัพย์ และธุรกิจเครดิตฟองซิเอร์ พ.ศ. 2522 มาตรา 4 องค์คณะ: วีระศักดิ์ รุ่งรัตน์ · ไพศาล เจริญวุฒิ · ชวลิต ตุลยสิงห์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 291/2544 มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์สินเอเซีย จำกัด (มหาชน)โจทก์ บริษัทสมุทรสาครเท็กซ์ไทล์ จำกัด กับพวกจำเลย ++ เรื่อง ยืม ค้ำประกัน จำนอง ตั๋วเงิน ++ ++ ++ ทดสอบการทำงานในระบบ CW เพื่อค้นหาข้อมูลทาง online ++ ++ ย่อข้อกฎหมายอย่างไม่เป็นทางการ ++ ขอชุดตรวจได้ที่งานย่อข้อกฎหมายระบบ CW โถงกลางชั้น 3 ++ ++ ++ จำเลยเป็นลูกหนี้โจทก์ตามสัญญากู้ยืมเงิน ยังมิได้ชำระหนี้การที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงกันให้แปลงหนี้เป็นหนี้ตามตั๋วสัญญาใช้เงิน… กู้ยืมเงินค้ำประกันจำนองตั๋วเงินและเช็คดอกเบี้ยเกินอัตราผิดนัดชำระหนี้ +1 ป.พ.พ. มาตรา 224ป.พ.พ. มาตรา 349ป.พ.พ. มาตรา 654ป.พ.พ. มาตรา 655 องค์คณะ: สมชาย จุลนิติ์ · ระพินทร บรรจงศิลป · ชวลิต ตุลยสิงห์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9223/2544 แก้ มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ บริษัทรักเต็ม จำกัด กับพวกจำเลย ตามสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีกำหนดให้ผู้กู้ต้องชำระดอกเบี้ยเป็นรายเดือนทุกวันที่สิ้นสุดของเดือน หากผิดนัดไม่ชำระดอกเบี้ยก็มีข้อกำหนดไว้เป็นการเฉพาะให้ผู้ให้กู้มีสิทธินำดอกเบี้ยที่ค้างชำระทบเข้ากับต้นเงินเดิมเป็นต้นเงินใหม่ได้ทันที แต่มิได้ให้สิทธิผู้ให้กู้ที่จะคิดดอกเบี้ยในอัตราสูงสุดตามที่ธนาคารแห่งประเทศไทยกำหนด… เลิกสัญญาค้ำประกันผิดนัดชำระหนี้ผิดสัญญาและค่าเสียหาย ป.รัษฎากร มาตรา 104ป.รัษฎากร มาตรา 118ป.พ.พ. มาตรา 386ป.พ.พ. มาตรา 387ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 856 +1 องค์คณะ: สมชาย จุลนิติ์ · ไพศาล เจริญวุฒิ · ศิริชัย สวัสดิ์มงคล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 43/2542 กลับ แพ่ง มี 5 ฉบับ ☆ ธนาคาร นครหลวง ไทย จำกัด ( มหาชน โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ไทย สิน อะควาเรี่ยม กับพวก จำเลย ข้อความในสัญญาเบิกเงินเกินบัญชีระบุว่า เมื่อถึงกำหนด12 เดือน คือ วันที่ 13 พฤศจิกายน 2533 และไม่มี การต่ออายุการเบิกเงินเกินบัญชีเป็นหนังสือกำหนดเวลา กันใหม่ ผู้เบิกเงินเกินบัญชีและธนาคารตกลงให้มีการต่อสัญญานี้ต่อไปอีกคราวละ 6 เดือนตลอดไปนั้น หมายความเพียงว่าหลังจากครบกำหนดในสัญญาแล้ว… ค้ำประกัน ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 680ป.พ.พ. มาตรา 856 องค์คณะ: วิเทพ ศิริพากย์ · สถิตย์ ไพเราะ · ชวลิต ศรีสง่า อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4846/2542 แพ่ง มี 5 ฉบับ ☆ ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) โจทก์ นายวีระชัย สุวัณณาคาร จำเลย สัญญาบัญชีเดินสะพัดตาม ป.พ.พ. มาตรา 856 เป็นสัญญาซึ่งบุคคล2 คน ตกลงกันว่าสืบแต่นั้นไป หรือในชั่วเวลากำหนดอันใดอันหนึ่ง ให้ตัดทอนบัญชีหนี้หรือหักกลบลบหนี้กันทั้งหมดหรือแต่บางส่วนอันเกิดขึ้นแต่กิจการในระหว่างบุคคลทั้งสองนั้นตามบัญชีหนี้ที่ได้จัดทำขึ้น บุคคลทั้งสองดังกล่าวต่างฝ่ายต่างต้องเป็นเจ้าหนี้และลูกหนี้ต่อกันหากฝ่า… บัตรเครดิตและสินเชื่อส่วนบุคคลหักกลบลบหนี้อายุความให้ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่าง ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 856ป.วิ.พ. มาตรา 225ป.วิ.พ. มาตรา 249 องค์คณะ: วิเทพ ศิริพากย์ · สถิตย์ ไพเราะ · ม.ล.ไกรฤกษ์ เกษมสันต์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7141/2542 กลับ แพ่ง ☆ บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ศรีธนา จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายปราโมทย์ เตียสุวรรณ์จำเลย สัญญากู้ยืมเงินมีข้อตกลงกันให้เอาดอกเบี้ยที่ค้างชำระไม่น้อยกว่า 1 ปี ทบเข้ากับเงินต้นแล้วให้คิดดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่ทบเข้านั้น มีผลบังคับใช้ได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 655 วรรคหนึ่ง และไม่อยู่ในบังคับข้อห้ามมิให้คิดดอกเบี้ยซ้อนดอกเบี้ยในระหว่างผิดนัดตาม ป.พ.พ. มาตรา 224 วรรคสอง แม้จะครบกำหนดชำระหนี้และลูกหนี้ผิดนัดแล้วโจทก์ก็มีสิทธิคิดดอกเบี้ยตามวิธีการดังกล่าวได้… จำนองผิดนัดชำระหนี้กู้ยืมเงิน ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 224ป.พ.พ. มาตรา 728 องค์คณะ: ธนะพัฒน์ แจ่มจันทร์ · อร่าม หุตางกูร · อรรถพร บู่สาลี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2977/2541 แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ บริษัทธนาคารทหารไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายบุญทัน ปวเรศวิทยาฬาร กับพวก จำเลย โจทก์ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ตามสัญญาบัญชีเดินสะพัดโดยบรรยายฟ้องว่า จำเลยได้เปิดบัญชีเดินสะพัดประเภทบัญชีเงินฝากกระแสรายวันไว้กับโจทก์เมื่อใด ทำสัญญากู้เบิกเงินเกินบัญชีในวงเงินเท่าใด ยอมเสียดอกเบี้ยในอัตราเท่าใด โดยกำหนดชำระเสร็จสิ้นเมื่อใด สัญญากำหนดให้จำเลยชำระดอกเบี้ยทุกวันที่เท่าใด… ฟ้องเคลือบคลุมผิดนัดชำระหนี้เลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 856ป.วิ.พ. มาตรา 172 องค์คณะ: สมลักษณ์ จัดกระบวนพล · บุญธรรม อยู่พุก · ประกาศ บูรพางกูร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3340/2541 กลับ มี 3 ฉบับ ☆ ธนาคาร นครหลวง ไทย จำกัด ( มหาชนโจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด วองบราเดอร์ กับพวกจำเลย สัญญาเบิกเงินเกินบัญชีมีกำหนดเวลา 12 เดือน นับแต่วันทำสัญญากับระบุว่า เมื่อถึงกำหนด 12 เดือน และไม่มีการต่ออายุการเบิกเงินเกินบัญชีเป็นหลักฐานหนังสือกำหนดเวลากันใหม่ คู่สัญญาตกลงกันให้มีการเบิกเงินเกินบัญชีต่ออีกคราวละ 6 เดือนตลอดไป หลังจากครบกำหนดสัญญา 12 เดือนแล้วเมื่อไม่ปรากฏว่า… เลิกสัญญาค้ำประกัน ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 680ป.พ.พ. มาตรา 691ป.วิ.พ. มาตรา 243ป.วิ.พ. มาตรา 247 องค์คณะ: กนก พรรณรักษา · วิชา มั่นสกุล · อภิศักดิ์ พรวชิราภา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 342/2540 แก้ แพ่ง มี 4 ฉบับ ☆ ธนาคาร อาคารสงเคราะห์ โจทก์ นาย พิเชษฐ์ ยันนาดี กับพวก จำเลย การตกลงระหว่างผู้กู้และผู้ให้กู้ที่ผู้กู้ยินยอมให้ผู้ให้กู้นำดอกเบี้ยที่ผู้กู้ค้างชำระไม่น้อยกว่า1ปีทบเข้ากับต้นเงินแล้วให้คิดดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่ทบเข้ากันได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา655วรรคหนึ่งบัญญัติให้ทำเป็นหนังสือหาได้บัญญัติว่าข้อตกลงให้คิดดอกเบี้ยทบต้นดังกล่าวจะต้องทำเป็นหนังสือและลงลายมือชื่อของผู้กู… จำนองประกันภัย ป.พ.พ. มาตรา 194ป.พ.พ. มาตรา 655 องค์คณะ: อรรถนิติ ดิษฐอำนาจ · จเร อำนวยวัฒนา · อรุณ น้าประเสริฐ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4627/2540 แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ ธนาคารอาคารสงเคราะห์ โจทก์ นายครองภิชญ์ ชัยภักดี จำเลย อุทธรณ์จะสมบูรณ์หรือไม่ ต้องพิจารณาอุทธรณ์ทั้งฉบับ มิใช่พิจารณาเพียงส่วนหนึ่งส่วนใดเท่านั้น แม้อุทธรณ์ของโจทก์มิได้กล่าวถึงข้อความทั้งหมดที่ศาลชั้นต้นพิพากษาไว้ว่าอย่างไร หรืออีกนัยหนึ่งมิได้คัดลอกข้อความวรรคสุดท้ายทั้งหมดของคำพิพากษาศาลชั้นต้นมาลงไว้ในอุทธรณ์ แต่อุทธรณ์ของโจทก์ก็ได้กล่าวว่าไม่เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลชั้นต้นเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ย… เลิกสัญญาจำนองข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่าง ป.พ.พ. มาตรา 194ป.พ.พ. มาตรา 391ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 856ป.วิ.พ. มาตรา 225 องค์คณะ: พิศาล พิริยะสถิต · สุชาติ ถาวรวงษ์ · สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5291/2540 ยืน แพ่ง ☆ บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์มหานครทรัสต์ จำกัดโจทก์ บริษัท นวมิตต์การตลาด จำกัด กับพวกจำเลย โจทก์เป็นสถาบันการเงิน มีสิทธิเรียกดอกเบี้ยในอัตราสูงสุดได้ไม่เกินร้อยละ 21ต่อปี ตามประกาศกระทรวงการคลัง เมื่อสัญญากู้เงินได้มีการตกลงกำหนดอัตราดอกเบี้ยไว้เกินกว่าอัตราร้อยละ 15 และยินยอมให้โจทก์นำดอกเบี้ยที่ค้างชำระเกินกว่า 1 ปีทบเข้ากับต้นเงินและให้โจทก์คิดดอกเบี้ยในอัตราที่ตกลงในสัญญากู้เงินต่อไปด้วย… ผิดนัดชำระหนี้ ป.พ.พ. มาตรา 655ป.พ.พ. มาตรา 224 องค์คณะ: สันติ ทักราล · อุดม มั่งมีดี · สวรรค์ ศักดารักษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →