คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8957/2568 แก้ แพ่ง ☆ จำเลยที่ 1 ผู้เช่าซื้อผิดนัดชำระค่าเช่าซื้อสามงวดติดกัน และโจทก์ยังมิได้บอกเลิกสัญญา การที่จำเลยที่ 2 ผู้ค้ำประกันนำรถยนต์ที่เช่าซื้อส่งคืนแก่โจทก์ แม้ตามสัญญาเช่าซื้อไม่มีข้อกำหนดให้สิทธิผู้ค้ำประกันบอกเลิกสัญญาโดยการคืนรถและตามหนังสือแสดงเจตนาคืนรถและตรวจสภาพรถมีข้อความว่า ข้าพเจ้าประสงค์ขอคืนรถยนต์คันที่เช่าซื้อให้ผ… ตัวแทนค้ำประกันผิดนัดชำระหนี้เช่าซื้อเลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 573ป.พ.พ. มาตรา 797 องค์คณะ: ประทุมพร กำเหนิดฤทธิ์ · โชคชัย รุจินินนาท · สิทธิพร บุญยฤทธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4836/2567 แก้ แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ ธนาคาร ก.โจทก์ นาง ว. กับพวกจำเลย การที่จำเลยที่ 1 ผู้เช่าซื้อผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อตั้งแต่งวดแรก ต่อมาจำเลยที่ 1 ส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนให้แก่โจทก์ผู้ให้เช่าซื้อโดยไม่ปรากฏว่าโจทก์กับจำเลยที่ 1 มีข้อพิพาทโต้แย้งในส่วนที่เกี่ยวกับรถยนต์ที่เช่าซื้อกัน พฤติการณ์แสดงให้เห็นว่าเป็นเพราะจำเลยที่ 1 ไม่สามารถชำระค่าเช่าซื้อให้แก่โจทก์ได้… ผิดนัดชำระหนี้เช่าซื้อเลิกสัญญาเบี้ยปรับ ป.พ.พ. มาตรา 573ป.พ.พ. มาตรา 7ป.พ.พ. มาตรา 379ป.พ.พ. มาตรา 383ป.พ.พ. มาตรา 224 องค์คณะ: ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล · ชาญณรงค์ ปราณีจิตต์ · ฉัตรชัย ไทรโชต อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6779/2567 แก้ แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท ก.โจทก์ จ่าสิบเอกหรือร้อยตรี ช.จำเลย ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติว่า ภายหลังจากจำเลยผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อเพียงงวดเดียว จำเลยเป็นฝ่ายส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนแก่โจทก์ โดยสัญญาเช่าซื้อมิได้มีข้อตกลงใดให้สิทธิจำเลยผู้เช่าซื้อบอกเลิกสัญญาด้วยการส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนแก่โจทก์ แต่การที่จำเลยไม่สามารถชำระหนี้ค่าเช่าซื้อตามสัญญาแก่โจทก์… ผิดนัดชำระหนี้ผิดสัญญาและค่าเสียหายเช่าซื้อเลิกสัญญาเบี้ยปรับ ป.พ.พ. มาตรา 573ป.พ.พ. มาตรา 383ป.พ.พ. มาตรา 224 องค์คณะ: ณัฏฐชัย ไวยภาษจีรกุล · ชาญณรงค์ ปราณีจิตต์ · แรงรณ ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 129/2566 แก้ ผู้บริโภค ☆ นายหรือว่าที่ร้อยตรี ว.โจทก์ บริษัท ห. กับพวกจำเลย การที่โจทก์ฟ้องว่าหลังจากทำสัญญาเช่าซื้อ โจทก์นำรถยนต์พิพาทออกใช้งานแต่รถยนต์พิพาท เกิดความชํารุดบกพร่องโดยสาเหตุเกิดจากกระบวนการผลิตของจำเลยที่ 3 ส่วนจำเลยที่ 1 กับพวกให้การต่อสู้ว่า รถยนต์คันดังกล่าวมิได้เป็นสินค้าที่ไม่ปลอดภัยและมีความชํารุดบกพร่องหรือมีสภาพดังที่โจทก์อ้าง คดีจึงมีประเด็นข้อพิพาทที่จำเป็นต้องพิสูจน์ถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการผลิต… คดีผู้บริโภคภาระการพิสูจน์เช่าซื้อพิพากษาเกินคำขอเลิกสัญญา พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 29พ.ร.บ.ความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากสินค้าที่ไม่ปลอดภัย พ.ศ. 2551 มาตรา 6พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 42ป.พ.พ. มาตรา 573ป.พ.พ. มาตรา 548ป.พ.พ. มาตรา 391 +6 องค์คณะ: รังสรรค์ กุลาเลิศ · ประทีป อ่าววิจิตรกุล · ณัฏฐชัย ไวยภาษจีรกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4607/2562 แก้ ผู้บริโภค ☆ ธนาคาร ท.โจทก์ นาย ช. กับพวกจำเลย แม้ตามสัญญาเช่าซื้อ ข้อ 12 จะให้สิทธิผู้เช่าซื้อในการบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อเสียเมื่อใดก็ได้ โดยผู้เช่าซื้อจะต้องส่งคืนและส่งมอบรถยนต์ในสภาพที่ซ่อมแซมเรียบร้อยและใช้การได้ดีในสภาพเช่นเดียวกับวันที่รับมอบรถยนต์ไปจากเจ้าของพร้อมทั้งอุปกรณ์ และอะไหล่ทั้งหมดให้แก่เจ้าของ ณ สำนักงานของเจ้าของ… เลิกสัญญาเช่าซื้อ ป.พ.พ. มาตรา 386ป.พ.พ. มาตรา 573 องค์คณะ: ณัฏฐชัย ไวยภาษจีรกุล · เมทินี ชโลธร · พรเทพ อัมพรกลิ่นแก้ว อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 14324/2558 กลับ พาณิชย์และเศรษฐกิจ ☆ บริษัทจีอี แคปปิตอล ออโต้ ลีส จำกัด (มหาชน)โจทก์ นางสุพรัตน์ ภูธรจำเลย จำเลยเป็นฝ่ายเริ่มต้นติดต่อกับโจทก์เพื่อคืนรถยนต์ที่เช่าซื้อ แสดงให้เห็นจุดประสงค์ของจำเลยที่ต้องการบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อเท่านั้น เมื่อโจทก์ได้รับการติดต่อก็ตกลงและนัดหมายรับรถยนต์ที่เช่าซื้อไปคืนโดยมอบหมายให้ ส. ตัวแทนโจทก์ การที่จำเลยส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อให้แก่ ส. จึงเป็นการบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อด้วยการส่งมอบทรัพย์คืนแก่โจทก์… ผิดนัดชำระหนี้เช่าซื้อเลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 573 องค์คณะ: วาสนา หงส์เจริญ · เกษม เกษมปัญญา · ปิยกุล บุญเพิ่ม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7892/2553 ยืน แพ่ง ☆ บริษัทไพรมัส ลีสซิ่ง จำกัดโจทก์ บริษัทภูไทย คอนสตรัคชั่น จำกัด กับพวกจำเลย จำเลยที่ 1 เป็นผู้ทำสัญญาเช่าซื้อรถยนต์กับโจทก์ การที่จำเลยที่ 1 มอบรถยนต์ให้ ช. ใช้ประโยชน์ ช. ย่อมเป็นผู้ครอบครองรถยนต์แทนจำเลยที่ 1 หากจำเลยที่ 1 จะบอกเลิกสัญญาโดยการส่งมอบรถยนต์คืน ย่อมเป็นหน้าที่ของจำเลยที่ 1 จะต้องเป็นผู้ส่งมอบรถยนต์คืนแก่โจทก์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 573 จำเลยทั้งสองให้การแต่เพียงว่า… ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างตัวการไม่เปิดเผยชื่อเช่าซื้อเลิกสัญญาแปลงหนี้ใหม่ ป.พ.พ. มาตรา 573ป.วิ.พ. มาตรา 225 องค์คณะ: ธนฤกษ์ นิติเศรณี · มานัส เหลืองประเสริฐ · สมชาย สินเกษม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3238/2552 ยืน แพ่ง ถูกอ้าง 1 ☆ บริษัทสแกนดิเนเวียลีสซิ่ง จำกัด (มหาชน)โจทก์ นายสมเกียรติ สุทธินวล กับพวกจำเลย การที่จำเลยที่ 1 นำรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนโจทก์เพื่อขอโอนสิทธิการเช่าซื้อให้แก่ ท. และโจทก์ได้เรียกเก็บเงินค่าเปลี่ยนสัญญา ค่าเปลี่ยนชื่อในเล่มทะเบียนโดยใช้แบบพิมพ์ของโจทก์และจำเลยที่ 1 ได้ชำระค่าตรวจสภาพรถ ค่าปรับล่าช้าและสั่งจ่ายเช็ครวม 6 ฉบับ เพื่อชำระค่าเช่าซื้อล่วงหน้าและโจทก์ยึดรถจากผู้ครอบครองคือ… ผิดสัญญาและค่าเสียหายเช่าซื้อเลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 573 องค์คณะ: วีระชาติ เอี่ยมประไพ · ชวลิต ตุลยสิงห์ · มานัส เหลืองประเสริฐ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2763/2551 กลับ ล้มละลาย มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทอยุธยา ดีเวลลอปเม้นท์ ลีสซิ่ง จำกัดโจทก์ บริษัทกู๊ดดี้ กู๊ดดี้ จำกัด หรือบริษัทกู๊ดดี้ ครีเอชั่น จำกัด กับพวกจำเลย สัญญาเช่าทรัพย์แบบลีสซิ่งถือได้ว่าเป็นสัญญาเช่าทรัพย์อย่างหนึ่งที่โจทก์ในฐานะผู้ให้เช่าให้คำมั่นว่าจะขายทรัพย์ที่เช่าให้แก่จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้เช่าเมื่อครบกำหนดการเช่าแล้ว สัญญาดังกล่าวจึงมิใช่สัญญาเช่าซื้อตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 572 เช่าซื้อเช่าทรัพย์ฟ้องล้มละลาย ป.พ.พ. มาตรา 572ป.พ.พ. มาตรา 573พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 8พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 14 องค์คณะ: เรวัตร อิศราภรณ์ · กิติศักดิ์ กิติคุณไพโรจน์ · ประทีป เฉลิมภัทรกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7024/2548 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทอีซูซุหาดใหญ่ จำกัดโจทก์ นายสิทธิชัยหรือวรเดช เจษฎาพุฒิชัย กับพวกจำเลย จำเลยที่ 1 ทำสัญญาเช่าซื้อรถยนต์กับโจทก์โดยมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกัน จำเลยที่ 1 ได้ผ่อนชำระค่าเช่าซื้อให้แก่โจทก์เรื่อยมาโดยไม่มีการผิดนัดจนถึงงวดที่ 5 จำเลยที่ 1 ได้ติดต่อกับ พ. พนักงานของโจทก์ ณ ที่ทำการของโจทก์ว่าจะเปลี่ยนสัญญาเช่าซื้อใหม่ โดยให้ ย. เป็นผู้เช่าซื้อ และให้ ก.… ค้ำประกันผิดนัดชำระหนี้อำนาจฟ้องเช่าซื้อเลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 573 องค์คณะ: สิทธิชัย รุ่งตระกูล · ปัญญา ถนอมรอด · ชวลิต ตุลยสิงห์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6967/2545 ยกคำพิพากษา ภาษีอากร มี 2 ฉบับ ☆ บริษัทซี เอ็ม ไอ ซี ลีสซิ่ง จำกัด โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัดเอส พี ลอฟตี้ เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด กับพวก จำเลย สัญญาเช่า (โดยมีสิทธิเลือกซื้อ) ระบุว่า ห้างฯ จำเลยที่ 1 เช่ารถยนต์คันหนึ่งจากบริษัทโจทก์มีกำหนด 4 ปี ชำระค่าเช่าเป็นรายเดือน โดยจำเลยที่ 1 ไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดการเช่าแต่มีสิทธิจะซื้อรถยนต์ที่เช่าจากโจทก์ได้ โดยบอกกล่าวเป็นหนังสือไปยังโจทก์ทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ดังนี้… ซื้อขายเช่าซื้อเช่าทรัพย์เลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 453ป.พ.พ. มาตรา 454ป.พ.พ. มาตรา 537ป.พ.พ. มาตรา 572ป.พ.พ. มาตรา 573ป.รัษฎากร มาตรา 118 องค์คณะ: วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ · วีระศักดิ์ รุ่งรัตน์ · วิบูลย์ มีอาสา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4974/2545 แก้ แพ่ง ☆ นาง นุชรี อำพันโรจนานันท์โจทก์ บริษัท จีเอส แคปปิตอล คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชนจำเลย จำเลยเป็นผู้ให้เช่าซื้อรถยนต์ย่อมมีหน้าที่ต้องส่งมอบสำเนาทะเบียนรถยนต์และแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ให้แก่โจทก์ผู้เช่าซื้อ เพราะสำเนาทะเบียนรถยนต์และแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์เป็นสาระสำคัญในการใช้รถ จำเลยส่งมอบรถยนต์ให้โจทก์ตามสัญญาเช่าซื้อโดยรถยนต์ไม่มีสภาพเหมาะสมจะใช้งานได้ตามประโยชน์ที่มุ่งหมายโดยสัญญาเช่าซื้อ… สัญญาต่างตอบแทนเลิกสัญญาผิดสัญญาและค่าเสียหายเช่าซื้อความรับผิดในความชำรุดบกพร่อง ป.พ.พ. มาตรา 472ป.พ.พ. มาตรา 369ป.พ.พ. มาตรา 387ป.พ.พ. มาตรา 573ป.พ.พ. มาตรา 391 องค์คณะ: ชัช ชลวร · อรพินท์ เศรษฐมานิต · รุ่งโรจน์ รื่นเริงวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4976/2545 แก้ แพ่ง ☆ บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ธนพล จำกัด (มหาชนโจทก์ นาง หัทยา ตั้งสิทธิเกษม กับพวกจำเลย การที่เจ้าพนักงานตำรวจมีหนังสือแจ้งอายัดการดำเนินการทางทะเบียนต่อผู้อำนวยการสำนักงานทะเบียนรถยนต์ เพราะการนำรถยนต์เข้าประเทศผิดกฎหมายเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นก่อนที่โจทก์จะรับโอนรถยนต์มาและไม่อาจทราบได้ การที่ไม่อาจต่อทะเบียนรถยนต์ประจำปี จึงมิใช่เกิดจากความผิดของโจทก์ หากจำเลยที่ 1 ประสงค์จะเลิกสัญญาเพราะไม่อาจใช้รถยนต์ให… ค้ำประกันผิดนัดชำระหนี้ลูกหนี้ร่วมเช่าซื้อเลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 573ป.พ.พ. มาตรา 546ป.พ.พ. มาตรา 550ป.พ.พ. มาตรา 547 องค์คณะ: ม.ล.ไกรฤกษ์ เกษมสันต์ · ไพศาล เจริญวุฒิ · สุภิญโญ ชยารักษ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 456/2545 ยกคำพิพากษา ☆ บริษัท ซิตี้ ลิสซิ่ง จำกัดโจทก์ นาย สมชาติ ธีระสุนทรไท กับพวกจำเลย คดีก่อนโจทก์มีคำขอบังคับให้จำเลยทั้งสองส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนโจทก์หรือใช้ราคาแทนและให้ใช้ค่าเสียหายเป็นค่าขาดประโยชน์ ส่วนคดีนี้ขอให้จำเลยทั้งสองชดใช้ค่าเสียหายในการยึดรถยนต์และค่าเสื่อมราคา ซึ่งเป็นความเสียหายของโจทก์ที่เกิดขึ้นภายหลังจากศาลมีคำพิพากษาในคดีก่อนแล้ว คำขอบังคับจำเลยทั้งสองในคดีนี้จึงต่างจากคำขอบังคับของโจทก์ในคดีก่อน… บังคับคดีฟ้องซ้ำเช่าซื้อ ป.พ.พ. มาตรา 572ป.พ.พ. มาตรา 573ป.วิ.พ. มาตรา 148ป.วิ.พ. มาตรา 271 องค์คณะ: วีระศักดิ์ รุ่งรัตน์ · ไพศาล เจริญวุฒิ · สมชาย จุลนิติ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5959/2544 แก้ ภาษีอากร ☆ บริษัท เอส.เอ็ม.ที.ลิสซิ่ง จำกัดโจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ซี.แอล.เทเลคอมมูนิเคชั่น กับพวกจำเลย สัญญาให้เช่าทรัพย์สินแบบลิสซิ่งที่พิพาทมีข้อความและรายละเอียดเช่นสัญญาเช่าทรัพย์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยไม่มีข้อความตอนใดแสดงว่าคู่สัญญาได้ตกลงซื้อหรือเช่าซื้อทรัพย์สินที่เช่าและไม่ปรากฏว่าค่าเช่าที่ชำระให้ถือเป็นส่วนหนึ่งของราคาทรัพย์สินที่เช่าแม้จะมีข้อตกลงที่ให้ผู้เช่ามีสิทธิเลือกซื้อทรัพย์สินที่เช่าก็เป็นเ… ค้ำประกันเช่าซื้อเช่าทรัพย์ให้ ป.พ.พ. มาตรา 537ป.รัษฎากร มาตรา 118ป.พ.พ. มาตรา 680ป.พ.พ. มาตรา 572ป.พ.พ. มาตรา 368ป.พ.พ. มาตรา 573 องค์คณะ: สมศักดิ์ เนตรมัย · วิเทพ ศิริพากย์ · สายันต์ สุรสมภพ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9571/2544 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท นิยมพานิช จำกัดโจทก์ นาย ธำรง ทะพิงค์แกจำเลย สิทธิการบอกเลิกสัญญาและวิธีการบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อนั้นประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ กำหนดไว้โดยเฉพาะแล้ว โดยให้สิทธิแก่ผู้เช่าซื้อตามมาตรา 573 และให้สิทธิแก่ผู้ให้เช่าซื้อตามมาตรา 574 ไม่ใช่กรณีไม่มีบทกฎหมายที่จะยกมาปรับแก่คดีตามมาตรา 4 จึงไม่อาจนำวิธีการบอกเลิกสัญญาเช่าในกฎหมายลักษณะเช่าทรัพย์ตามมาตรา… เช่าซื้อเลิกสัญญากู้ยืมเงินข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยดอกเบี้ยเกินอัตราผิดนัดชำระหนี้ +3 ป.วิ.พ. มาตรา 225ป.วิ.พ. มาตรา 223 ทวิป.พ.พ. มาตรา 560ป.พ.พ. มาตรา 573ป.พ.พ. มาตรา 574ป.พ.พ. มาตรา 4 +1 องค์คณะ: สมชัย เกษชุมพล · เดิมพัน จรรยามั่น · สุมิตร สุภาดุลย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3512/2542 กลับ แพ่ง มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 1 ☆ บริษัท อุด รเจริญศ รี (1968) จำกัดโจทก์ นาย บรรจง สิงห์ เอี่ยมจำเลย สัญญาเช่าซื้อเป็นสัญญาต่างตอบแทนซึ่งผู้ให้เช่าซื้อจะต้อง โอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์ที่เช่าซื้อให้แก่ผู้เช่าซื้อเมื่อ ผู้เช่าซื้อชำระค่าเช่าซื้อครบถ้วน แต่เมื่อห้างผู้เช่าซื้อ ผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อหลายงวด จนโจทก์มอบให้ทนายความ มีหนังสือบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อไปยังห้างผู้เช่าซื้อแล้ว กลับมีการทำสัญญาประนีประนอมยอมความระหว่างโจทก์จำเลยขึ้น… ประนีประนอมยอมความผิดนัดชำระหนี้สัญญาต่างตอบแทนอายุความสะดุดหยุดลงเช่าซื้อเลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 850ป.พ.พ. มาตรา 573 องค์คณะ: วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ · ผล อนุวัตรนิติการ · สายันต์ สุรสมภพ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4097/2542 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท อริยะโฮลดิ้ง จำกัดโจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด โหน่งโน๊ตมอเตอร์ยโสธร กับพวกจำเลย สัญญาเช่าซื้อกำหนดไว้ว่า ถ้าผู้เช่าซื้อผิดนัดไม่ชำระเงินค่าเช่าซื้อภายในกำหนดตามสัญญา และได้รับหนังสือบอกกล่าวทวงถามให้นำเงินที่ค้างมาชำระให้ผู้ให้เช่าซื้อภายในกำหนดระยะเวลาตามที่ระบุไว้ในหนังสือทวงถามแล้ว ผู้เช่าซื้อยังเพิกเฉย ให้ถือว่าสัญญาเช่าซื้อเป็นอันยกเลิกเพิกถอนไป ปรากฏว่าแม้เช็คที่จำเลยทั้งสองชำระค่าเช่าซื้อธน… ความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คผิดนัดชำระหนี้ผิดสัญญาและค่าเสียหายเช่าซื้อเลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 573 องค์คณะ: ธำรงศักดิ์ ขมะวรรณ · ระพินทร บรรจงศิลป · ม.ล.ไกรฤกษ์ เกษมสันต์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7015/2542 ยืน แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ ธนสยาม จำกัด (มหาชนโจทก์ นาย เธียรชัย ณ นคร กับพวกจำเลย โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเช่าซื้อรถยนต์จากโจทก์ แล้วจำเลยผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อแก่โจทก์ จึงเป็นการผิดสัญญา จำเลยให้การต่อสู้ว่า พนักงานของโจทก์ตกลงที่จะไปเก็บค่าเช่าซื้อจากจำเลย ณ ภูมิลำเนาของจำเลย แต่โจทก์ไม่ไปเก็บเงินค่าเช่าซื้อเอง จำเลยจึงไม่เป็นฝ่ายผิดสัญญา ศาลชั้นต้นชี้สองสถานกำหนดประเด็นข้อพิพาทว่า… ห้ามนำสืบพยานบุคคลแทนเอกสารผิดนัดชำระหนี้ผิดสัญญาและค่าเสียหายเช่าซื้อ ป.วิ.พ. มาตรา 94ป.พ.พ. มาตรา 573 องค์คณะ: ผล อนุวัตรนิติการ · ระพินทร บรรจงศิลป · ชนะ ภาสกานนท์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 568/2541 แพ่ง มี 3 ฉบับ ☆ บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์เอกธนา จำกัด โจทก์ นายเดชา ชัยชโลธร กับพวก จำเลย รถยนต์ที่จำเลยเช่าซื้อจากโจทก์เป็นรถยนต์เก่า แต่มีสภาพพอใช้ได้ และจำเลยได้ตรวจดูสภาพรถยนต์ที่เช่าซื้อแล้วและจำเลยได้รับมอบรถยนต์คันดังกล่าวซึ่งเป็นคันเดียวกันกับที่ได้ตกลงทำสัญญาเช่าซื้อตามสัญญาเช่าซื้อเช่นนี้ กรณีจึงมิใช่เป็นการสำคัญผิดในตัวทรัพย์สินที่ซื้อขายกัน ไม่ทำให้สัญญาเช่าซื้อตกเป็นโมฆะส่วนการที่จำเลยมาตรวจสอบภายหลังพบว่า… เช่าซื้อเลิกสัญญาโมฆะกรรมโมฆียะกรรมสำคัญผิดในสาระสำคัญ ป.พ.พ. มาตรา 156ป.พ.พ. มาตรา 157ป.พ.พ. มาตรา 573 องค์คณะ: วิเทพ ศิริพากย์ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · ชวลิต ศรีสง่า อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →