คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 787-788/2506 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ บริษัท 5 พระเจดีย์โอสถ จำกัด โดยนายสุพัฒน์ เฮงสกุลกรรมการผู้จัดการห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลธนบุรีโอสถ โดยนายบุญเพ็ชร แซ่โค้วเป็นหุ เจตนาของนิติบุคคลย่อมแสดงออกทางผู้แทนของนิติบุคคล เมื่อผู้แทนของนิติบุคคลแสดงเจตนาซึ่งอยู่ในอำนาจหน้าที่ของผู้แทนในทางการของการดำเนินกิจการตามวัตถุที่ประสงค์ของนิติบุคคลเจตนานั้นก็ผูกพันนิติบุคคล และต้องถือว่าเป็นเจตนาของนิติบุคคลนั้นเอง ฉะนั้น นิติบุคคลจึงอาจมีเจตนาอันเป็นองค์ประกอบความผิดในทางอาญาและกระทำความผิดซึ่งผ… เครื่องหมายการค้า ป.พ.พ. มาตรา 75ป.พ.พ. มาตรา 1064ป.อ. มาตรา 274ป.อ. มาตรา 275กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 237. องค์คณะ: โพยม เลขยานนท์ · บริรักษ์จรรยาวัตร · สวัสดิ์ พานิชอัตรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1129/2501 ยืน มี 2 ฉบับ ☆ อัยการและนายเต๊กท้วง แซ่ปึง หรือปุงโจทก์ นายบู้เคี้ยง แซ่แต้จำเลย ข้อเท็จจริงปรากฎว่าจำเลยได้ปรุงยาธาตุและใช้ฉลากชื่อยาของจำเลยจำหน่ายมาก่อนที่โจทก์ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้ายาธาตุของโจทก์แล้ว แม้ฉลากจะมีลักษณะคล้ายกัน แต่ก็แสดงว่าจำเลยมิได้มีเจตนาที่จะลวงให้ผู้ซื้อหลงเชื่อว่าเป็นของบุคคลหรือบริษัทอื่น อันจะเป็นความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 237 (หรือประมวล ก.ม.อาญา มาตรา 274) เครื่องหมายการค้า พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 237 องค์คณะ: พิบูลย์ไอศวรรย์ · มนูภันย์วิมลสาร · ประศาสน์วินิจฉัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 327/2499 ยกฎีกา อาญา มี 2 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์ นายเสนอ ธรรมสนธิจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 237, ม. 239 เมื่อโจทก์ไม่มีพยานสืบให้เห็นว่าจำเลยเป็นผู้ทำเลียนแบบเครื่องหมายการค้า (ฉลากปิดขวดสุราของกรมโรงงานอุตสาหกรรม)ก็ลงโทษจำเลยตาม มาตรา 237 ไม่ได้แต่ของกลางต้องริบตาม มาตรา239 เครื่องหมายการค้า กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 237กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 239 องค์คณะ: วิเทศจรรยารักษ์ · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 910/2490 กลับ ทรัพย์สินทางปัญญา มี 4 ฉบับ ☆ นายเอ็ง แซ่ล้อ โจทก์ นายซงเชียง แซ่ตั้ง จำเลย เครื่องหมายการค้าที่ กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 237 คุ้มครองไว้นั้น ย่อมหมายถึงเครื่องหมายที่ได้ใช้แล้วกับสินค้า รอยรูป,ขีดเขียนที่ประดิษฐ์ขึ้นแล้ว เก็บไว้โดยยังมิได้ใช้ในการค้าอย่างใดๆ นั้น หาได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย ไม่ ในคดีมูลละเมิดฐานทำให้โจทก์เสียหายต่อร่างกายและเสรีภาพนั้นโจทก์จะต้องสืบให้ได้ความว่า… ละเมิดคำซัดทอดเครื่องหมายการค้า กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 237ป.พ.พ. มาตรา 5ป.พ.พ. มาตรา 420พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ. 2474 มาตรา 29 องค์คณะ: ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · มนูภันย์วิมลสาร อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2485 อาญา มี 3 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ โจทก์ นายไหเล้า แซ่อึ๊ง จำเลย การที่จะฟ้องหาว่าจำเลยเลียนแบบอย่างเครื่องหมายการค้านั้น. เมื่อไม่ได้ความว่ามีบุคคลหรือบริษัทหรือห้างใดเป็นเจ้าของแล้ว. ก็ย่อมจะเอาผิดแก่จำเลยไม่ได้. เครื่องหมายการค้าพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญา กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 237ป.วิ.อ. มาตรา 192 องค์คณะ: ธัมบัณฑิต · นิติสาตร · ภัทรนาวิก อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →