คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2569 แก้ แพ่ง ☆ สิทธิจำนองนั้น ตาม ป.พ.พ. มาตรา 702 จะเกิดขึ้นเฉพาะต่อเมื่อผู้จำนองเอาทรัพย์สินตราไว้แก่บุคคลอีกคนหนึ่ง และตามมาตรา 714 การตราไว้ต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ โดยต้องบันทึกไว้ในทะเบียนซึ่งเป็นเอกสารมหาชนที่ประชาชนทั่วไปสามารถตรวจสอบได้ และมาตรา 702 วรรคสอง ผู้รับจำนองชอบที่จะได้รับชำระหนี้จากทรัพย์สินที่จำนองก่อนเจ้าหนี้สามัญ… จำนองสาธารณสมบัติของแผ่นดินอายุความอำนาจฟ้องเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ ป.พ.พ. มาตรา 702ป.พ.พ. มาตรา 705ป.พ.พ. มาตรา 714ป.พ.พ. มาตรา 715ป.พ.พ. มาตรา 722ป.พ.พ. มาตรา 730 +4 องค์คณะ: นวรัตน์ กลิ่นรัตน์ · บุญศริรัตน์ ศิริชัย · พฤทธิ์ นิมิตสุรชาติ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2569 แก้ แพ่ง ☆ โจทก์ทั้งสามในฐานะทายาทโดยธรรมของ ส. ฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมการมอบอำนาจให้ขายที่ดินมรดกระหว่างจำเลยที่ 1 และที่ 2 และเพิกถอนสัญญาขายที่ดิน และรายการจดทะเบียนขายที่ดินมรดกดังกล่าวระหว่างจำเลยทั้งสาม เมื่อโจทก์ทั้งสามเป็นบุตรของจำเลยที่ 1 โจทก์ทั้งสามจึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 1 ตาม… อำนาจฟ้องตัวแทนทายาทโดยธรรมมอบอำนาจฟ้องคดีติดตามเอาทรัพย์คืน ป.พ.พ. มาตรา 820ป.พ.พ. มาตรา 1336ป.พ.พ. มาตรา 1562ป.วิ.พ. มาตรา 55 องค์คณะ: เริงศักดิ์ วิริยะชัยวงศ์ · มีชัย เตชาชาญ · จงศักดิ์ ผดุงทรัพย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1085/2569 ยืน แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ ฟ้องเดิมของโจทก์เป็นเรื่องที่โจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินโดยได้รับโอนมรดกตามพินัยกรรมของ ช. ขอให้บังคับขับไล่จำเลยทั้งสามพร้อมบริวารออกไปจากที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของโจทก์ และให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระค่าเสียหาย ส่วนฟ้องแย้งของจำเลยที่ 1 อ้างว่าจำเลยที่… คุ้มครองชั่วคราวฟ้องแย้งกรรมสิทธิ์รวมขับไล่ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยผู้จัดการมรดก +4 ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 177ป.วิ.พ. มาตรา 179ป.วิ.พ. มาตรา 246ป.วิ.พ. มาตรา 252 +1 องค์คณะ: จุมพล กล้าประเสริฐ · ศุภร พิชิตวงศ์เลิศ · พัฒนไชย ยอดพยุง อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1287/2569 กลับ พาณิชย์และเศรษฐกิจ ☆ เมื่อหุ้นส่วนคนหนึ่งตาย ห้างหุ้นส่วนย่อมเลิกกันตาม ป.พ.พ. มาตรา 1055 (5) แต่หุ้นส่วนที่ยังอยู่อาจตกลงกันให้ห้างยังคงอยู่ต่อไป โดยรับทายาทของหุ้นส่วนที่ตายเข้ามาเป็นหุ้นส่วนแทนได้ ข้อเท็จจริงได้ความว่า หลังจาก พ. ถึงแก่ความตาย จ. ในฐานะผู้จัดการมรดกของ พ. โอนหุ้นในห้างหุ้นส่วนสามัญโรงแรม… ห้างหุ้นส่วนผู้จัดการมรดกพินัยกรรมอำนาจฟ้อง ป.พ.พ. มาตรา 1055ป.พ.พ. มาตรา 1061 องค์คณะ: ไตรรัตน์ แก้วศรีนวล · ฉัตรชัย ไทรโชต · เอื้อน ขุนแก้ว อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65/2568 มี 2 ฉบับ ☆ ศาลจังหวัดเบตง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองยะลา ศาลผู้รับความเห็น เทศบาลเมืองเบตง โจทก์ นาย ส. จำเลย คดีที่เทศบาลเมืองเบตง โจทก์ ยื่นฟ้องจำเลยว่าจงใจกระทำละเมิดต่อโจทก์โดยปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบโดยจำเลยสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองเบตง โดยรู้อยู่แล้วว่าตนเองเป็นบุคคลผู้ขาดคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลตามกฎหมาย เนื่องจากจำเลยเคยถูกลงโทษไล่ออกจากราชการ… ละเมิดอำนาจฟ้อง องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 73/2568 ☆ ศาลจังหวัดสมุทรสาคร ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลปกครองกลาง ศาลผู้รับความเห็น นาง จ. โจทก์ กระทรวงมหาดไทย ที่ 1 กับพวกรวม 7 คน จำเลย โจทก์ยื่นฟ้องกระทรวงมหาดไทย ที่ 1 กรมการปกครอง ที่ 2 ผู้ว่าราชการ ที่ 3 เทศบาลตำบล ที่ 4 นางสาว ส. ที่ 5 นางสาว ก. ที่ 6 นาง ร. ที่ 7 จำเลย ความว่า นาง ว. กับโจทก์ไปจดทะเบียนรับโจทก์เป็นบุตรบุญธรรม จำเลยที่ 5 เป็นเจ้าหน้าที่มีหน้าที่ทำคำร้องขอจดทะเบียนรับบุตรบุญธรรม ต้องนำเอกสารไปให้จำเลยที่… บุตรบุญธรรมละเมิดอำนาจฟ้องแบ่งปันทรัพย์มรดก พ.ร.บ.จดทะเบียนครอบครัว พ.ศ. 2478 มาตรา 6 องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 74/2568 ประชุมใหญ่ ☆ ศาลปกครองกลาง ศาลผู้ส่งความเห็น ศาลจังหวัดสมุทรปราการ ศาลผู้รับความเห็น นางสาว ว. ผู้ฟ้องคดี องค์การบริหารส่วนตำบลบางปลา ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน ผู้ถูกฟ้องคดี คดีนี้ นางสาว ว ผู้ฟ้องคดี ยื่นฟ้อง องค์การบริหารส่วนตำบลบางปลา ที่ 1 บริษัท ก ที่ 2 ผู้ถูกฟ้องคดี ต่อศาลปกครองกลาง เป็นคดีหมายเลขดำที่ 1481/2567 ความว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดินมีโฉนด เนื้อที่ 1 ไร่ 2 งาน 45 ตารางวา เมื่อปี 2566 ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ว่าจ้างให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่… ละเมิดสร้างโรงเรือนรุกล้ำสาธารณสมบัติของแผ่นดินอำนาจฟ้องเขตอำนาจศาล องค์คณะ: ไม่มี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2568 ยืน แพ่ง มี 5 ฉบับ ☆ นาง อ. ในฐานะผู้จัดการมรดกของนาย ป. โจทก์ นาย ข. กับพวก จำเลย นาง น. จำเลยร่วม การที่จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 ในฐานะที่ตนเป็นทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกด้วย เป็นการกระทำไปตามอำนาจหน้าที่ทั่วไปของผู้จัดการมรดกไม่จำต้องได้รับความยินยอมจากทายาทและการกระทำเช่นนี้ไม่เป็นปฏิปักษ์ต่อกองมรดกตาม ป.พ.พ. มาตรา 1719 และมาตรา… การได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลล่างโมฆะกรรมขาดนัดยื่นคำให้การขายฝากข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย +7 ป.พ.พ. มาตรา 150ป.พ.พ. มาตรา 1300ป.พ.พ. มาตรา 1719ป.พ.พ. มาตรา 1722ป.วิ.พ. มาตรา 249(เดิม) มาตรา 249 องค์คณะ: สุจินต์ เชี่ยวชาญศิลป์ · สุวิทย์ พรพานิช · รุ่งศักดิ์ วงศ์กระสันต์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2568 ยืน อาญา มี 5 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัด โจทก์ นางสาว อ. โดยนางสาว ศ. ผู้แทนโดยชอบธรรม โจทก์ร่วม นาย ว. กับพวก จำเลย ปรากฏตามคำเบิกความของร้อยตำรวจโทหญิง ก. พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรแก้งคร้อ ว่า หลังจากโจทก์ร่วมเข้าแจ้งความต่อพยานให้ดำเนินคดีแก่ ท. และจำเลยทั้งหกกับพวก พยานสอบปากคำโจทก์ร่วมและรวบรวมพยานหลักฐานแล้วเห็นว่า ท. กระทำความผิดข้อหาพรากผู้เยาว์อายุกว่าสิบห้าปี แต่ยังไม่เกินสิบแปดปีไปเสียจากบิดามารดา… ข่มขืนกระทำชำเรากระทำอนาจารพรากผู้เยาว์อำนาจฟ้องแจ้งข้อกล่าวหาสอบสวนไม่ชอบ ป.อ. มาตรา 276ป.วิ.อ. มาตรา 19ป.วิ.อ. มาตรา 120 องค์คณะ: เพ็ญจันทร์ ไหลศิริกุล · ปิยนุช จรูญรัตนา · สุนันทา ผดุงเกียรติวงศ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2568 ยืน อาญา มี 3 ฉบับ ☆ นาง ม. กับพวก โจทก์ นางสาว ภ. กับพวก จำเลย การที่โจทก์ทั้งสองโอนเงินให้แก่จำเลยทั้งสอง จึงเป็นการเชื่อจากกลอุบายการหลอกลวงของจำเลยทั้งสองมาตั้งแต่ต้นโดยใช้ผลประโยชน์ตอบแทนในอัตราสูงเป็นเครื่องล่อใจเป็นวิธีการหลอกลวงอย่างหนึ่งและจำเลยทั้งสองยังปกปิดความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้งว่าจำเลยทั้งสองไม่ได้นำเงินลงทุนไปประกอบกิจการใด ๆ… ฉ้อโกงประชาชนกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฉ้อโกงผู้สนับสนุนผู้เสียหายอำนาจฟ้อง +2 ป.อ. มาตรา 83ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 343ป.วิ.อ. มาตรา 2 องค์คณะ: เริงศักดิ์ วิริยะชัยวงศ์ · สุพัฒน์ พงษ์ทัดศิริกุล · ตุล เมฆยงค์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1760/2568 ยืน ผู้บริโภค มี 2 ฉบับ ☆ บริษัท ท. โจทก์ นาย อ. จำเลย โจทก์เป็นผู้ประกอบธุรกิจฟ้องจำเลยซึ่งเป็นผู้บริโภคโดยมีข้อเท็จจริงที่เป็นเหตุแห่งการฟ้องคดีรวมทั้งคำขอบังคับ ตามสัญญาเช่าพื้นที่และสัญญาบริการสำหรับห้องหมายเลข FM-B002 ในศูนย์การค้าของโจทก์ จำเลยให้การและฟ้องแย้งเกี่ยวกับสัญญาเช่าพื้นที่และสัญญาบริการสำหรับห้องหมายเลข FM-B003 ที่จำเลยทำสัญญาเช่ากับโจทก์อีกสัญญาหนึ่งด้วย… อำนาจฟ้องคดีผู้บริโภคผิดนัดชำระหนี้ผิดสัญญาและค่าเสียหายฟ้องแย้งภาษีมูลค่าเพิ่ม +3 ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 9พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 20พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 21พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 50 +2 องค์คณะ: พรชัย พุ่มกำพล · ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล · ชวลิต อิศรเดช อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3639/2568 ยืน อาญา ☆ นางสาว จ. โจทก์ นาย ศ. กับพวก จำเลย การที่โจทก์ตกลงสั่งจองหรือสั่งซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลที่จำเลยที่ 1 กับพวกประกาศขายพร้อมทั้งแจ้งราคาขายทางไลน์กลุ่ม 60 ก้อน ก้อนละ 200 ฉบับ รวม 12,000 ฉบับ ราคาฉบับละ 82.50 บาท เป็นเงิน 990,000 บาท และโจทก์โอนเงิน 990,000 บาท ไปยังบัญชีเงินฝากธนาคารของจำเลยที่ 2 เพื่อชำระค่าสลากกินแบ่งรัฐบาลดังกล่าว… ผู้เสียหายอำนาจฟ้อง ป.วิ.อ. มาตรา 2พ.ร.บ.สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ. 2517 มาตรา 39พ.ร.บ.สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2562 มาตรา 13 องค์คณะ: สุจินต์ เชี่ยวชาญศิลป์ · สัญญา ภูริภักดี · รุ่งศักดิ์ วงศ์กระสันต์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3881/2568 แก้ แพ่ง ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ บริษัท ธ. โดยบริษัทบริหารสินทรัพย์ จ. ผู้เข้าสวมสิทธิแทน โจทก์ นาย ภ. จำเลย คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชำระหนี้ตามสัญญากู้ยืมและให้จำเลยไถ่ถอนจำนอง เมื่อจำเลยผิดนัดไม่ชำระหนี้เงินกู้ตามฟ้องและจำเลยมีหนังสือแจ้งให้โจทก์ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์สินจำนองโดยไม่ต้องฟ้องศาลตาม ป.พ.พ. มาตรา 729/1 วรรคหนึ่ง แล้ว มิใช่บทบังคับโจทก์ต้องดำเนินการให้มีการขายทอดตลาดทรัพย์สินจำนองตามมาตรา… จำนองผิดนัดชำระหนี้กู้ยืมเงินบังคับคดีประกันภัยอำนาจฟ้อง +2 ป.พ.พ. มาตรา 204ป.พ.พ. มาตรา 702ป.พ.พ. มาตรา 728ป.พ.พ. มาตรา 729/1ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 225 +1 องค์คณะ: สมชาย อุดมศรีสำราญ · ชาญณรงค์ ปราณีจิตต์ · ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3885/2568 ยืน แพ่ง ประชุมใหญ่ ☆ นางสาว อ. กับพวก โจทก์ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด จำเลย ตาม พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564 มาตรา 12 เมื่อคดีนี้ได้มีการตรวจสอบทรัพย์สินก่อนวันที่ประมวลกฎหมายยาเสพติดใช้บังคับ ศาลจึงต้องดำเนินการตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวยาเสพติด พ.ศ. 2534 เมื่อพิจารณาคำฟ้องและคำให้การแล้ว คดีมีประเด็นข้อพิพาทว่า ทรัพย์สินซึ่งเป็นที่ดินรวม… อำนาจฟ้อง ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาตรา 32พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564 มาตรา 12 องค์คณะ: สมชาย อุดมศรีสำราญ · ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล · กำจัด พ่วงสวัสดิ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4273/2568 กลับ แพ่ง มี 4 ฉบับ ☆ นาง อ. โจทก์ นาย ก. ในฐานะส่วนตัวและในฐานะผู้จัดการมรดกของนาย ฮ. กับพวก จำเลย แม้ ฮ. มีคำสั่งเสียก่อนถึงแก่ความตายยกทรัพย์มรดกที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของ ฮ. ให้แก่จำเลยที่ 1 แต่ ฮ.ถึงแก่ความตายโดยไม่ได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้แก่ผู้ใด ทรัพย์มรดกทั้งหมดย่อมตกทอดแก่ทายาทโดยธรรมทุกคนตาม ป.พ.พ. มาตรา 1599 และมาตรา 1629 จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของ ฮ. จึงมีหน้าที่ต้องแบ่งปันทรัพย์มรดกให้เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย… ทายาทโดยธรรมสละมรดกแบ่งปันทรัพย์มรดกประนีประนอมยอมความผู้จัดการมรดกพินัยกรรม +1 ป.พ.พ. มาตรา 1599ป.พ.พ. มาตรา 1612ป.พ.พ. มาตรา 1629ป.พ.พ. มาตรา 1719ป.พ.พ. มาตรา 1750 องค์คณะ: กิตติพงษ์ ศิริโรจน์ · กีรติ วรพุทธพงศ์ · กษิดิศ มงคลศิริภัทรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4684/2568 แก้ แพ่ง ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ นาง ล. โจทก์ นาย พ. จำเลย จำเลยและบุตรสาวโจทก์ได้อยู่กินฉันสามีภริยากันมาประมาณ 4 ปี 8 เดือน ซึ่งญาติทั้งฝ่ายจำเลยและฝ่ายบุตรสาวโจทก์ต่างก็รับรู้ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงกันให้โจทก์เป็นผู้จัดงานพิธีแต่งงานให้ถูกต้องตามประเพณีท้องถิ่นที่บ้านของโจทก์โดยกำหนดวันทำพิธีแต่งงานกัน เช่นนี้ถือได้ว่าการตกลงกันนั้นเป็นสัญญาประเภทหนึ่ง… หมั้นและสินสอดโมฆะกรรมผิดสัญญาและค่าเสียหายอำนาจฟ้อง ป.พ.พ. มาตรา 150ป.พ.พ. มาตรา 1439 องค์คณะ: เสถียร ศรีทองชัย · บดินทร์ ตรีรานุรัตน์ · สิทธิชัย พูนเกษม อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4986/2568 ยืน พาณิชย์และเศรษฐกิจ ☆ บริษัท ก. โจทก์ บริษัท จ. จำเลย โจทก์เป็นบริษัทมหาชนจำกัดจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ เมื่อมีปัญหากรณีอดีตผู้บริหารของโจทก์ถูก ก.ล.ต. กล่าวโทษเกี่ยวกับการทุจริตและการตกแต่งบัญชี โจทก์ไม่ได้ดำเนินการใดในการสร้างความเชื่อมั่นแก่นักลงทุนซึ่งรวมถึงจำเลยซึ่งเป็นผู้ลงทุนและเป็นเจ้าหนี้รายใหญ่ของโจทก์ จำเลยเสนอทางเลือกเพื่อยุติความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับผู้บริหารเดิมของโจทก์… ละเมิดลักทรัพย์อำนาจฟ้อง ป.พ.พ. มาตรา 420ป.พ.พ. มาตรา 421ป.วิ.พ. มาตรา 55 องค์คณะ: เพิ่มศักดิ์ สายสีทอง · ภัฏ วิภูมิรพี · อำนวย โอภาพันธ์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5054/2568 แก้ แพ่ง มี 2 ฉบับ ☆ นาย ช. โดยนาย ล. ผู้เข้าเป็นคู่ความแทน โจทก์ นาย พ. กับพวก จำเลย เมื่อโจทก์กับผู้ตายได้ที่ดินมาระหว่างสมรส โดยร่วมกับบุตร 4 คน ทำสัญญาซื้อขายที่ดินกับผู้ขายในวันเดียวกันและจดทะเบียนใส่ชื่อโจทก์กับผู้ตายเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดที่ดินมีส่วนเท่ากัน ย่อมส่อแสดงให้เห็นว่า โจทก์กับผู้ตายตกลงเกี่ยวกับการถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินของแต่ละคนโดยชัดเจนแน่นอน… สินสมรสและสินส่วนตัวซื้อขายอำนาจฟ้อง ป.พ.พ. มาตรา 1469ป.พ.พ. มาตรา 1471ป.วิ.พ. มาตรา 245ป.วิ.พ. มาตรา 252 องค์คณะ: คมกฤช เทียนทัด · อดุลย์ อุดมผล · ศิริภูม เด่นวุฒิวรกาญจน์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5409/2568 ยืน แพ่ง ☆ บริษัท ย. โจทก์ นาย จ. กับพวก จำเลย สัญญาเช่าซื้อ ข้อ 5 วรรคสอง เป็นข้อตกลงที่กำหนดสิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญา โดยให้โจทก์ผู้ให้เช่าซื้อมีสิทธิเข้าตรวจสอบทรัพย์สินที่เช่าซื้อได้ตลอดเวลา และจำเลยที่ 1 ผู้เช่าซื้อต้องแจ้งให้แก่โจทก์ทราบถึงความชำรุดบกพร่อง สูญหายหรือเสียหาย ของทรัพย์สินที่เช่าซื้อดังกล่าว ซึ่งรวมถึงการยินยอมให้โจทก์หรือตัวแทนเข้าตรวจสอบทรัพย์สินนั้น… ค้ำประกันผิดนัดชำระหนี้ความรับผิดในความชำรุดบกพร่องอำนาจฟ้องเช่าซื้อเลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 204ป.พ.พ. มาตรา 680ป.พ.พ. มาตรา 686 องค์คณะ: สถาพร ดาโรจน์ · ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล · กาญจนา ชัยคงดี อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5410/2568 ยืน แพ่ง ☆ บริษัท ย. โจทก์ นาย ธ. กับพวก จำเลย ตามหนังสือสัญญาเช่าซื้อ ข้อ 5 วรรคสอง ระบุว่าผู้เช่าซื้อยินยอมให้ผู้ให้เช่าซื้อ หรือตัวแทนของผู้ให้เช่าซื้อเข้าตรวจสอบสภาพทรัพย์สินได้ตลอดเวลา... ข้อสัญญาดังกล่าวเป็นข้อตกลงที่กำหนดสิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญา โดยให้โจทก์ผู้ให้เช่าซื้อมีสิทธิเข้าตรวจสอบทรัพย์สินที่เช่าซื้อได้ตลอดเวลา… ค้ำประกันผิดนัดชำระหนี้อำนาจฟ้องเช่าซื้อเลิกสัญญา ป.พ.พ. มาตรา 204ป.พ.พ. มาตรา 680ป.พ.พ. มาตรา 686 องค์คณะ: ปิยนุช จรูญรัตนา · ทวีศักดิ์ อุนนาทรรัตนกุล · ดุสิต ฉิมพลีย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →