คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2539 ยืน อาญา มี 5 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดพังงาโจทก์ นาย สมศักดิ์ ตัณศิริจำเลย แม้การแจ้งสิทธิการครอบครองที่ดินที่เกิดเหตุของ ส. ซึ่งเป็นยายของจำเลยไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายแต่ก็เป็นหลักฐานสนับสนุนว่าส. ได้ครอบครองที่ดินนั้นก่อนประมวลกฎหมายที่ดินพ.ศ.2497ใช้บังคับที่ดินดังกล่าวจึงไม่ใช่ป่าตามพระราชบัญญัติป่าไม้ฯมาตรา4(1)เมื่อ ส. ยกที่ดินนั้นให้จำเลยจำเลยจึงมีสิทธิครอบครองโจทก์… บุกรุกสิทธิของผู้ต้องหาสิทธิครอบครองปลอมเอกสารหลายกรรมต่างกันเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ +4 พ.ร.บ.ป่าไม้ฯ มาตรา 4พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 54พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 72 ตรีพ.ร.บ.ป่าไม้(ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2518 มาตรา 22พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 4ป.อ. มาตรา 350 +13 องค์คณะ: มงคล สระฏัน · อธิราช มณีภาค · วุฒิ คราวุฒิ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 40/2508 ยืน อาญา ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ โจทก์ร่วม โจทก์ นางเพ็ญ ราชเวชชพิศาล ที่ 1 นายพิศาล ราชเวชชพิศาล ที่ 2 ร้อยตรีวัจน์กร ราชเวชชพิศาล ที่ 3 โจทก์ นายถวิล ชาญเลขา จำเล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 43 นั้นเมื่อกรณีเป็นการฉ้อโกงเอาหนังสือสัญญากู้ไป ทรัพย์สินที่ผู้เสียหายสูญเสียไปก็คือหนังสือกู้ พนักงานอัยการคงเรียกคืนได้แต่ตัวหนังสือสัญญาเท่านั้น จะขอมาด้วยว่า ถ้าหากจำเลยส่งสัญญาไม่ได้ให้ใช้เงินอันเป็นหนี้ตามสัญญาแทนนั้น หาได้ไม่ เพราะไม่อาจกล่าวได้ว่าผู้เสียหายได้สูญเสียทรัพย์สินที่มีราคาตามหนี้ในสัญญากู้… ฉ้อโกงกู้ยืมเงินคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาปลอมเอกสารหลายกรรมต่างกันห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีอาญา +1 ป.วิ.อ. มาตรา 43ป.วิ.อ. มาตรา 218ป.วิ.อ. มาตรา 221ป.พ.พ. มาตรา 653ป.วิ.พ. มาตรา 93ป.วิ.พ. มาตรา 94 +9 องค์คณะ: โพยม เลขยานนท์ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สวัสดิ์ พานิชอัตรา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1976-1977/2505 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 4 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดนครราชสีมา และบริษัทธนาคารกสิกรไทยโจทก์ จำกัดโจทก์ โดยนายเกษม ล่ำซำ กรรมการผู้จัดการโจทก์ นายประเสริฐ จุลละเกศจำเลย อัยการจังหวัดนครราชสีมาฯโจทก์ น 1. การร้องทุกข์นั้น ย่อมมอบอำนาจให้ร้องทุกข์แทนกันได้ (อ้างฎีกาที่ 890/2503) 2. ในคดีอาญา อัยการไม่มีอำนาจฟ้องขอให้เรียกดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่จำเลยยักยอกไป เพราะดอกเบี้ยไม่ใช่ทรัพย์สินหรือราคาที่ผู้เสียหายสูญเสียไป เนื่องจากการกระทำผิดตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา… ยักยอกอำนาจฟ้องคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาตัวการร่วมหลายกรรมต่างกัน ป.อ. มาตรา 353ป.อ. มาตรา 354ป.อ. มาตรา 3กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 319ป.วิ.อ. มาตรา 3ป.วิ.อ. มาตรา 5 +5 องค์คณะ: ไชยเจริญ สันติศิริ · โพยม เลขยานนท์ · เจน เวชศิลป์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1196/2502 แก้ อาญา ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ☆ อัยการจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์ นายสว่าง ศรีเกษม จำเลย เมื่อศาลชั้นต้นมิได้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯลฯไว้เพราะได้ลงโทษในกระทงหนักแล้ว คือ ความผิดฐานพยายามฆ่าคน หากศาลฎีกาวินิจฉัยฟังว่า จำเลยไม่ต้องรับโทษฐานพยายามฆ่าคน ดังนี้ ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจที่จะกำหนดโทษให้จำเลยต้องรับโทษในความผิดตาม พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯลฯ ได้ ทั้งนี้โดยเห็นว่า… พยายามฆ่ากรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพยายามกระทำความผิดพิพากษาต่างจากฟ้องคดีอาญาหลายกรรมต่างกัน +1 ป.อ. มาตรา 90ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 80กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 70กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71 +5 องค์คณะ: ชวน สิงหลกะ · จำรูญเนติศาสตร์ · เจริญ ฤทธิศาสตร์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 707/2502 ยกฟ้อง ประชุมใหญ่ มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 1 ☆ อัยการจังหวัดกำแพงเพชรโจทก์ นายจอง ชอบธรรมจำเลย เมื่อโจทก์จำเลยไม่ได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นในความผิดฐานมีอาวุธปืนและกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยคงอุทธรณ์คัดค้านเฉพาะในความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานเท่านั้น ถือว่า ความผิดตาม พ.ร.บ. อาวุธปืน ฯลฯ เป็นอันยุติแล้ว ศาลอุทธรณ์ย่อมไม่มีอำนาจที่จะยกฟ้องโจทก์ในข้อหาตาม พ.ร.บ.… พยายามฆ่าฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหลายกรรมต่างกัน ป.อ. มาตรา 91ป.อ. มาตรา 288ป.อ. มาตรา 289กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71ป.วิ.อ. มาตรา 185ป.วิ.อ. มาตรา 213 +2 องค์คณะ: สารนัยประสาสน์ · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · การุณย์ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2499 แก้ อาญา มี 2 ฉบับ ถูกอ้าง 1 ☆ พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์ นายหล่อ ที่ 1 นายปลด ที่ 2 นายเล็ก ที่ 3จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 254, ม. 256, ม. 70, ม. 71 ในคดีที่จำเลยหลายคนสมคบกันทำร้ายผู้เสียหายหลายคนโจทก์บรรยายฟ้องว่า 'จำเลยต่างมีมีดเป็นอาวุธสมคบกันฟันและแทงทำร้ายร่างกายนายสอาดกับนายใจถึงบาดเจ็บสาหัสทุพพลภาพฯ'ในฟ้องมิได้กล่าวว่าการกระทำของจำเลยเป็นกิจจะลักษณะต่างกรรมต่างวาระและโจทก์ก็มิได้นำสืบว่าการกระทำร้ายได้เกิดขึ้นในลักษณะอย่างไรทั้งคำขอท้ายฟ้องโจทก์มิได้อ้าง… ทำร้ายร่างกายหลายกรรมต่างกัน กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 256กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 70กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71 องค์คณะ: วิเทศจรรยารักษ์ · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 41/2496 แก้ มี 4 ฉบับ ☆ อัยการสมุทรปราการ โจทก์ นายพุทธ เสือกลับ ที่ 1 นายอริน หรืออาริณ แสงนพรัตน์ ที่ 2 จำเลย กฎหมายฝิ่นไม่ได้บัญญัติไว้เป็นพิเศษว่าต้องลงโทษทั้งจำทั้งปรับฉะนั้นศาลย่อมลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียวได้ตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 11,23 พระราชบัญญัติฝิ่น 2472 แก้ไขเพิ่มเติม 2476 มาตรา 9 บัญญัติให้เรียงกระทงลงโทษตามรายตัวผู้กระทำผิดฉะนั้นจะนำกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 71 มาใช้ไม่ได้ หลายกรรมต่างกัน กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 11กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 23กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 70กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71 องค์คณะ: ดุลยการณ์โกวิท · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ประศาสน์วินิจฉัย อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2493 ยืน อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการจังหวัดปราจีนบุรี โจทก์ นางรอด พรมมี จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71 บัญญัติว่า ในคำพิพากษาอันเดียวกันศาลจะลงโทษทุกกระทงก็ได้ ดังนี้ ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่าศาลจะไม่เรียงกระทงลงโทษก็ได้ และเมื่อไม่เรียงกระทงลงโทษแล้ว ก็ไม่จำต้องลงโทษไม่น้อยกว่าอัตราขั้นต่ำของทุกกระทงความผิด หลายกรรมต่างกัน กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71 องค์คณะ: มนูกิจวิมลอรรถ · ปรีชาวินิจฉัย · นาถปริญญา อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 581/2485 อาญา มี 4 ฉบับ ☆ พนักงานอัยการ โจทก์ นางสุวรรน อามระดิส จำเลย ใบมอบฉันทะไม่ใช่หนังสือสำคัญตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 6(20) (อ้างฎีกาที่ 1143/2482) กรณีที่จำเลยทำผิดหลายกระทง ศาลไม่จำต้องเรียงกระทงลงโทษเสมอไป หลายกรรมต่างกัน กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 6กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 222 องค์คณะ: ว.จ. นิติสาตรไพสาล · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม →