D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหา › พ.ศ. 2533

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2533

ผล: ยกคำร้อง แพ่ง

คำสั่งคำร้องที่ 66/2533นายเอกชัย ม่วงศิริโจทก์ นางจำเนียร ม่วงศิริจำเลย นางจำเนียร ม่วงศิริ จำเลย ผู้ยื่นคำร้อง

รูปแบบอื่น
บันทึก PDF พิมพ์ .txt

ย่อ / หลักกฎหมาย

1ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75) สืบเนื่องจากโจทก์ขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีเนื่องจากจำเลยไม่ยอมปฏิบัติตามคำพิพากษาตามยอมที่ว่าให้จำเลยขนย้ายทรัพย์สินสิ่งของพร้อมบริวารออกไปจากตึกแถวเลขที่ 81/2 หมู่ที่ 6 ถนนเอกชัย แขวงบางบอน เขตบางขุนเทียนกรุงเทพมหานครของโจทก์ และส่งมอบตึกแถวดังกล่าวในสภาพเรียบร้อยคืนให้แก่โจทก์ ฯลฯ จำเลยยื่นคำร้องว่า เมื่อจำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความต่อหน้าศาลแล้ว ในวันเดียวกันนั้นโจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความอีกฉบับหนึ่งตกลงกันว่า เมื่อครบกำหนดตามสัญญายอมความ ของศาลแล้ว โจทก์ยอมให้จำเลยอยู่ในตึกพิพาทต่อไปจนกว่าโจทก์หรือผู้ก่อสร้างจะได้เริ่มรื้อถอนหรือก่อสร้างจริง เมื่อโจทก์ยังมิได้รื้อถอน ตึกพิพาทเพื่อก่อสร้างจริง การที่โจทก์ขอให้บังคับคดี เป็นการขัดกับสัญญาประนีประนอมยอมความตามที่โจทก์ทำไว้กับจำเลย ขอให้ศาล มีคำสั่งงดการบังคับคดีและเพิกถอนหมายบังคับคดี ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยผิดสัญญายอมความซึ่งทำไว้กับศาล ให้ยกคำร้องของจำเลย

2ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 70,69) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 66/2533นายเอกชัย ม่วงศิริโจทก์นางจำเนียร ม่วงศิริจำเลยนางจำเนียร ม่วงศิริ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

3จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75) สืบเนื่องจากโจทก์ขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีเนื่องจากจำเลยไม่ยอมปฏิบัติตามคำพิพากษาตามยอมที่ว่าให้จำเลยขนย้ายทรัพย์สินสิ่งของพร้อมบริวารออกไปจากตึกแถวเลขที่

คำพิพากษาฉบับเต็ม

181/2 หมู่ที่ 6 ถนนเอกชัย แขวงบางบอน เขตบางขุนเทียนกรุงเทพมหานครของโจทก์ และส่งมอบตึกแถวดังกล่าวในสภาพเรียบร้อยคืนให้แก่โจทก์ ฯลฯ จำเลยยื่นคำร้องว่า เมื่อจำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความต่อหน้าศาลแล้ว ในวันเดียวกันนั้นโจทก์จำเลยทำสัญญาประนีประนอมยอมความอีกฉบับหนึ่งตกลงกันว่า เมื่อครบกำหนดตามสัญญายอมความ ของศาลแล้ว โจทก์ยอมให้จำเลยอยู่ในตึกพิพาทต่อไปจนกว่าโจทก์หรือผู้ก่อสร้างจะได้เริ่มรื้อถอนหรือก่อสร้างจริง เมื่อโจทก์ยังมิได้รื้อถอน ตึกพิพาทเพื่อก่อสร้างจริง การที่โจทก์ขอให้บังคับคดี เป็นการขัดกับสัญญาประนีประนอมยอมความตามที่โจทก์ทำไว้กับจำเลย ขอให้ศาล มีคำสั่งงดการบังคับคดีและเพิกถอนหมายบังคับคดี ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยผิดสัญญายอมความซึ่งทำไว้กับศาล ให้ยกคำร้องของจำเลย

2ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 70,69) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ(พินิจ ฉิมพาลี-เคียง บุญเพิ่ม-มีพาศน์ โปตระนันทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา:

(พินิจ ฉิมพาลี - เคียง บุญเพิ่ม - มีพาศน์ โปตระนันทน์)