คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 80/2495

ย่อ (หลักกฎหมาย)
เมื่อศาลฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติแล้วว่า จำเลยลักทรัพย์มิใช่รับของโจร การที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยควรรับผิดฐานรับของโจรและฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่าศาลควรใช้ดุลพินิจลดโทษหรือไม่ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 80/2495นายยุทธ เชื้อสง่าจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218เมื่อศาลฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติแล้วว่า จำเลยลักทรัพย์มิใช่รับของโจร การที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยควรรับผิดฐานรับของโจรและฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่าศาลควรใช้ดุลพินิจลดโทษหรือไม่ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-นาถปรีชา-ดุลยการณ์โกวิท)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 80/2495นายยุทธ เชื้อสง่าจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218เมื่อศาลฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติแล้วว่า จำเลยลักทรัพย์มิใช่รับของโจร การที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยควรรับผิดฐานรับของโจรและฎีกาจำเลยในปัญหาที่ว่าศาลควรใช้ดุลพินิจลดโทษหรือไม่ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คำพิพากษา


องค์คณะ: ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ - นาถปรีชา - ดุลยการณ์โกวิท
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 218
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา