คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 242/2521

ย่อ (หลักกฎหมาย)
กรณีที่จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย และ เคยได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์อย่างอนาถามาแล้วถึงแม้ว่าศาลล่างทั้งสองจะพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีเมื่อมีเหตุสมควรที่จะฎีกาและจำเลยยังยากจนอยู่จำเลยย่อมมีสิทธิฎีกาอย่างคนอนาถาได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 242/2521นายซบ มูฮำหมัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเก็จซูม่า กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156กรณีที่จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย และ เคยได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์อย่างอนาถามาแล้วถึงแม้ว่าศาลล่างทั้งสองจะพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีเมื่อมีเหตุสมควรที่จะฎีกาและจำเลยยังยากจนอยู่จำเลยย่อมมีสิทธิฎีกาอย่างคนอนาถาได้(สุทิน เลิศวิรุฬห์-ผสม จิตรชุ่ม-พยนต์ ยาวะประภาษ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 242/2521นายซบ มูฮำหมัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเก็จซูม่า กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 156กรณีที่จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย และ เคยได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์อย่างอนาถามาแล้วถึงแม้ว่าศาลล่างทั้งสองจะพิพากษาให้จำเลยแพ้คดีเมื่อมีเหตุสมควรที่จะฎีกาและจำเลยยังยากจนอยู่จำเลยย่อมมีสิทธิฎีกาอย่างคนอนาถาได้

คำพิพากษา


องค์คณะ: สุทิน เลิศวิรุฬห์ - ผสม จิตรชุ่ม - พยนต์ ยาวะประภาษ
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 156
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา