คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 383-384/2511

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1คดีเกี่ยวกับการเป็นผู้จัดการมรดก เป็นสิทธิและหน้าที่เฉพาะตัว ทายาทที่แม้จะอยู่ในฐานะผู้จัดการมรดกของคู่ความผู้มรณะก็ตามก็ไม่มีสิทธิร้องขอเข้ามาแทนที่คู่ความผู้มรณะนั้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 383 - 384/2511พลเอกเภา บริภัณฑ์ยุทธกิจโจทก์พระยาศรีวิสารวาจา กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42คดีเกี่ยวกับการเป็นผู้จัดการมรดก เป็นสิทธิและหน้าที่เฉพาะตัว ทายาทที่แม้จะอยู่ในฐานะผู้จัดการมรดกของคู่ความผู้มรณะก็ตามก็ไม่มีสิทธิร้องขอเข้ามาแทนที่คู่ความผู้มรณะนั้น(ชิต บุณยประภัศร-จินตา บุณยอาคม-ปันโน สุขทรรศนีย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 383 - 384/2511พลเอกเภา บริภัณฑ์ยุทธกิจโจทก์พระยาศรีวิสารวาจา กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 42คดีเกี่ยวกับการเป็นผู้จัดการมรดก เป็นสิทธิและหน้าที่เฉพาะตัว ทายาทที่แม้จะอยู่ในฐานะผู้จัดการมรดกของคู่ความผู้มรณะก็ตามก็ไม่มีสิทธิร้องขอเข้ามาแทนที่คู่ความผู้มรณะนั้น

(ชิต บุณยประภัศร - จินตา บุณยอาคม - ปันโน สุขทรรศนีย์)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 42

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก thai-legal-corpus (CC-BY-4.0) ← deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ