1คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1ยิงจำเลยที่ 4 เนื่องจากการวิวาท การกระทำของจำเลยที่ 1 ไม่เป็นการป้องกัน ดังนั้นการที่จำเลยที่ 1 ฎีกาว่า การกระทำ ของตนเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุก็ดีคำพยานโจทก์ ไม่พอฟังให้ลงโทษตนได้ก็ดี จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 15/2502อัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายกิมสู้ แซ่เฮ้ง กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 218
1คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1ยิงจำเลยที่ 4 เนื่องจากการวิวาท การกระทำของจำเลยที่ 1 ไม่เป็นการป้องกัน ดังนั้นการที่จำเลยที่ 1 ฎีกาว่า การกระทำ ของตนเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุก็ดีคำพยานโจทก์ ไม่พอฟังให้ลงโทษตนได้ก็ดี จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น(สารรักษ์ประนาท-ประวัติ ปัตตพงศ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: