D คำพิพากษาฎีการะบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหา › พ.ศ. 2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 107/2498

อาญา
รูปแบบอื่น
บันทึก PDF พิมพ์ .txt

ย่อ / หลักกฎหมาย

1ฎีกาจำเลยที่ว่าเป็นการป้องกันนั้นเมื่อศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันว่าไม่เป็นป้องกันแล้ว ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนปัญหาว่าบาดเจ็บสาหัสหรือไม่นั้น เมื่อจำเลยมิได้ยกขึ้นต่อสู้ในศาลล่าง และศาลล่างทั้งสอง ก็ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัส ดังนั้น จำเลยจะยกปัญหาข้อนี้ขึ้นมาฎีกาในชั้นศาลฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 107/2498พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายเสนียน กลิ่นสุคนธ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่าเป็นการป้องกันนั้นเมื่อศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันว่าไม่เป็นป้องกันแล้ว ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนปัญหาว่าบาดเจ็บสาหัสหรือไม่นั้น เมื่อจำเลยมิได้ยกขึ้นต่อสู้ในศาลล่าง และศาลล่างทั้งสอง ก็ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัส ดังนั้น จำเลยจะยกปัญหาข้อนี้ขึ้นมาฎีกาในชั้นศาลฎีกาไม่ได้(นาถปริญญา-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 107/2498พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายเสนียน กลิ่นสุคนธ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 218ฎีกาจำเลยที่ว่าเป็นการป้องกันนั้นเมื่อศาลล่างทั้งสองฟังต้องกันว่าไม่เป็นป้องกันแล้ว ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนปัญหาว่าบาดเจ็บสาหัสหรือไม่นั้น เมื่อจำเลยมิได้ยกขึ้นต่อสู้ในศาลล่าง และศาลล่างทั้งสอง ก็ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัส ดังนั้น จำเลยจะยกปัญหาข้อนี้ขึ้นมาฎีกาในชั้นศาลฎีกาไม่ได้

(นาถปริญญา - ประวัติ ปัตตพงศ์ - ศิลปสิทธิวินิจฉัย)