ย่อ / หลักกฎหมาย
1คดีที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาที่ว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตน หรือป้องกันส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมนั้นเมื่อ
2โจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 206/2514นายสาร จันทรชิตโจทก์นายแก้ว บุญเลิศ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาที่ว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตน หรือป้องกันส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมนั้นเมื่อ
3โจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(สุธี โรจนธรรม-เฉลิม กรพุกกะณะ-ถนอม ครูไพศาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 206/2514นายสาร จันทรชิตโจทก์นายแก้ว บุญเลิศ กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219คดีที่ศาลล่างทั้งสองฟังมาที่ว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรม ป้องกันตน หรือป้องกันส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมนั้นเมื่อ
4โจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นการแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
(สุธี โรจนธรรม - เฉลิม กรพุกกะณะ - ถนอม ครูไพศาล)