คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 378/2495

ย่อ (หลักกฎหมาย)
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ล.มีสิทธิรับมรดกและพ. ซื้อทรัพย์พิพาทไว้โดยสุจริต ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ล. ไม่มีสิทธิรับมรดก พ. ซื้อทรัพย์ไว้โดยทุจริต ดังนี้ฎีกาโจทก์ในปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อผู้ขายไม่มีสิทธิรับมรดกผู้ซื้อจึงไม่ได้กรรมสิทธิ์นั้นจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ได้ว่ากันมาแต่ศาลชั้นต้นแล้ว ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 378/2495นายมี สุขกลิ่นโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 249ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ล.มีสิทธิรับมรดกและพ. ซื้อทรัพย์พิพาทไว้โดยสุจริต ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ล. ไม่มีสิทธิรับมรดก พ. ซื้อทรัพย์ไว้โดยทุจริต ดังนี้ฎีกาโจทก์ในปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อผู้ขายไม่มีสิทธิรับมรดกผู้ซื้อจึงไม่ได้กรรมสิทธิ์นั้นจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ได้ว่ากันมาแต่ศาลชั้นต้นแล้ว(นนทปัญญา-ธรรมบัณฑิต-นิติธรรมประกรณ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 378/2495นายมี สุขกลิ่นโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 249ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ล.มีสิทธิรับมรดกและพ. ซื้อทรัพย์พิพาทไว้โดยสุจริต ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ล. ไม่มีสิทธิรับมรดก พ. ซื้อทรัพย์ไว้โดยทุจริต ดังนี้ฎีกาโจทก์ในปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อผู้ขายไม่มีสิทธิรับมรดกผู้ซื้อจึงไม่ได้กรรมสิทธิ์นั้นจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ได้ว่ากันมาแต่ศาลชั้นต้นแล้ว

คำพิพากษา


องค์คณะ: นนทปัญญา - ธรรมบัณฑิต - นิติธรรมประกรณ์
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 249
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา