คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2466

ย่อ / หลักกฎหมาย

1ว.กับ ร.ได้นำตั๋วพิมพ์รูปพรรณกับกระบือไปขอโอนขายต่อกรมการอำเภอ ในตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีรอยขูดแก้ตกเติมหลายแห่ง แลมีชื่อ ม. เปนเจ้าของกระบือ ร.บอกว่าตนชื่อ ม.

2ทางพิจารณาปรากฎว่า ว. ได้ยืมตั๋วพิมพ์นี้มาจาก ม. แลกระบือเปนของ อ.อีกคนหนึ่งซึ่ง ว. ได้รับมอบหมายจากกรมการอำเภอให้รักษาไว้ชั่วคราว ศาลล่างทั้ง ๒ ปฤกษาต้องกัน ให้ลงโทษจำเลยฐานใช้หนังสือสำคัญปลอมตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๒๔ ศาลฎีกาเห็นว่าแม้โจทย์ไม่มีประจักขพยานก็ดี แต่หลักฐานเท่าที่โจทย์นำสืบ แสดงให้เห็นว่าตั๋วนี้ได้มีรอยขูดแก้ในระหวางที่อยู่กับจำเลยแลจำเลยได้นำออกใช้แล้ว จึงตัดสินทับสัตย์ศาลล่าง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2466อัยการมณฑลนครสวรรค์โจทก์ขุนวาปีกัสปิน นายรอด กลิ้งกล่ำจำเลย ป.อ. ม. 224ว.กับ ร.ได้นำตั๋วพิมพ์รูปพรรณกับกระบือไปขอโอนขายต่อกรมการอำเภอ ในตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีรอยขูดแก้ตกเติมหลายแห่ง แลมีชื่อ ม. เปนเจ้าของกระบือ ร.บอกว่าตนชื่อ ม.

3ทางพิจารณาปรากฎว่า ว. ได้ยืมตั๋วพิมพ์นี้มาจาก ม. แลกระบือเปนของ อ.อีกคนหนึ่งซึ่ง ว. ได้รับมอบหมายจากกรมการอำเภอให้รักษาไว้ชั่วคราว ศาลล่างทั้ง ๒ ปฤกษาต้องกัน ให้ลงโทษจำเลยฐานใช้หนังสือสำคัญปลอมตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๒๔ ศาลฎีกาเห็นว่าแม้โจทย์ไม่มีประจักขพยานก็ดี แต่หลักฐานเท่าที่โจทย์นำสืบ แสดงให้เห็นว่าตั๋วนี้ได้มีรอยขูดแก้ในระหวางที่อยู่กับจำเลยแลจำเลยได้นำออกใช้แล้ว จึงตัดสินทับสัตย์ศาลล่าง(จินดา-กฤติ-หริศ.)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ว.กับ ร.ได้นำตั๋วพิมพ์รูปพรรณกับกระบือไปขอโอนขายต่อกรมการอำเภอ ในตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีรอยขูดแก้ตกเติมหลายแห่ง แลมีชื่อ