คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18-19/2512

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1ฟ้องคดีแพ่งและคดีอาญารวมกันมา แม้คดีส่วนแพ่งยังไม่ยุติ แต่คดีส่วนอาญาศาลล่างทั้งสองยกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดทางอาญา โจทก์จะฎีกาในคดีส่วนอาญาว่าคดีควรฟังลงโทษจำเลยได้นั้น เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 18 - 19/2512นางบุหลาด สาริปาโจทก์นางแดหนาบ สาริปา กับพวกจำเลยนางบุหลาด สาริปาโจทก์นายหมาด สาริปาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฟ้องคดีแพ่งและคดีอาญารวมกันมา แม้คดีส่วนแพ่งยังไม่ยุติ แต่คดีส่วนอาญาศาลล่างทั้งสองยกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดทางอาญา โจทก์จะฎีกาในคดีส่วนอาญาว่าคดีควรฟังลงโทษจำเลยได้นั้น เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219(จำรูญ โชติรัต-โกวิท ถิระวัฒน์-อาจิต ไชยาคำ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 18 - 19/2512นางบุหลาด สาริปาโจทก์นางแดหนาบ สาริปา กับพวกจำเลยนางบุหลาด สาริปาโจทก์นายหมาด สาริปาจำเลย ป.วิ.อ. ม. 219ฟ้องคดีแพ่งและคดีอาญารวมกันมา แม้คดีส่วนแพ่งยังไม่ยุติ แต่คดีส่วนอาญาศาลล่างทั้งสองยกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดทางอาญา โจทก์จะฎีกาในคดีส่วนอาญาว่าคดีควรฟังลงโทษจำเลยได้นั้น เป็นการโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

(จำรูญ โชติรัต - โกวิท ถิระวัฒน์ - อาจิต ไชยาคำ)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 219

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก thai-legal-corpus (CC-BY-4.0) ← deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ