คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 50/2533

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 57)

คำพิพากษา

1คดีนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับคดีอื่นอีกสองสำนวน โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันรื้อถอนส่วนของอาคารที่ดัดแปลงต่อเติมผิดแบบแปลนออกจากอาคาร จำเลยที่ 1 ยื่นคำให้การเมื่อพ้นกำหนด ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับคำให้การ จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอ้างว่ามิได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การขออนุญาตยื่นคำให้การศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องและทำการสืบพยานโจทก์ และสืบจำเลยที่ 1ซึ่งอ้างตนเองเป็นพยานแล้วพิพากษาให้จำเลยที่ 1 รื้อถอนส่วนของอาคารส่วนที่ดัดแปลงต่อเติมผิดแบบแปลนกว้าง 4 เมตรสูง 11 เมตร ยาว 3 เมตร โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นออกจากอาคารเลขที่ 596/11 ซอยพระพิศาล ถนนท่าดินแดงแขวงคลองสานเขตคลองสาน กรุงเทพมหานคร หากจำเลยไม่ยอมรื้อถอนให้โจทก์รื้อถอนได้เอง โดยให้จำเลยเป็นผู้เสียค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนจำเลยที่ 1 อุทธรณ์คำสั่งและคำพิพากษา

2ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 54,53)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 41)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

(อัมพร เดชศิริ - เดชา สุวรรณโณ - ประจักษ์ พุทธิสมบัติ)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 231

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก thai-legal-corpus (CC-BY-4.0) ← deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ