ย่อ / หลักกฎหมาย
1คดี 4 สำนวนซึ่ง รวมการพิจารณา ในการพิจารณาทุนทรัพย์ว่าต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องพิจารณาทุนทรัพย์ในแต่ละคดีว่าต้องห้ามหรือไม่ เมื่อคดีนี้แต่ละสำนวนทุนทรัพย์ไม่เกิน 5 พันบาทและ
2ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นแล้วจึงเป็นคดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 407/2501นางสุข หรือทองสุข ภิญโญโจทก์นางอุ่น แสงวิลัย กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดี 4 สำนวนซึ่ง รวมการพิจารณา ในการพิจารณาทุนทรัพย์ว่าต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องพิจารณาทุนทรัพย์ในแต่ละคดีว่าต้องห้ามหรือไม่ เมื่อคดีนี้แต่ละสำนวนทุนทรัพย์ไม่เกิน 5 พันบาทและ
3ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นแล้วจึงเป็นคดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ดุลยการณ์โกวิท-ทรงนิติกรณ์-ชวน สิงหลกะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 407/2501นางสุข หรือทองสุข ภิญโญโจทก์นางอุ่น แสงวิลัย กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 248คดี 4 สำนวนซึ่ง รวมการพิจารณา ในการพิจารณาทุนทรัพย์ว่าต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องพิจารณาทุนทรัพย์ในแต่ละคดีว่าต้องห้ามหรือไม่ เมื่อคดีนี้แต่ละสำนวนทุนทรัพย์ไม่เกิน 5 พันบาทและ
4ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นแล้วจึงเป็นคดีที่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
(ดุลยการณ์โกวิท - ทรงนิติกรณ์ - ชวน สิงหลกะ)