ย่อ / หลักกฎหมาย
1ศาลเดิมวาง 256 จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์วาง 256 จำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาชญา แก้น้อย เจ็บเกินกว่า 20 วัน หรือไม่เป็นข้อเท็จจริงศาลเดิมฟังว่าผู้ถูกจำเลยทำร้ายต้องรักษาหนทุกขเวทนาเกินกว่า ๒๐ วัน จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๖ ให้จำคุก ๓ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า บาดแผลของผู้ถูกทำร้ายฟังไม่ได้ว่าทนทุกขเวทนาเกินว่า ๒๐ วัน จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี แต่ให้รอการลงอาชญา ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์เถียงว่าผู้ถูกทำร้ายนอนเจ็บป่วยเกินว่า ๒๐ วันนั้น เป็นคำเถียงในข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2475อัยยการไชยาโจทก์นายหลก แซ่อ้วงจำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม. 3ศาลเดิมวาง 256 จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์วาง 256 จำคุก 1 ปี แต่ให้รอการลงอาชญา แก้น้อย เจ็บเกินกว่า 20 วัน หรือไม่เป็นข้อเท็จจริงศาลเดิมฟังว่าผู้ถูกจำเลยทำร้ายต้องรักษาหนทุกขเวทนาเกินกว่า ๒๐ วัน จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๖ ให้จำคุก ๓ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า บาดแผลของผู้ถูกทำร้ายฟังไม่ได้ว่าทนทุกขเวทนาเกินว่า ๒๐ วัน จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี แต่ให้รอการลงอาชญา ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์เถียงว่าผู้ถูกทำร้ายนอนเจ็บป่วยเกินว่า ๒๐ วันนั้น เป็นคำเถียงในข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้(พรหม-หริศ-มนธา)ศาลชั้นต้น - นาย+บำเรอศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษณีแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลเดิมฟังว่าผู้ถูกจำเลยทำร้ายต้องรักษาหนทุกขเวทนาเกินกว่า ๒๐ วัน จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๖ ให้จำคุก ๓ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า บาดแผลของผู้ถูกทำร้ายฟังไม่ได้ว่าทนทุกขเวทนาเกินว่า ๒๐ วัน จำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี แต่ให้รอการลงอาชญา ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์เถียงว่าผู้ถูกทำร้ายนอนเจ็บป่วยเกินว่า
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1๒๐ วันนั้น เป็นคำเถียงในข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้
(พรหม - หริศ - มนธา)
ศาลชั้นต้น - นาย+บำเรอศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษณี