คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2498

ย่อ (หลักกฎหมาย)
ผู้ตายก่อเหตุชกต่อยจำเลยก่อน จำเลยไม่สู้วิ่งหนีไปมีคนจะช่วยผู้ตาย จำเลยจึงหนีไปทางอื่นแต่ก็ยังมีคนวิ่งไล่ตามไปจำเลยจึงใช้มีดขนาดกว้างราว 2 นิ้วมือ ยาวราว 3 องคุลี แทงไปทีหนึ่ง แต่บังเอิญถูกที่สำคัญผู้ตายจึงตาย แม้ไม่ปรากฏว่าผู้ตายใช้อาวุธทำร้ายจำเลย การกระทำของจำเลยก็เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายรักตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 249จำเลยให้การปฏิเสธความผิดศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 5 ปี ตามกฎหมายอาญา มาตรา 251โจทก์จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย 2 ปี ตามกฎหมายอาญามาตรา 251, 53โจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้ตายเป็นผู้ก่อเหตุขึ้น ผู้ตายชกจำเลยก่อน จำเลยหนีก็ยังตามชกจำเลยอีก มีพวกผู้ตายสกัดกั้นทางที่จำเลยจะหนี จำเลยหนีไปทางอื่นได้ยินเสียงคนวิ่งไล่มาจำเลยจึงใช้มีดโต 2 นิ้วมือ ยาวราว 3 องคุลีแทงไปครั้งเดียวบังเอิญถูกที่สำคัญจึงตาย การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องโจทก์

องค์คณะ: ศิลปสิทธิวินิจฉัย - ประวัติ ปัตตพงศ์ - ประศาสน์วินิจฉัย
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา