คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 136/2492

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1คดีนี้ศาลชั้นต้นและ ศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าการครอบครองของโจทก์ไม่เป็นการครอบครองปรปักษ์ ดังนั้นการที่

2โจทก์ฎีกาว่าเป็นการครอบครองปรปักษ์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 136/2492นางระ นาคสมัยโจทก์ ป.วิ.พ. ม. 248

คำพิพากษา

1คดีนี้ศาลชั้นต้นและ ศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าการครอบครองของโจทก์ไม่เป็นการครอบครองปรปักษ์ ดังนั้นการที่

2โจทก์ฎีกาว่าเป็นการครอบครองปรปักษ์ จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง(ปรีชาวินิจฉัย-จำรูญเนติศาสตร์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา:

(ปรีชาวินิจฉัย - จำรูญเนติศาสตร์ - ศิลปสิทธิวินิจฉัย)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 248

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก thai-legal-corpus (CC-BY-4.0) ← deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ