คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2490

ย่อ (หลักกฎหมาย)
เมื่อศาลชั้นต้นปรับจำเลย 100 บาท กับให้ริบของกลางด้วย จำเลยอุทธรณ์ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะให้คืนทรัพย์ของกลาง ดังนี้ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงในเรื่องริบของกลางไม่ได้ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา ม. 220ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ศ.๒๔๘๖ มาตรา ๓๗, ๔๐ ปรับ ๑๐๐ บาท และริบยาเส้นของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้คืนของกลางแก่จำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัยว่า การริบทรัพย์จัดเป็นโทษชนิดหนึ่ง คดีจึงเข้าอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๒๐ ซึ่งห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2490อัยยการเพ็ชรบูรณ์โจทก์นายตาล แซ่ยีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 220 ป.อ. ม. 12เมื่อศาลชั้นต้นปรับจำเลย 100 บาท กับให้ริบของกลางด้วย จำเลยอุทธรณ์ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะให้คืนทรัพย์ของกลาง ดังนี้ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงในเรื่องริบของกลางไม่ได้ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา ม. 220ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ศ.๒๔๘๖ มาตรา ๓๗, ๔๐ ปรับ ๑๐๐ บาท และริบยาเส้นของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้คืนของกลางแก่จำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัยว่า การริบทรัพย์จัดเป็นโทษชนิดหนึ่ง คดีจึงเข้าอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๒๐ ซึ่งห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง จึงให้ยกฎีกาโจทก์(ธรรมบัณฑิต-ชัยประชา-ประวัติ ปัตตพงศ์)ศาลชั้นต้น - นายมั่น จุติกุลศาลอุทธรณ์ - หลวงทวีนิติกรณ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ยาสูบ พ.ศ.๒๔๘๖

คำพิพากษา
มาตรา ๓๗, ๔๐ ปรับ ๑๐๐ บาท และริบยาเส้นของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้คืนของกลางแก่จำเลย โจทก์ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัยว่า การริบทรัพย์จัดเป็นโทษชนิดหนึ่ง คดีจึงเข้าอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๒๐ ซึ่งห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง จึงให้ยกฎีกาโจทก์

องค์คณะ: ธรรมบัณฑิต - ชัยประชา - ประวัติ ปัตตพงศ์
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: 
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา