คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2511

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยวาจาที่ยื่นภายหลังฟ้องฎีกา ถือไม่ได้ว่าได้ขอติดมากับฟ้องฎีกา ไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205 วรรคหนึ่ง ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 184/2511พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นายหะ หะแวจำเลย ป.วิ.อ. ม. 205คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยวาจาที่ยื่นภายหลังฟ้องฎีกา ถือไม่ได้ว่าได้ขอติดมากับฟ้องฎีกา ไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205 วรรคหนึ่ง(เนิ่น กฤษณะเศรนี-วิเชียร เศวตรุนทร์-พันธ์ นัยวิฑิต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 184/2511พนักงานอัยการจังหวัดปัตตานีโจทก์นายหะ หะแวจำเลย ป.วิ.อ. ม. 205คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยวาจาที่ยื่นภายหลังฟ้องฎีกา ถือไม่ได้ว่าได้ขอติดมากับฟ้องฎีกา ไม่ถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205 วรรคหนึ่ง

(เนิ่น กฤษณะเศรนี - วิเชียร เศวตรุนทร์ - พันธ์ นัยวิฑิต)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 205

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก thai-legal-corpus (CC-BY-4.0) ← deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ