คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 138/2508

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1ศาลจะอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 หรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจเฉพาะตัวผู้พิพากษาที่พิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาจำเลยหามีสิทธิฎีกาคำสั่งซึ่งไม่อนุญาตให้

2จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต่อศาลฎีกาไม่ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 138/2508พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายชม เจริญวงศ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 221ศาลจะอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 หรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจเฉพาะตัวผู้พิพากษาที่พิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาจำเลยหามีสิทธิฎีกาคำสั่งซึ่งไม่อนุญาตให้

3จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต่อศาลฎีกาไม่(อินท์ อุดล-โพยม เลขยานนท์-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 138/2508พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายชม เจริญวงศ์จำเลย ป.วิ.อ. ม. 221ศาลจะอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 หรือไม่นั้นเป็นดุลพินิจเฉพาะตัวผู้พิพากษาที่พิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาจำเลยหามีสิทธิฎีกาคำสั่งซึ่งไม่อนุญาตให้

4จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต่อศาลฎีกาไม่

(อินท์ อุดล - โพยม เลขยานนท์ - ห้วน ประชาบาล)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.อ. มาตรา 221

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก thai-legal-corpus (CC-BY-4.0) ← deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ