คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2489
ผล: ยืนอัยการตราดโจทก์ นายสกุล กุมภะจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 224, ม. 225, ม. 315
ย่อ / หลักกฎหมาย
1คนหนึ่งเซ็นชื่อรับเงินค่าจ้างให้จำเลยมากรอกข้อความเอาเองจำเลยเขียนข้อความลงจำนวนเงินเกินความจริงที่จ่ายไปดังนี้ ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเป็นปลัดอำเภอ ถูกย้ายไปรับราชการที่จังหวัดตราด จำเลยได้ว่าจ้างนายทอดขนของโดยรถยนต์ นายทอดคิดค่าจ้าง 10 บาท จำเลยให้นายทอดเซ็นนามไว้บนกระดาษเปล่าแล้วจำเลยเขียนข้อความใส่จำนวนเงิน 60 บาทภายหลัง ไปขอเบิกเงินค่าพาหนะจากคลัง
คำพิพากษาฉบับเต็ม
1โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานปลอมหนังสือกับฉ้อโกงศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์
2โจทก์ฎีกา เฉพาะข้อหาฐานปลอมหนังสือ ศาลฎีกาเห็นว่า เอกสารที่นายทอดทำให้จำเลยไปกรอกข้อความเองนั้นเมื่อจำเลยกรอกเกินความจริงไป ก็เป็นเรื่องเอาลายมือเขาไปใช้เกินกว่าที่เขามอบหมายหาใช่ลักษณะปลอมหนังสือไม่
3พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
(นาถปรีชา - ธรรมบัณฑิต - ชัยประชา)