คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1931/2534

ย่อ (หลักกฎหมาย)
จำเลยถูกศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกในคดีอื่นแล้ว แม้จะอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยก็ยังต้องถูกบังคับตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น จึงไม่ใช่เหตุที่จะนับโทษต่อไม่ได้.

คำพิพากษา
คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 ให้จำคุก 1 ปี และนับโทษต่อจากโทษของจำเลยในคดีหมายเลขแดงที่ 7710/2531 และคดีหมายเลขแดงที่ ช.6346/2531 ของศาลอาญา ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายปล่อยอ้างว่าจำเลยถูกขังมาเกินกว่า 1 ปีแล้ว และคดีที่ให้นับโทษต่อนั้นอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยมีกำหนด 1 ปี และให้นับโทษต่อจากโทษของจำเลยในคดีหมายเลขแดงที่ 7710/2531 ซึ่งศาลอาญาลงโทษจำคุกจำเลยมีกำหนด 7 ปี และคดีหมายเลขแดงที่ ช.6346/2531 ลงโทษจำคุก6 เดือน แม้คดีที่ให้นับโทษจำเลยต่อนั้นจะอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ทั้ง 2 คดี จำเลยก็ยังต้องถูกบังคับตามคำพิพากษาของศาลอาญาอยู่ ไม่ใช่เหตุที่จะนำมานับโทษต่อไม่ได้พิพากษายืน.

องค์คณะ: บุญสิน ตุลากัน - พิชิต พรหมพิทักษ์กุล - สถิตย์ เล็งไธสง
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.อ. มาตรา 352
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา