คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 725/2503

กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อ

1ปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์อ้างอิงในฎีกานั้น เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันมาในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ และมิได้เข้าข้อยกเว้นดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 วรรคสองแล้ว จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249 ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 725/2503นางดำ นวนงามโจทก์นางเภ่า สนใจจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์อ้างอิงในฎีกานั้น เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันมาในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ และมิได้เข้าข้อยกเว้นดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 วรรคสองแล้ว จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249(สารกิจปรีชา-สุทธิวาทนฤพุฒิ-เชื้อ คงคากุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุคำพิพากษา: ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 725/2503นางดำ นวนงามโจทก์นางเภ่า สนใจจำเลย ป.วิ.พ. ม. 249ปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์อ้างอิงในฎีกานั้น เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันมาในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ และมิได้เข้าข้อยกเว้นดังที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 วรรคสองแล้ว จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

(สารกิจปรีชา - สุทธิวาทนฤพุฒิ - เชื้อ คงคากุล)

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง: ป.วิ.พ. มาตรา 249

พิมพ์จากระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา — ข้อมูลจาก thai-legal-corpus (CC-BY-4.0) ← deka.supremecourt.or.th โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับ